mikes

mikes
Рейтинг
106
Регистрация
20.02.2006
nasta1:
Ничего там особенного, обычный контентный сайт. Много статей. Все уникально.

Да покажите уже пациента наконец. Иначе кроме "да все у вас отлично" ответить не получится :-)

Определенно, глюк.

Что любопытно, в регионах РФ, кроме Центра, Северо-Запада и Поволжья - никаких банi в помине нет. Зато по умолчанию в обозначенных регионах превалирует именно такая формулировка. А в общем по РФ сейчас наиболее частотный запрос, якобы, "баним". На самом деле, это фикция, достаточно просто отключить морфологию: бани и баним.

Думаю, да. Это несложно проверить.

С точки зрения Яндекса - да, см. http://help.yandex.ru/images/?id=1109690

вообще, Яндекс в курсе, что слово там есть.

Вероятнее всего, анкор менялся. Страница была проиндексирована с другим словом в анкоре.

А сохраненка и сниппет несколько отстали от индекса. Как-то так, имхо, наиболее вероятно.

neoluxe:
По-хорошему, санкции должны обнуляться при перепродаже домена и полной смены содержимого сайта.

Дык, Яндекс не против, так и происходит обычно. Яндекс не отслеживает смену владельцев домена. Просто нужно сообщить Платонам, только и всего.

wolf:
А топикстартер на самом деле очень интересную тему поднял. Имеет место весьма любопытный глюк (если это глюк, а не диверсия), причем очень масштабный. И проявляется он в выдаче с использованием операторов url или rhost
Правда не всегда (и только это свидетельствует в пользу того, что имеет место все-таки глюк). Так например, из приводившейся здесь выдачи http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81
для страниц, которые найдены по ссылке, пробуем поискать то же самое с использованием оператора url.

Первый сайт находится таким макаром:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81+%3C%3C+url%3D%22www.progres.org.ua%22
А вот третий и девятый нет: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81+%3C%3C+url%3D%22www.buran.kiev.ua++%22
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81+%3C%3C+url%3D%22inteps.ru%22

По крайней мере так у меня на машине.
Думаю, многих с утречка чуть не хватил Кондратий :)

Имхо, из-за отсутствия искомого ("прогрес") в контенте указанных морд.

Как версия?

Jamming:
"Метод проверки при помощи текстового файла неприменим при настройках Вашего веб-сервера."?

Google.Analitycs использует такой же механизм аутентификации. Так вот, там эта фраза означает, что при запросе заведомо ошибочного документа Ваш веб-сервер не возвращает 404-ю ошибку. Соответственно, невозможно достоверно определить, существует документ с указанным именем, или нет.

attack:

это не быстроробот, просто ваш сайт индексируется как с www так и без
поэтому две морды в индексе, две сохраненки

ох блин, прозевал... 😮

спасибо ;)

Елистратов:
Конечно может быть две сохраненки..Одна в основной другая в быстророботской базе🚬

логично, спасибо :-)

Всего: 171