А в топ ставят тоже на основании того, как ответили ? Чем лучше ответили, тем выше место ? 🤪
Интересный мануал, по-моему, написан неплохо. Сам не в теме, но вообще есть толковые моменты. Думаю, на жизнь право имеет =)
Сайт в индексе.
Эта страница тоже в индексе.
ЗЫ: сайт сильно тормозит при загрузке, потом ничего.
Яндекс достал уже своей капчей, т. к. приходится без конца вводить ее при обычном ручном поиске по обычным запросам (никакое гребаное SEO вообще не при чем, просто ищешь музыку или еще что -- на капча !) 😡
+ 100500
Клиентское СЕО -- вообще по по мне. Самое главное -- заниматься тем, что не сильно напрягает, не раздражает и не бесит =) А зарабатывать, конечно, хочется больше.
Бизнес -- это вообще нестабильно, в принципе ))
Я использую. Однако сам сайт либо закрывается от индекса Яндекса, либо удаляется из индекса (и с сервака) насовсем. Тексты корректируются.
Одно дело -- понты (шляться с пушкой в кармане), а другое -- пристрелить пару уличных отморозков и сесть 🙅 Если первое, в принципе, ничего плохого в себе не несет, то второе -- еще как.
В уличной драке пистолет малоэффективен (просто вытащить не успеете): не всегда время спрашивают. Бывает, что просто подбегают и нападают. И в стойки никакие никто не встает -- хватают за одежду, за руки, толкают. Могут ошарашить бутылкой, битой или еще чем-нибудь. В таком случе "голые руки" будут актуальнее (на открытом можно еще и газом залить, или сразу залить). ТС и еще некоторые участники обсуждения, похоже, смотрели много фильмов =) Так посмотрите сцену в "Разборке в Бронксе", где главного героя (мега-кунгфуиста, ушуиста и т. п.) толпа гопников закидала бутылками.
А если "пятеро против одного" -- бред это все. Справиться нереально. В тусовочную бытность было и пятеро, и больше. И все заканчивалось либо разводом на базар, и тогда все мирно расходились, либо отниманием мелочи и прочего (сотовых тогда не носили, стоили очень дорого). Никто не стрелял никуда.
Специалисты эти, по всей видимости, имеют низкий профессиональный уровень 🤪
Попали и сайты с Метрикой.
Уникальность или оригинальность контента не является показателем качественного сайта с точки зрения Яндекса 🙅
Возможно, вы и правы. Но, будем честными, 90% пользователей Яндекса не знает, что такое "качественный поиск". Они не знают вообще, какой он бывает, этот поиск -- для них он просто существует. И они будут на него (на Яндекс) ходить, и через него искать. Наподобие того, как человек, который никогда не водил автомобиль, не может четко судить о том, насколько мощный или приемистый двигатель и т. п. Однако, сидя в маршрутке или такси, он может судить о том, уютно ли в ней ехать, тепло или холодно, трясет или нет.
И редкий человек будет ждать Мерседес, когда к остановке подъезжает Газель -- ему почти все равно, ведь до работы он может доехать на чем угодно. По привычному ему маршруту.
Поиск улучшается. У Яндекса много хороших сервисов (панорамы, например, почта и пр.), это факт. Но есть много людей, для которых улучшение эти не очень заметны: они просто ищут, как и раньше. Они -- тоже потребители, которые покупают товары рекламодателей ;)
Однако они так считают. По-крайней мере, г-н Николаев. Сейчас вспомнил вот... Все-таки очень неприятная, предвзятая точка зрения развита была в его докладе, на мой взгляд. Ненужная и беззубая, однако вполне конкретная и категоричная, можно сказать, обнаженная 🤪
