Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009

У меня подобное было с Adsense, и CTR был высокий (до 15 % - объявления привлекательные были). Но с поиска некоторые объявления (все было НЧ) убрали и "попросили" побольше денег заслать за клик, потому что только на партнерских сайтах иначе будем показывать. Я плюнул и денег не заслал, трафа меньше пошло, но зато дешевле :)

В вашем случае CTR нужно повысить однозначно, хотя бы до 1 - 3 %, работайте с текстами. Кстати, раздел ваш вот - /ru/forum/website-monetization/yandex-ads-network и вот - /ru/forum/website-advertisement/search-context

Tarry:
Ну а мне этого достаточно, я верю Гуглу и свои глазам, кторые не видят влияния этих тегов на релевантность документа.

А я верю вам, Tarry, только вспомните про ссылки с блогов и форумов, которые не учитывает Яндекс 😂

pimandr:
ПРОПИСАЛИ КЕЙВОРДЫ

А не имели ли они в виду, черт побери, что до того, как переписали контент, в нем не было слов запроса, по которому его должны были люди искать (в статье не было) ? 😂 Не удивительно, что страница поднялась - если Яндекс (ну или там Google) не может понять, про что ему толкуют, как же он может страницу по нужному запросу ранжировать, да еще и в топ помещать ! 😂

Однозначно нельзя сказать, насколько они влияют, из-за этого ли что-то "поднимается" :) Тем не менее, стандартно оформляя контент страницы, логично указывать ключевые слова. Поисковые машины 100 % читают метатеги, а учитывают ли - неизвестно 🙅 А задекларировать действительно что угодно можно: а ну скажут, что метатеги на ранжирование влияют, так их тут же заспамят, загадят все (было такое уже).

Сайт в топе без метатегов: но возможно, у него лучше текст, круче ссылки, легче структура и т. п. Нет однозначного показателя все же.

Light Phantom:
В принципе, заманчиво Думаю, в конце следующей недели возьму побаловаться, сейчас пока и кошельки пустые, и времени нет разбираться.

Такая же тема. Возможно, и я возьму для интереса, всегда мечтал иметь скоростной ГС-генератор 😂 Правда, два ГС на генеренном контенте в этот раз ушли в бан столь стремительно, что даже домены не окупились, но я знаю, почему их плохо покупали, и исправлю данный фактор 🍿

dauren300:
Если тематики такие как нло и т.п так не очень востребованы у рекламодателей то почему таких сайтов много?

Востребованы, клики в контексте очень дешево стоят, это дешевая тематика. А много, потому что источников контента полно.

dauren300:
на чем деньги они делают тогда?

На кликах этих и делают да на Сапе.

dauren300:
если ссылки оттуда продавать нельзя так как там нетематичиские в основном они будут, и можно попасть в бан яши.

Да чушь ! В бан и так можно попасть. Продавайте :)

dauren300:
что будет мне от яши за это?

Да ничего. Может быть АГС или бан, но это в любом случае возможно - профессиональные риски, так сказать :) Хороший сайт имеет мало шансов быть забаненным, а ГС быстро заткнут 🤪

dauren300:
Вряд ли я найду оплачиваемые ссылки по данной тематики

Да есть такие сайты: сонники всякие там, религия и другие околотематические. В Сапе немного таких сайтов, но ссылки все тематические даже на авто и финансы не поступают, а по Непознанному (такую тематику вы присвоете своему сайту по уфологии в Сапе) и того меньше.

А насчет рекламодателей - если будете еще Adsense размещать, Бегуна там, не знаю: определить, есть ли рекламодатели, очень легко. Идете в поиск и набираете поисковые запросы, связанные с вашим будущим сайтом. К примеру: лунные аномалии там, еще что-нибудь. Если есть объявления в результатах поиска, то и рекламодатели есть. И чем больше объявлений, тем выше конкуренция. Если объявлений нету - то это не подходит. Если контекстная реклама не нужна, то тогда забейте на это. Но лучше поставить ее, главное, самому не накручивать, а то в бан попадете.

167usd:
Я еще слышал, что есть какие то Декомпиляторы для создания баннеров.

Есть такое - их полно: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+gif-%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=2. Какую-то конкретную программу не могу порекомендовать, т. к. работал с несколькими, но в Фотошопе больше понравилось :)

Photoshop CS2, 3, 4 - оптимальный вариант :) При наличии многих возможностей интуитивно понятная программа, GIF-анимацию в ней можно создавать практически любого уровня. Лучше всего версия CS3, на мой взгляд. Узкопрофильные программы есть, типа GIF Animatora, но на мой взгляд, лучше Фотошоп все же для этого: создаете PSD-файл из нужного количества слоев, затем анимируете их (в CS3 в самом Фотошопе Окно-Анимация, в CS2 нужно перейти в другую программу из меню Файл - ImageReady).

pimandr:
Могу привести в пример сайты с отсутствующими мета-тегами, и ничего, в топах.

В топе Яндекса или и Google тоже ? Яндекс, как мне кажется, меньше "думает" на счет мета-тегов, хотя где-то у них написано, что "используйте" типа :)

IIIa66umem6eP:
Интересно узнать, кто и какие перспективы видит в индексации профилей вконтакте.

Только негативный фактор. Группы пускай индексируют, а профили-то зачем ? Еще больше будет спама, да и для приватности это нехорошо.

evgeny_kostin:
Поиск людей, не?

В контакте есть внутренняя ПС.

Позиции по всем сайтам без изменений, проиндексировалась часть сапо-ссылок, купленных неделю назад. Что поразительно - с блога в Я.Вебмастере исчезли ВСЕ каталожные ссылки. Разом. С других не исчезли :) Больше ничего интересного.

Всего: 3116