Ну положим, что в общих чертах алгоритм PR намного более известен, чем алгоритм ТиЦ 🤪 А Yandex Rank - эта пузомерка такая замороченная, и не особенно нужная. ТС, полгода немного, некоторые ГС по полгода держатся, а вылеты - просто сайтов с Я.ранк высоким (и ТиЦ) меньше, поэтому вылетает их тоже меньше, чем "нулевиков".
А зачем в 1ps гонять :) ? Если так уж хотите региться в каталогах и уже прогнали по 1ps, то да, стоит и на форуме прогончик заказать, а вручную возьмите базу из ЯК и регьтесь. Только толку мало от этого.
Позиции на уровне, апнулись ссылки порядочно (по Я.вм), например: 60 - 81, 19 - 58 :) Так ничего интересного, страниц новых в индекс не вошло (только вчера "быстропоиск" одну подхватил с блога моментом), сайтов новых не делал, посему и в индексе их нету.
Возможно, кто-нибудь из вас подскажет, как довести эти в высшей степени интересные и уникальные статьи до всеобщего сведения быстро и без затрат ? 🤪
По сабжу: можно, но серьезный траф без денег вряд ли можно получить, либо убить кучу времени на SMO и проставление ссылей руками где только можно.
Совершенно верно, именно так это и называется :)
Спрос увеличивается - цена растет. Увеличение спроса в конкурентной среде повышает предложение. Возникает усиление конкуренции и демпинг цен. Предложение повышается до тех пор, пока не происходит нарушение равновесия - наступает перенасыщение рынка, слабые компании пролетают со свистом, остаются только авторитетные и качественные сервисы. Равновесие восстанавливается, цена идет вверх.
Затем все повторяется сначала. Крупные компании, обладающие ресурсами, могут позволить себе "просаживать" цены на рынке, а мелкие не в силах работать по низким ценам, так как тратят много денег на покупку и аренду ресурсов, и их бизнес становится убыточным.
На практике укрупнение капитала (и ресурсов), равно как и появление аутсайдеров, идет постоянно, поэтому цены колеблются вверх-вниз в некой области ("коридоре"), но в конечном счете они снижаются по сравнению с начальным периодом.
Стала (не учитывая инфляцию и деноминации). Раньше создать "визитку" стоило целое состояние по сравнению с сегодняшней ценой, так как было мало "спецов", и вообще вебмастеров было меньше в десятки раз.
Логически правильно, но математика одно, а человеческий фактор - другое, и он немало значит. Одно время мы торговали на рынке овощами (да, да - овощами: капустой, картошкой и т. п.). Кроме нас с приятелем, там работал армянин и русский, назову его Миша. У нас был маленький объем, но поскольку мы улучшали "товарный вид" и предоставляли услуги на высоком уровне качества (торговать надо уметь, и индивидуальный подход к каждому тоже нужен), то цены мы завышали, и у нас брали еще как ! Армянин торговал по средним, но обращался с покупателями всегда вежливо, никогда не обвешивал - у него тоже брали. Миша выставлял грязный товар, в ломаных ящиках, цена была высокая, обвешивал и был невежлив с клиентами. У него покупали плохо. Потом армянин (как более "крупная компания") "поглотил" нас, то есть мы стали продавать оптом прямо ему, что было взаимовыгодно. Очередь переместилась к его магазинчику.
Миша три раза поменял место, пытался снижать цены, но из-за того, что он наплевал на своих клиентов, наплевал на качество и сервис, он потерял репутацию и свой бизнес - точка закрылась.
Верно, когда дойдет до точки равновесия, то часть конкурентов падет, их сожрут крупные конторы, а затем снова установится на неком уровне. И так по кругу :)
Когда я занимался строительством как частный мастер, моей "экономической политикой" был активный демпинг при более высоком качестве работ, чем у конкурентов. Изначально это было убыточно, но позволило создать клиентскую сеть, и потом клиенты готовы были платить даже более высокую цену, но "своему" мастеру. Так что возможно, некоторые конторы следуют такой политике - она нормально работает.
Я хочу сказать только то, что сказал. Причем здесь дороже оно стоило раньше или нет, я про рынок говорю. Трудовая и субъективная теория стоимости знаете что такое ? А еще есть закон спроса и предложения. Сейчас услугу готово предложить большее число исполнителей, чем раньше, поэтому объективно цена на продвижение (тут V_V прав) снижается. Кроме того, будет и увеличение спроса на это, значит, будет снижаться и дальше + повышаться качество, и немалая часть заказчиков будет искать более низкие тарифы, потому что будет, где искать.
Если вы мне не верите, посмотрите цены на биржах копирайтинга - их уронили школьники. Именно из-за того, что было мной перечислено. И кто-то готов покупать по 5 $ за 1 000 знаков, а кто-то ищет по 0,3 $ за 1 000.
Если же и это не пример, то вспомните о динамике цен на телевизоры за последние 10 лет, на сотовую связь, на изготовление сайтов. Цена на услугу всегда будет снижаться, когда эту услугу может предложить каждый второй при примерно равном качестве исполнения.
Экономика на уровне 7-го класса :) Чем больше спрос, тем ниже цена, потому что увеличение спроса ведет к увеличению предложения, усилению конкуренции, затем к перенасыщению рынка и демпингу. Да, для монополии так и будет, как вы пишите, но мы не в монополии.
Товар столько столько, сколько за него платят.
Так и надо было вопрос задавать сначала. Не знаю, такого не видел ни разу.
