Как видите, только FIO значительно отличается и без контроллера лучше работает, т.к. latency упал до 0.03, что соответствует конфигурации первых двух серверов. Теперь результаты примерно одинаковые. Все стало на свои места.
Т.е как я и говорил проблема была в тормознутости аппаратного (причём начального уровня) контроллера?
NowNow: Drow, а чем вас не устраивает aliexpress ? Ну на ебей можно с кем то договорится и будет не дорогая доставка
Про алиэкспрес посмеялся, даже плюсанул случайно... Не смешно ведь вообще, вы пробовали (про цену железа и доставки промолчу) там сервер заказывать прежде чем советовать такое?🤪
---------- Добавлено 13.06.2014 в 15:10 ----------
Drow: А я и забыл про него, посмотрел и подумал, а нах.мне сервер и весь геморрой с ним, куплю ка я себе лучше какой-нибудь barbone или mini pc, и как сервер использовать можно и потом пылится не будет. :) Всем спасибо.
Если хочется плюшек серверной матери, то есть пару плат, одна от asrock другая от кого то ещё, в формфакторе miniITX, с BMC на борту, т.е будет KVM и мониторинг платы по сети и не только.
Как уже выше написали, вам либо тормозной но способный включать/выключать сервер аппаратный KVM, либо сторонее программное решение, которое работает под ОС.
Есть ещё конечно вариант VNC, как вы сами написали, для этого нужна десктопная мать на чипсете Intel , например Q77/Q87, ну и процессор с поддержкой VPRO должен быть. Как там по FPS будет не могу сказать, возможно (скорее всего) выше чем под JAVA kvm.
Вопрос состоит в том, почему у 3-ого сервера запись в 1.5-2 раза меньше, чем на первых двух конфигах? Кто виноват (материнская плата/контроллер/диски)? Может я что-то неправильно тестирую/собираю?
Я тоже в своё время изрядно помучался с тестированием различных SSD под линуком, использовал даже iometr, долгая история... Под виндой мучался в том числе с софтварными рамдисками.
Как правильно подметили, Linux любит кэшировать всё и вся, но опять таки dd с правильными ключами не даёт ему кэшироваться. По поводу третьего конфига, контроллер у вас, мягко говоря не для SSD, это древненький контроллер начального уровня, со слабеньким процессором и без кэш памяти.
На МП скорее всего есть AHCI контроллер, попробуйте повесить диски именно на него, создав массив в режиме RSTe (если оный поддерживается и сервер у вас физически), цифры должны лучше выйти чем на аппаратном, при условии что контроллер умеет SATA 6G и чипсет не очень древний.
UPD: мельком глянул на мать, плата должна всё вышеперечисленное уметь и обогнать аппаратный контроллер.
Берите лучше один недорогой сервер на подразогнаном E3-1220V3, потом если что докупите такой же второй, это выйдет по деньгам так же примерно как двухпроцессорный сервер на E5, но будет мощнее, единственный минус, коло будет дороже на юнит.
Такую машинку только в офис, и то при условии что у тебя там всё норм с охлаждением, сервер то двух процессорный.
Пусть хоть не топовые E5 там, а скромняги с 95W TDP, но всё равно, в путных серваках как минимум airduct установлен для нормального охлаждения.
А про DC S3500 тут намекнули на светлую мысль, сделай скрины в SSD Tollbox с данными об общем объёме записи на эти накопители, если пару терабайт то процентов 30 скидывай с цены, уйдут, а в офис вместе с серваком(если таки продашь) их врятли возьмут... Плюс у тебя память не разу не серверная, это серьёзная такая фигня, по сути её надо выкидывать из конфига и ставить норм, как оно вообще работает (без ECC, не говоря уже о регистровости если туда будут памяти много добавлять на каналы) хз... В общем полусервер, не воркстейшн даже.
По деньгам должно нормально получиться,а в ДЦ ты его не продашь...
99% Работать не будет (скорее всего из-за отсутствия QPI). Официально (покрайней мере с intel MB) есть лишь обратная совместимость, т.е в односокетные МП можно ставить лишь процы E5-26XX.
На практике все оказывается не так, как многие здесь описали. Я взял 3-й конфиг и выкинул оттуда контроллер.
Вот результаты - dd (write) dd (read) UnixBench FIO (randread))
1) (hard raid10) + lsi 225 721 1820 38037/ 0.08
2) (softraid10) без lsi 200 740 1829 91583/0.03
Как видите, только FIO значительно отличается и без контроллера лучше работает, т.к. latency упал до 0.03, что соответствует конфигурации первых двух серверов. Теперь результаты примерно одинаковые. Все стало на свои места.
Т.е как я и говорил проблема была в тормознутости аппаратного (причём начального уровня) контроллера?
Drow, а чем вас не устраивает aliexpress ? Ну на ебей можно с кем то договорится и будет не дорогая доставка
Про алиэкспрес посмеялся, даже плюсанул случайно... Не смешно ведь вообще, вы пробовали (про цену железа и доставки промолчу) там сервер заказывать прежде чем советовать такое?🤪
---------- Добавлено 13.06.2014 в 15:10 ----------
А я и забыл про него, посмотрел и подумал, а нах.мне сервер и весь геморрой с ним, куплю ка я себе лучше какой-нибудь barbone или mini pc, и как сервер использовать можно и потом пылится не будет. :) Всем спасибо.
Если хочется плюшек серверной матери, то есть пару плат, одна от asrock другая от кого то ещё, в формфакторе miniITX, с BMC на борту, т.е будет KVM и мониторинг платы по сети и не только.
Как уже выше написали, вам либо тормозной но способный включать/выключать сервер аппаратный KVM, либо сторонее программное решение, которое работает под ОС.
Есть ещё конечно вариант VNC, как вы сами написали, для этого нужна десктопная мать на чипсете Intel , например Q77/Q87, ну и процессор с поддержкой VPRO должен быть. Как там по FPS будет не могу сказать, возможно (скорее всего) выше чем под JAVA kvm.
Многое ещё от задержек канала будет зависеть.
Вопрос состоит в том, почему у 3-ого сервера запись в 1.5-2 раза меньше, чем на первых двух конфигах? Кто виноват (материнская плата/контроллер/диски)? Может я что-то неправильно тестирую/собираю?
Я тоже в своё время изрядно помучался с тестированием различных SSD под линуком, использовал даже iometr, долгая история... Под виндой мучался в том числе с софтварными рамдисками.
Как правильно подметили, Linux любит кэшировать всё и вся, но опять таки dd с правильными ключами не даёт ему кэшироваться. По поводу третьего конфига, контроллер у вас, мягко говоря не для SSD, это древненький контроллер начального уровня, со слабеньким процессором и без кэш памяти.
На МП скорее всего есть AHCI контроллер, попробуйте повесить диски именно на него, создав массив в режиме RSTe (если оный поддерживается и сервер у вас физически), цифры должны лучше выйти чем на аппаратном, при условии что контроллер умеет SATA 6G и чипсет не очень древний.
UPD: мельком глянул на мать, плата должна всё вышеперечисленное уметь и обогнать аппаратный контроллер.
Берите лучше один недорогой сервер на подразогнаном E3-1220V3, потом если что докупите такой же второй, это выйдет по деньгам так же примерно как двухпроцессорный сервер на E5, но будет мощнее, единственный минус, коло будет дороже на юнит.
Это устаревшая информация, поправим. :) Забудьте про FDC.
А что у вас случилось с FDC если не секрет?, вы их так расхваливали недавно? Можно в ЛС.
Такую машинку только в офис, и то при условии что у тебя там всё норм с охлаждением, сервер то двух процессорный.
Пусть хоть не топовые E5 там, а скромняги с 95W TDP, но всё равно, в путных серваках как минимум airduct установлен для нормального охлаждения.
А про DC S3500 тут намекнули на светлую мысль, сделай скрины в SSD Tollbox с данными об общем объёме записи на эти накопители, если пару терабайт то процентов 30 скидывай с цены, уйдут, а в офис вместе с серваком(если таки продашь) их врятли возьмут... Плюс у тебя память не разу не серверная, это серьёзная такая фигня, по сути её надо выкидывать из конфига и ставить норм, как оно вообще работает (без ECC, не говоря уже о регистровости если туда будут памяти много добавлять на каналы) хз... В общем полусервер, не воркстейшн даже.
По деньгам должно нормально получиться,а в ДЦ ты его не продашь...
99% Работать не будет (скорее всего из-за отсутствия QPI). Официально (покрайней мере с intel MB) есть лишь обратная совместимость, т.е в односокетные МП можно ставить лишь процы E5-26XX.
Странный клиент или очень требовательный).
Что же он процом то не кодировал, Intel Quick Sync жешь есть у процега (от встроенного GPU)...
Это что за ДЦ такой в наших краях? РТК=великий и ужасный Ростелеком? У них же не было не когда ДЦ, только АТСки...