Где вы про сетап нашли? что то не вижу там такого...
-------------------------------------------------------------------------------------------------//
Тс, а почему бы, не взять нормальную VPS? например на Wmware, скажем за 1000р? Это уже дорого? Или не нашли таких предложений просто, за эти деньги? Вместо того чтобы так рисковать, хоть и под саттелиты, при том что 99% такой VPS дёрнет тот "сервачишко" как стоячего...
Плюсом такого решения имхо будет:1)Скорее всего норм саппорт, русский. 2)Возможно кусок не в 0 ушатанного SSD диска+автобэкап. 3) хорошие каналы по России(пинг), и мегабит 10 гарантийного канала.
Вот если вам скажем предложили бы такой VPS за 1000 рублей (1 ядро от какого нибудь XEON E5 2630 с 2 гб RAM), с скажем 10 ГБ на не убитом запросами , нормальном SSD корпоративного класса (типо новейшего intel 3700, с постоянными iops и высокой надёжностью), с 10 мегабитами хорошего канала по России, и нормальной тех поддержкой,+надёжной системой автобэкапирования, взяли бы, или именно нужно чтобы цена была не дороже 500р , чтобы "побаловаться"? Нужен ли вам большой канал, или же могут быть пики в потреблении, явно большие чем 10MBPS?
------------------------------------------------------------------------------------------------//
По мне , так с таким бюджетом и желаниями это неилучший вариант. То что уже дороже, то там уже начинается грань, где скорее всего обычный тауэр комп(что то вроде i7-2700 16 gb ram+ 2 не шустрых + иногда замученных сильно HDD, ) в виде сервера будет крут.
Если не секрет, по чём такие машинки предлагают если брать "оптом"?
По графике (рендеринг 3D) возможно да, но аппаратный кодировщик Intel Quick Sync Video (по моим данным,про AMD не знаю), очень неплох, умеет кушать видео не хуже дискретки от AMD и nvidia.
Пруф:
http://habrahabr.ru/company/intel/blog/150205/
Для тех кто не знает у intel в новых процах, современная графика умеет кодить/декодить видео часто даже быстрее чем решения в виде дескретных карт. AMD возможно тоже добилась чего то подобного, про них нечего не могу сказать.
У intel вышли (анонсированы) SSD корпоративного класса, серии 3700. Контроллер там достаточно шустрый, собственный intel, не LSI(SF) который жмёт данные.
Вот эти SSD уже по идее можно юзать с меньшей опаской (там MLC-HET память), ресурс памяти там единицы петабайт на запись для 100ГБ версии. То есть в день можно писать ёмкость диска*10, при таком раскладе ресурса накопителя должно хватить на 5 лет.
Обычный SSD того же объёма, на MLC памяти (тоже intel) может записать на себя за жизнь ~60-70TB всего (если мне память не изменяет).
Стоить будет тоже вполне доступно, в 2,5-3 раза примерно дороже обычных SSD.
Скорее всего доставка ещё ползёт,или чёловек умер от счастья получив тачку... Хотя, тут скорее он попал на растаможку и не знает что делать..
Узнаю по вашему описанию родимых Нижегородских продаванов с форума друзей))).---------- Добавлено 18.02.2013 в 19:57 ----------extra А не проще ли вам новые машинки на Xeon E5+ Intel S2400CP2 или intel Xeon E7 +S2600GZ собрать за эти деньги? Хотя я за ценами особо не слежу, но думаю новые тачки повкуснее будут,у меня в работе сейчас 2-а (тестирую по запросу от клиентов всякие разные сервера intel) сервака на S2600GZ+E7(6 ядер+HT, на проц, модельку не помню), надёжные достаточно тачки.🍿
Я за спринтхост, сидел у них довольно долго(гдето пол года не сижу в связи с ненадобностью сайта), проблем не когда не было, цена вполне соответствует услуге,советую брать их.
Да как выше отметили на такой тачке должен стоять как минимум один БП на 750- ватт. У нас в intel двух процессорных серверах на ксеонах E5 стоят такие.
Второй блок это реданденси, то есть избычность, что равно резервированию тупо. Судя по бэкплэйну он ест 8 дисков 2,5 (а блин написано же))), вполне не плохо так, темболее если поставит SSD, ибо Sas что там стоят(уже) не такие уж производительные будут.
MoMM А сколько вы сейчас тратите на хостинг всех магазинов в общей сложности примерно,если не секрет?
