А Вы не пробовали написать владельцам сайта, которые копипастят материалы? Возможно, это и не смертельно, но как минимум обидно)
Как вариант - сделайте более строгими параметры поиска, раз вы по ним сайт подбираете.
seo-prod, по идее вы будете в любом случае падать, если остановите закупку ссылок. Только если вы остановите закупку обычных ссылок, то падение будет стремительным, а если перестанете закупать вечные, то сайт будет медленнее откатываться вниз.
В любом случае позиции можно удержать только постоянной закупкой, потому что и новые сайты появляются, и старые свою ссылочную массу наращивают. Единственное исключение, на мой взгляд - когда на ресурс проставляется много естественных ссылок. Если вы рассчитываете на это, то можете приостановить закупку и посмотреть что будет с позициями.
Ligue-1, не имеет значения как вы будете делать, потому что, по сути, это одно и то же - выбирайте что легче делать и идите этим путем.
Думаю лучше выделять все же жирным, но не ключевые слова, а именно те куски текста, которые представляют информационную ценность для людей. Так и читать будет легче, и негативного влияния на оптимизацию не будет. Может и поведенческие факторы улучшатся.
Я бы закрыл архив, а проставил ссылки внутренние с соответсвующими анкорами, ибо ссылки внутренние с архива не дают все равно динамического веса.
ТС, а с чего возникли вообще мысли о переоптимизации? падали позиции или просто побоялись большого количества ключей?
Вообще, если есть ссылка на первоисточник и убираете контент при первом требовании, то до суда дело вряд ли дойдет, поскольку это никому не нужно. Но чтобы таких проблем не было в принципе, действительно, лучше переписывать тексты или изначально согласовывать их размещение с правообладателем, правда времени это будет занимать много...
Если есть возможность, то, конечно, лучше закрыть.
VHS-1980, а вы можете уточнить как влияют?) или это лишь теоретические предположения?)
Спасибо, с проблемой разобрался)
