- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
все советуют текст в статье, вернее ключевые слова, пытаться засунуть в теги: Н1-Р6, сделать жирным или курсивом, делать списки нумерованные.. но, прочитав пару статей, я нигде не встречал про подчеркивание текста... а как с ним ситуация? подчеркивание равнозначно перечисленным вещам или нет?
второй момент - пишут, что теги выделения+ссылка=негативное влияние.. насколько это правда?
а если не ссылка, а всплывающая подсказка/всплывающая фотка (но в команде всплывания присутствует урл), то что тогда? всплывающая фишка используется такая
всем спасибо
PS темой чтоли ошибся? перенесите в "поисковые технологии", если не затруднит
Теги давно уже ни на что не влияют. Ну, разве что там h1-h6.
Подчеркивание - фигня.
если нет необходимости, то тегами не балуйся, от них толку НОЛЬ либо совсем минимум, а вот их перенасыщение может и негативно влияние оказать как для юзабилити самого сайта, так и для псов.
Подчеркнутый текст - это безумно неудобный элемент. Если вы подчеркнете слова, то они будут напоминать ссылку и по ним будет хотеться кликнуть, а кликнуть нельзя. Раздражать будет порядком ваших посетителей.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Top for the good,
Подчеркнутый текст - это безумно неудобный элемент. Если вы подчеркнете слова, то они будут напоминать ссылку и по ним будет хотеться кликнуть, а кликнуть нельзя. Раздражать будет порядком ваших посетителей.
хм.. а как тогда? вариантов не так уж и много.. вернее ещё два: курсив и разные цвета шрифта. оба похуже будут.
я выбрал для ссылки - синий подчеркнутый текст (не жирный)
для всплывающего инфоблока (обычно фотка) - обычый цвет, подчеркнутый..
Если нужно обратить внимание на словосочетание, всегда подчеркиваю, однообразный текст скучно читать.
Выделяйте спокойно жирным и курсивом, главное в меру, чтоб не рябило в глазах. А насчет подчеркивания, как уже было сказано выше - так лучше не делать, если это статья для людей, конечно, будут с ссылками путать.
Думаю лучше выделять все же жирным, но не ключевые слова, а именно те куски текста, которые представляют информационную ценность для людей. Так и читать будет легче, и негативного влияния на оптимизацию не будет. Может и поведенческие факторы улучшатся.