В проекте изменений в 54-фз (от 18 декабря) вносятся изменения в термин "расчёты", а "электронные средства платежа" везде заменяются на "безналичные расчеты".
Так что, как я понимаю, схемы типа NextPay и ему подобные перестанут работать.
Вот тут можно посмотреть, если кому интересно: https://yadi.sk/i/8fT-wC0c3Qjopm
А может проще Webmoney -> обмен на WMX -> вывод биткоинов на advcash -> карта advcash? там сильно курс на wm.exchanger отличается от курса ввода advcash ?
Согласно письму мин.фина 26.06.2017 № 03-01-15/39999
А вот договор на робомаркет от робокассы: https://fiscal.robokassa.ru/media/1423/oferta_robomarket_biznes_market.pdf
По этому договору получается всё-таки товар продается от нашего имени, и соответственно этому письму мин.фина чек всё-таки должны выдавать мы получается.
Кто что думает на эту тему? Или никому такая схема кроме нас даром не нужна? ))
Появился еще один сервис - https://cleverpayment.ru/
Бьют себя ногой в грудь, что всё делают, проводят через себя, и с ними касса не нужна. Есть тариф "для маленьких" - 2% с оборота (дополнительно к комиссии агрегаторов)
Тем, что у покупателя расчёт происходит с Софткей, а не с вами. А Яндекс.касса - кредитная организация (хоть и не банковская). Т.е. клиент через яндекс.кассу платит вам. Она лишь "технологический инструмент" условно говоря. Когда вы пишите программу в Notepad++ это же вы её пишите, а не сам "Notepad++" её пишет? Так и тут.
Аналогично - если клиент оформил сделку в розничном интернет магазине на покупку "булочки", а этот магазин купил её у завода по производству булочек - то тут получается 2 сделки. 1 сделка розничной купли\продажи, а другая - оптовая. Но не скажешь же, что это именно "завод по булочкам" продал вам булочку, а не "магазин пятерочка". Ответственность же по ЗоЗПП уже другая история.
По ссылке, которую я привёл - очень хорошо описан механизм работы софткея. Условно говоря "вы предоставили товар" на реализацию в магазин софткей, он сколько-то там продал, и просит вас выставить ему счёт, которые он оплачивает. Т.е. вы получаете деньги от юр. лица по выставленному ему счёту.
Что же касается " ещё +20% НДС и сумма там вообще получается дикая" - ну это можно сказать "издержки законности". Можно поставить кассы и соблюдать другие законы, если это дешевле будет. Если нет на это времени - можно отдать на оутсорс. Короче надо считать и изучать какие есть законные методы по организации деятельности законным образом, или обращаться к соответствующим консультантам. Вон всякие KPMG, E&Y и прочие не за просто так свои деньги получают.
Раньше сайт можно было написать на просто HTML, а сейчас же уже требуется frontend, backend и дизайнер. Так же и тут - раньше просто открывай и принимай денюжки, а сейчас нужно быть "немного юристом", чтобы не наступать на грабли
Каждый верит во что-то свое, поэтому вопросы веры обсуждать бессмысленно как правило.
К слову в 1990 году был закон об усилении ответственности за спекуляцию и это не помешало произойти событиям, которые всем нам известны, и всё переставилось с ног на голову.
Кстати, любопытное письмо Минкомсвязи. Получается хочешь-не хочешь, а "оператор персональных данных".
Надо послеживать за проектом изменений в 54-ФЗ http://regulation.gov.ru/projects#npa=67215, наверное некоторые моменты уточнят.
Чем-то напомнило:
Вообще судя по всему все мелкие магазинчики хотят под "агрегаторов" подвести. Вот я посмотрел ваш сайт - у вас еще с политикой конфиденциальности я так понимаю не всё в порядке. Просто видимо надо в какой-то момент поменять форму ведения деятельности - и вы станете "разработчиком", а кто-то "издателем". Соответственно издатель будет перечислять вам деньги, но организация продаж будет на его плечах.
Т.е. просто на сайте оставите всё как есть, а дальше будет ссылка на какой-нибудь SoftKey, где пользователь сможет оформить покупку лицензии. Вот тут всё описано. И всё будет более чем законно.
Но к слову, с учётом специфики продукта и его виртуальности - я думаю и без ИП организовать его сбыт никаких проблем не будет. Столько же интересных разных инструментов существует в природе.
К слову говоря, есть заключение Минэкономразвития с отрицательной оценкой изменений в 54-фз. Можно вот тут ознакомиться: http://regulation.gov.ru/projects#npa=21630
Лишь некоторые цитаты оттуда:
Про кассы в интернет магазинах:
Про иностранные интернет магазины:
Про безнал:
И наконец общий вывод:
Вот исходя из этого и можно сделать выводы для чего это всё надо. И собственно это всем и не нравится. Просто сформулировать многие не могут так же "красиво", как это всё сказало МинЭкономРазвития.
Может какой-то робот маскируется под оперу 32 ?
Так а чем не катит моя ссылка на упрощённый экспорт, которую я выше скинул?
В теории есть упрощенный экспорт через почту: https://export.pochta.ru/
На практике было много жалоб на него. Плюс к тому же по новому 54-ФЗ не понятно как быть с чеками при торговле через ебай и тому подобных, и есть еще вопросы с валютным законодательством.
