sbj

Рейтинг
81
Регистрация
19.10.2009

Мне PayMaster прислал вариант подключения через "Orange Data". Получается следующее:

Покупка ФН - 5200руб, затем:

Вариант 1 - покупка ККТ за 12000руб.,

"Услуги по размещению и обслуживанию" - 1400руб\мес

"Стоимость услуг ОФД" - 100руб\мес

Итого: 12т.р. разово, и 1500руб\мес (без учета самого фискальника)

Вариант 2 - аренда кассы

"Услуги по размещению и обслуживанию" - 1400руб\мес

"Стоимость услуг ОФД" - 100руб\мес

"Аренда ККТ" - 500 руб\мес.

Итого: 2000руб\мес. (без учета самого фискальника)

Выглядит поинтереснее, чем Атол.

http://www.i-retail.com/tools/online-kassa/ --- этих кто-нибудь смотрел уже? Вроде как дешевле, чем atol.online получается.

neyara:
Это получается не правильно. 54ФЗ в предыдущей редакции ни чего не говорил о ЭДС, а говорил о наличных и картах. Соответственно если была оплата с карты, то не важно через ЭДС был платёж или нет - чеки были нужны.
Соответственно эта дыра не прокатывает при оплате картами.

Нет, почему, как раз таки важно. Формально ведь пополняется именно кошелёк. Т.е. вот допустим у меня есть счёт в системе электронных денег. Я туда положил 300 рублей перевод с банк. карты, затем 500рублей кинул через терминал, и 100рублей положил переводом с баланса с телефона. Итого с горем пополам насобирал 900 рублей, за которые радостно купил чехол для телефона в интернет магазине. В итоге по факту - интернет магазин получил оплату ЭДС и он понятия не имеет, чем до этого кошелёк пополнялся пользователем. По новому закону - теперь в таком случае он должен выдавать чек (как и на платеж банковской картой), но т.к. раньше не требовалась - имеем отсрочку до 18го года.

Яндекс.деньги по каким-то причинам поменял свой договор и теперь он посредник между нами и экваером, без прослойки в виде эдс.

Вот теперь вопрос - а как собственно у WalletOne ? Я точно помню у какой-то из платежек было сразу 2 оферты при оплате, и потом мне на почту приходила пара писем мол "блабла спасибо что кошелёк создали" и потом типа "выполнено поручение по оплате счета ХХХ с вашего кошелька". Т.е. они явно проводили как пополнение кошелька и потом перевод с кошелька третьему лицу.

А чек при пополнении самого кошелька - уже ответственность не наша.

neyara:
Что и требовалось доказать

А случайно не у walletone платеж идёт не как "пополнение кошелька" а потом "перевод с кошелька на кошелёк продавца" ? В этом случае это для магазина получается перевод ЭДС (а не приём банк. карты) и тогда по идее они правы и отсрочка есть. В этом случае их ответ применим к их частному случаю. А иначе - ну как-то удивительно не компетентно с их стороны...

dag:
со счета клиента на.... ну на чей счет? ))) а вот на чей а в где платежное поручение на перевод от некстпея в магазин "Хитропопый", которое Иии должен отправить в некстпей?

Это тестовый платеж для примера. Там будут ИНН, КПП и название клиента Nextpay`ев. А конкретно этот Пэй 3 - это их юр. лицо, и оно тут просто для примера и не более того.

По крайней мере такую информацию я получал, когда общался с некстпеевской поддержкой.

Вообще кстати не следует забывать про 4.1.1 КоАП РФ, по которому первое правонарушение для малого бизнеса заменится на предупреждение.

В принципе наверное можно работать как работается, кое-как сделать, как считается правильным, а там дальше в случае если вдруг чего докопаются, то просто грозное "ата-та" будет на первый раз (один раз в год).

Хороший обменник, пользуюсь уже несколько лет. Нравится курс обмена WMZ на RUR, т.к. в отличии от большинства обменников он тут приближенный к реальности, а не "пара рублей туда\сюда" от курса CBR.

Единственное, что бы хотелось лично мне - возможность галочки для "округления". А то получаешь например не 100рублей, а 100рублей и 6 копеек. Я конечно понимаю, что копейка рубль бережёт, но мне лично было бы удобнее, если бы была возможность округлить, пускай даже не в мою пользу.

neyara:
Это всё про физ лиц. Им вообще не нужны чеки. Юр лиц вебмани подключает только через пеймастер.

Так там же вроде была схема подключения юриков через капиталлер (помимо пеймастера). Убрали уже что-ли? Я просто не очень слежу за темой. А если ИП - то это и физ. и юр. лицо одновременно.

tuman1970:
Давно наблюдаю за темой... Webmoney - крайне редко оплачивают. У меня, к примеру (на данный момент) оплачивают: наличными курьеру 60%, картой: при получении 30%, через сайт (24 вида оплаты) всего 10-15% платежей проходит.

Так там где я ссылку привёл - там типа по банковской карте покупается "вебмани чек", который потом гасится на счёт продавца. Т.е. обычные пользователи всякими непонятными "вебманями" не пугаются.

Кстати любопытно как можно расценивать оплату Webmoney юридически. Например через мерчант вот тут

Важно понимать, что Продавец не переходит в статус мерчанта в терминологии международных платежных систем. С юридической точки зрения, средства с карты списываются на приобретение плательщиком WM-чека, которым и происходит оплата в магазине. Поэтому, продавцы защищены от чардж-бэков в том смысле, в каком обычно это воспринимается в договорах между магазином и эквайером. Как Соглашения системы WebMoney, так и процессинговый договор не предусматривают отзыва платежей в одностороннем порядке, и это правило действует и для приема платежей с карт. С другой стороны, претензии покупателей к магазину будут рассматриваться Арбитражем системы WebMoney в рамках Кодекса системы. Все возвраты платежей в рамках данного сервиса также проводятся в порядке и по правилам системы WebMoney.

Т.е. по факту мы получаем что-то на подобии оплаты "подарочным сертификатом". Т.к. Webmoney не является "платежной системой" с точки зрения 161-ФЗ и их соглашениям, и получаем мы в итоге "титульные знаки", а не деньги.

При этом, даже если считать, что это "платежная система", но "не зарегистрированная по закону" - всё-равно будет отсрочка до 2018го, т.к. мы получаем оплату в итоге "вм чеком", а как он оказался у пользователя мы понятия не имеем.

DiKiJ:
А есть у кого-то ссылка или пример на короткую оферту, которой хоть как-то можно прикрыть... зад в случае чего.

Вот с кем не говорил - все друг у дружки тырят оферты и политику конфиденциальности, и редактируют.

А так - вот статья на хабре (тык), тут юрист неплохо всё расписывает. Но самое главное - у него там ссылки есть на свой рекламный ресурс (по ходу текста), там помимо продажи самой услуги составления под конкретный магазин (20т.р. меня лично жаба душит) есть неплохой разбор основных аспектов, чтобы используя рыбу составить нужный текст самому под свой сайт (например вот тут - по политике конфиденциальности)

Это не реклама, и я к нему никакого отношения не имею и с ним не работал. Просто из того что я видел - у него там наиболее удобно и понятно всё расписано.

Всего: 103