Z-Smart: Хотелось бы проанализировать кликабельность выдачи Яндекса по определенным запросам и посмотреть, как количественно распределяются клики между топ-10 и гарантированными показами Директа. Хорошо бы тепловой картой, как в метрике Подскажите, пожалуйста, как это можно сделать?
Вывести сайт в топ и одновременно дать объявление в Директе.
Количество запросов вам покажет статистика Директа и Я.Вордстат. Количество переходов из поиска и из выдачи узнаете из Метрики, а также из панели ВМ. При анализе данных не забудьте про кавычки!
Кстати, я эту ситуацию наблюдал неоднократно. Могу сообщить, что кликабельность Директа, почти всегда, существенно выше.
Хотя, кликабельность зависит не столько от позиции, но больше от текста около ссылки (т.е. от текст объявления в Директе и снипета в поисковой выдаче).
kazi_mir: Это исключение. Для него есть галка в админке для таких страниц/разделов и т.п. Это ж не проблема.
Да таких исключений - миллион: партнеры, пресса, сотрудники фирмы, покупатели...
Для старого трастового сайта даже полезно, что с него тащат контент. Он от этого только авторитетнее становится.
Было бы полезнее, если бы Вы в своем списке предложили в буфер при копировании автоматически ссылку на сайт добавлять, чтобы легче было источник проставлять при цитировании. Так делают сайты больших газет. Вот представьте, куда они скатились бы, если бы закрыли копирование? 🤪
Согласен, в этом виде и с таким подходом автора этот список НЕ полезен для начинающего.
Полезнее для начинающего клиента будет совет - делать сайты на стандартных движках. На том же Вордпрессе. Там уже обо всем этом подумали, для большинства задач есть решение.
На таком движке, если и будут ошибки, то исправить их будет совсем не сложно.
datot: консультировать, а не вдалбливать азы и постулаты
Верно! Вот именно это нужно клиенту, а не список, который он не в состоянии понять.
kazi_mir: 6. В админке сделать возможность вставки в общих настройках сайта кода счетчика Яндекс.Метрика - место в footer и Google Analitics - место перед закрывающимся тегом </head>.
В таком варианте установки счетчики будут давать неизбежные расхождения - Аналикс в начале кода, а Метрика в футере.
Вообще-то, скриптам счетчиков нужно время, чтобы отработать. А для этого они должны загружаться как можно раньше.
А с Метрикой в футере при медленной загрузке Вы и без карты кликов останетесь, и без визора, да и статистика будет не верной.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 18:11 ----------
kazi_mir: Не совсем бессмысленно... это помогает, когда с сайта информацию копирует какой-н. менеджер
...
Проводил эксперимент на своих клиентах - обычных менеджерах. Ни у кого не получилось скопиривать текст.
А если этот менеджер - Ваш розничный распространитель? Со всеми остальными поставщиками у него получается работать нормально, и только описание Вашего товара он должен добывать через ж...?
Ни фига себе денег предлагают)
Первые три (предыдущие) - только за отзыв.
Но он действительно будет в пятницу.
У кого как, а у нас точно точно будет в названную пятницу, т.к. корпоратив назначен на четверг...
был вопрос обмениваются ли они базами забаненных сайтов.
Тут вопрос стоял иначе и шире: учитываются ли в Яндексе показателей сайта в Гугле?
Хотелось бы проанализировать кликабельность выдачи Яндекса по определенным запросам и посмотреть, как количественно распределяются клики между топ-10 и гарантированными показами Директа. Хорошо бы тепловой картой, как в метрике
Подскажите, пожалуйста, как это можно сделать?
Вывести сайт в топ и одновременно дать объявление в Директе.
Количество запросов вам покажет статистика Директа и Я.Вордстат. Количество переходов из поиска и из выдачи узнаете из Метрики, а также из панели ВМ. При анализе данных не забудьте про кавычки!
Кстати, я эту ситуацию наблюдал неоднократно. Могу сообщить, что кликабельность Директа, почти всегда, существенно выше.
Хотя, кликабельность зависит не столько от позиции, но больше от текста около ссылки (т.е. от текст объявления в Директе и снипета в поисковой выдаче).
А как вы предлагаете это проверить с достаточной долей вероятности?
А как Яндекс может получить информацию о позициях в Гугле? Предоставить ему эту информацию и посмотреть на реакцию.
Кто-нибудь пробовал это сделать?
заходы с гугла, точно фикисруются и участвуют в формуле ранжирования - я почти уверен.
datot, Вы так только думаете или проверяли?
Это исключение. Для него есть галка в админке для таких страниц/разделов и т.п. Это ж не проблема.
Да таких исключений - миллион: партнеры, пресса, сотрудники фирмы, покупатели...
Для старого трастового сайта даже полезно, что с него тащат контент. Он от этого только авторитетнее становится.
Было бы полезнее, если бы Вы в своем списке предложили в буфер при копировании автоматически ссылку на сайт добавлять, чтобы легче было источник проставлять при цитировании. Так делают сайты больших газет. Вот представьте, куда они скатились бы, если бы закрыли копирование? 🤪
Данный список ЗЛО.
Согласен, в этом виде и с таким подходом автора этот список НЕ полезен для начинающего.
Полезнее для начинающего клиента будет совет - делать сайты на стандартных движках. На том же Вордпрессе. Там уже обо всем этом подумали, для большинства задач есть решение.
На таком движке, если и будут ошибки, то исправить их будет совсем не сложно.
консультировать, а не вдалбливать азы и постулаты
Верно! Вот именно это нужно клиенту, а не список, который он не в состоянии понять.
6. В админке сделать возможность вставки в общих настройках сайта кода счетчика Яндекс.Метрика - место в footer и Google Analitics - место перед закрывающимся тегом </head>.
В таком варианте установки счетчики будут давать неизбежные расхождения - Аналикс в начале кода, а Метрика в футере.
Вообще-то, скриптам счетчиков нужно время, чтобы отработать. А для этого они должны загружаться как можно раньше.
А с Метрикой в футере при медленной загрузке Вы и без карты кликов останетесь, и без визора, да и статистика будет не верной.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 18:11 ----------
Не совсем бессмысленно... это помогает, когда с сайта информацию копирует какой-н. менеджер
...
Проводил эксперимент на своих клиентах - обычных менеджерах. Ни у кого не получилось скопиривать текст.
А если этот менеджер - Ваш розничный распространитель? Со всеми остальными поставщиками у него получается работать нормально, и только описание Вашего товара он должен добывать через ж...?
По 12-му пункту может кто-нибудь пруф дать на скрипт или подробности?
Защита от копирования: отключение правой кнопки мыши, перетаскивания, выделения текста и ctrl-c.
Вот плагин WP-Protect для вордпресса:
http://www.littlebizzy.com/plugins/wp-protect/
Я считаю это бессмысленным, но мой клиент себе ставил этот плагин.