Химик78

Химик78
Рейтинг
161
Регистрация
16.10.2009
telo:
Это ваши домыслы или можете подтвердить фактами?

Факты:

- ни напрямую, ни через ДПП навигационный каталог не создашь, т.е. их партнеры по бизнесу создают,

- а вот навигационный каталог сделал сам Бегун (сотрудники значит) http://podarki.begun.ru/

- и еще там годами не делают фильтрацию накрутки,

- и еще факт в том, что отчеты сделаны так, чтобы накрутчики были почти не видны,

- и вот еще в комментах http://roem.ru/2011/04/01/addednews20560/"]почитайте на Роеме:

90 процентов кликов в баннерной сети Бегуна - накрутки сотрудников Бегуна, имеющих на стороне свои собственные сайты - участники сети.
Alexey D.K.:
Пока школьнеГи не перестанут приниматься в систему ни чего не изменится.

Да не в школьниках там дело. Туда сайты поставляют сами сотрудники и финансовые партнеры.

Школьников оттуда как раз периодически выкидывают, чтобы с ними не делиться.

SngVed:
Очевидно, что площадки действительно накрутчики, но как Вы вышли на них?

Я консультирую людей по продвижению сайтов, просматриваю их рекламные кампании. Сам трачу некоторый бюджет на эксперименты с источниками трафика.

В результате вижу в статистике переходов сайты, нахожу на них счетчики, оцениваю положение в поисковиках. Техника описана в этой ветке и здесь.

Friendly_Psina:
Дорогие форумчане. Помогите пожалуйста понять, какой эффект даёт размещение рекламы на тематических площадках - партнёрах Бегуна, есть ли какой-нибудь положительный эффект от такого размещения. По своему опыту могу сказать, что баннерная реклама на тематических площадках - вообще давала нулевой эффект.

Бегун годится для довольно узких целей. Писал уже тут где-то пример, повторю.

Крупнейшие клиенты Бегуна - www.gzt.ru и avito.ru. Например gzt.ru покупает посетителя-бота на Бегуне по 10 коп., а на каждой странице откручивает баннеров на рубль или больше (это по их прайсу можно понять). Счетчик LI на gzt.ru говорит, что в день происходит 350 тыс. показов страниц. Вот посчитайте сами эффект.:2cents:

А их рекламодатели, как Вы, удивляются, почему нулевой эффект от баннерной рекламы? Да потому, что надо внимательно смотреть, где показывать баннеры.

gonzik:
В ruclicks и то дороже выходит за дрочерный траф. За такие "денжища" школяру ясно, что трафф будет бодяженный через САР

В Рукликсе, наоборот, траф раза в три дешевле выходит, чем в Бегуне.

А про качество Вы правильно пишите - качество одинаковое.

WhiteShaman, чужими грехами свои не искупишь. Это я про Гзт и Бегун.

www.gzt.ru обманывает рекламодателей. Посмотрите их прайс на показы баннеров - около 0,5р. за один показ в пакете. Одновременно на странице показывается несколько рекламодателей. Т.е. Гзт заплатил в Бегун 10 коп. - несколько рублей у реклов отжал. 350 тыс. просмотров в день. Между прочим, это - особо крупный размер.

Бегун оправдывается: "продаем, что заказывают". Называя вещи своими именами, Бегун помогает воровать. Т.е. входит в долю и не стесняется об этом говорить.

Вот недавняя история с нагоном трафика с Новотеки. Делал Ашманов (как понимаю, это одна школа с Басовым - школа Рамблера). Дело, как понимаю, дошло до прокуратуры

http://roem.ru/2010/08/11/addednews15932/

http://ivbeg.livejournal.com/257025.html

И на Бегун уже можно следственное дело заводить.

discman13:
Площадка не перестала устраивать, а грубо нарушила правила участия в Адсенс. В связи с этим деньги возвращены рекламодателям.

Тут я сомневаюсь насчет возврата. Возврат идет за некачественный трафик, а не за контент. Нет в правилах возврата за контент.

Я полностью за то, что за нарушения надо наказывать, но делать это надо, не нарушая законов.

discman13:
И Адсенс не работает по нашим законам, он работает по законам США и Ирландии.

Вот это и есть главное нарушение, о котором я говорю! Услуги Гугл получает на территории РФ, Украины или еще какой-то страны.

По рекламе они, например, четко выполняют законодательство страны, в которой показывается реклама, т.к. им могут просто запретить у нас работать. и суппорт у Адвордса нормальный.

Так при чем тут США и Ирландия? Сам и отвечу, при чем:

Владельцы площадок себе не обеспечивают юридической защиты.

Пару раз подали бы в суд на Гугл по мест жительства ответчика, и все поменялось бы. Появился бы у Адсенса вменяемый суппорт, который быстро давал бы аргументированные ответы на апелляции. А не так, как сейчас - бан без предупреждения и через год формальный ответ на апелляцию (обычно отказ).

Cell:
А вот теперь вопрос к вам - что бы вы сделали, будучи на месте сотрудников Адсенса?

Я вот не оправдываю воров - воровать контент, это плохо. Но чужими грехами не оправдать своих собственных.

Гугл тут тоже нарушает законодательство, наше российское.

Дело в том, что владелец площадки оказывал Гуглу услуги - размещал его рекламу. Допустим, в какой-то момент площадка перестала устраивать, и Гугл решил от услуг отказаться. Но все деньги до этого момента он обязан выплатить. Или доказать, что нарушение было раньше. Если владелец с этими доказательствами не согласен, то доказать в суде. У нас, в конце концов, тоже есть законы, которые надо уважать и соблюдать.

Получается Гугл встает с ворами на одну ступень. Они не по закону - и он не по закону.

redprogram:
Сайт не предназначен для раскрутки и является закрытым (т.е. вход только зарегистрированным пользователям)

То, что надо, чтобы сделать тотализатор или казино.

В настройках кампании в секции "сети и устройства" ставите ручной выбор,

а дальше читайте здесь

https://adwords.google.com/support/aw/bin/answer.py?hl=ru&answer=112270

Всего: 1817