Химик78

Химик78
Рейтинг
161
Регистрация
16.10.2009
bananamen:
Собственно, сабж...Хочется побольше да подешевле, как максимально увеличить ctr в гарантии? Может кто поделится рабочими способами?

Собственно, 2/3 своего времени этим только и занимается каждый менеджер по контекстной рекламе. Так что способов много, в двух словах не скажешь.

Начать можно с хелпа Директа и продолжить хелпом АдВордс.

Вот еще 300 страниц про это:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4077549/

4. Нам будет предоставлено гарантийное письмо (образец письма во вложении).

А что надо прогарантировать? Письмо о чем?

Нашу рекламу ИМ (бытовая техника) приняли после исправления п.3. Письма не требовали.

Lotos:
Rakhaev
Химик78, "Работать над CTR" - это, пожалуй, наиболее продуктивный ход

Вот я тут подумал, как увеличивать CTR по запросу "ремонт квартир". На первый взгляд, надо дать объявление "самый дешевый способ сделать ремонт квартиры" - а на целевой странице: "делайте ремонт по книге сами". Так? Нет, это не оптимально, т.к. конверсия будет ничтожной. И покупатель обойдется дорого. Ремонт делают все, а вот книги покупают только некоторые.

Значит, по запросу "ремонт квартир" надо честно писать в объявлении "книга про ремонт квартир". Тогда будет ниже CTR, но на сайт придет целевая аудитория. Но с низким CTR и маленькой ценой клика - попадете только в ротацию.

Поэтому представляется разумным предложение Ракаева

Rakhaev:


Например, на сайтах по ремонту выкупить текстовую рекламную ссылку под- или рядом со всеми ремонтными статьями с оплатой за переходы. Что мешает рекламировать книгу так?

Или баннер, или что-то еще. Кстати, медйная реклама на узко специальных целевых площадках часто стоит не дороже контекста в ЯД.

Причем, с некоторыми из них можно договориться и бесплатно - на основе обмена. Вы же им не конкурент.

Но если говорить узко про контекст, то не согласен с утверждением:

Lotos:
"Искать новые низкочастотники" - скорее нет. Все таки тема изначально описывается, условно, тысячей слов и возможными их сочетаниями.

Не согласен! В русском языке слов больше, чем Вам кажется. ☝

Надо искать специальные Ваши ключевики:

"стандарты на ремонт", "стандарты на пластиковые окна" и т.д. ...

"методика ремонта", "методика монтажа чего-нибудь", ...

"правила электропроводки", "правила строительных работ", "правила монтажа... " - всего по отдельности и вместе

"составление смет"

"бюджет ремонта", "расходы на ремонт"

"планируем ремонт"

"выбор строй материалов" - всех видов

"сравнение шпаклевок", "сравнение сухих смесей" ...

"передача фазенда", другие телепередачи про ремонт.

Все эти ключевики книге лучше подходят, чем Первому и Второму.

Почитайте свою книгу - какие там еще ключевые слова используются?😂

Rakhaev:
Следуя логике Яндекса минимум получается где-то на отметке 0.05 при 1000+ показов и CTR 95%+.

А у кого, какой минимум входа в спецразмещение получался? Можете привести реальные цифры (с указанием CTR и, желательно, тематики)?

Правила Яндекса
Если по выбранному слову/словосочетанию ваше объявление единственное и по нему нет предложений Яндекс.Маркета, то цена 1-го места справа и цена входа в гарантированные показы будут равны минимальной ставке в 0.01 у.е., цена спецразмещения может быть выше.

Стоимость входа в гарантированные показы и в спецразмещение зависит от CTR ключевой фразы объявления.
Чем выше будет CTR вашего объявления, тем сильнее будет снижаться порог входа на позиции спецразмещения.

Теоретически - можно. В правилах не сказано, что порог входа не может опускаться до 0,01.

Мне кажется, что такого быть не должно. Количество покупателей (запросов) и продавцов (рекламодателей) связаны между собой, как зайцы и волки. Не может увеличиться количество продавцов без увеличения рынка, как не может расти популяция волков без роста численности зайцев. Т.е., конечно, может, но не надолго.

Это я к тому, что запросов и кликов должно на всех хватать.

Если рынок растет, то растет и количество запросов. В результате, низкочастотники становятся высокочастотниками, и их начинают скупать продавцы Первого типа. Думаю, что это Вы и наблюдаете.

Но при этом низкочастотников становится значительно больше - трех-четырехсловные запросы, которые раньше были почти с нулевой частотой. Т.е. надо искать новые низкочастотники.

Что еще делать.

- уходить в ротацию. Если частоты растут, то в ротации тоже можно набирать частоту показов.
- настраивать региональный и временной таргетинг. Часть рекламодателей уходит в нерабочее время.
- осваивать ГуглАдвордс, там обычно события запаздывают относительно Яндекса
- осваивать контекстные площадки. Чем больше запросов в ПС, тем лучше работает поведенческий таргетинг на площадках

Ну и, как всегда - работать над объявлениями, увеличивать CTR.:)

Armee:
Химик78, считаете всех рекламодателей Бегуна (которые работают годами) - глупцами?

Нет не считаю, я такого не писал.

Да, теперь мне понятно, почему Slon7 так защищает Бегун - он за это деньги получает.🙅

Psycho:

А официальная позиция, которую нестыдно будет озвучить на форуме профессионалов, есть?

Ну Вам, Psycho, и так понятно, что же Вы из него тянете...

Официально - Бегун борется со скликиванием. Д.Кучумов (с соавторами) в книжке так и написал. Де-факто - скликивание приносит Бегуну большую долю оборота. Поэтому отказаться от него нет возможности. Ну какая компания переживет падение оборотов на десятки процентов?! Поэтому плохие площадки, не смотря на многократное признание, что на них происходит скликивание, не смотря на регулярный возврат денег возмущенным клиентам, не смотря на скандалы, эти площадки остаются в Бегуне.

Поэтому г. Кучумов на форуме профессионалов может только рекомендовать клиентам Бегуна очень пристально следить за площадками. Фактически, клиентам приходится брать на себя контроль за кликфродом.

Химик78:

А также есть другие наблюдения, про то что Бегуновский трафик дает меньше звонков, хуже глубину просмотра и т.д. Т.е. посетители какие-то липовые, а рекламодатель за них платит...
slon7:


Простите а вы какой трафик с каким сравнивали?

Я сравниваю трафик, идущий с разных контекстных систем. Я делал эксперименты и неоднократно.

Эти эксперименты дали вот такие результаты:

Переключение на Бегуна с ГА или с Директа дает падение звонков в несколько раз. Хотя клик в Бегуне дешевле, и за счет этого трафик при том же бюджете возрастает в разы. Глубина просмотра сайта тоже сильно падает.

Напрашивается вывод - с площадок идут клики для накрутки дохода владельцев площадок. Причем получается, что кликфрода в целом по сети Бегуна сильно больше половины (это я еще осторожно оцениваю).

slon7:
Химик78, серьезно? Кто вам мешает сделать срез по конкретной площадке с введением ее урла?

И Вы типа не понимаете, о чем я? Этот урл-то еще надо выявить...

Или Вы из Бегуна?

Я говорю о том, что в отчетах Бегуна нет отчета для выявления урла площадки, с которой происходит скликивание (так называемый, кликфрод). Его давно не могут сделать, хотя просили неоднократно. Подозреваю, что это не случайно... 😒

С таких площадок скликивают по-немногу, но регулярно. За один день такую площадку не выявишь, а вот суммарные данные за период это могут показать. Вот этого-то отчета и нет - данные за период дробятся по дням, а внутри них уже по площадкам. Похоже, что это делается сознательно.😡

Эти мои наблюдения потверждаются тем, что пишут в соседней теме про Бегун /ru/forum/511684

zagred:
Не смешите - как он будет разбираться в источниках, которые сам и создает?

Про info-box.ru уже вспоминать тошно, смотрю - тут реклы на новые бегуновские дорвеи нарываются, состоящие только из бегуновских объяв и у которых даже "дизайн" один и тот же:
http://spellow.ru/
http://acetifo.ru/
http://flocycle.ru/
http://cubbite.ru/
http://sirocar.ru/
http://margart.ru/
http://portioniop.ru/

А также есть другие наблюдения, про то что Бегуновский трафик дает меньше звонков, хуже глубину просмотра и т.д. Т.е. посетители какие-то липовые, а рекламодатель за них платит...

Многие здесь подозревают, что это делается не без ведома Бегуна.:(

Всего: 1817