Вряд ли модератор при делах...
А сейчас в Гугле есть показ на время модерации?
Интересно, как эти объявления проходили модерацию?
Можно стукнуть, и все тут же прикроют.
Судя по идентичности текста, это еще и зеркала, что запрещено.
Так что это не надолго.😂
Как понимаю, вопрос про Гугл Адвордс.
Лично я предпочитаю запускаться в Директе.
Напишите четкое фокусирующее объявление - с четко сформулированным предложением.
Покрутите его в Директе. Директ его сам отминусует, т.к. четкое объявление будут кликать только целевые посетители. В Я и статистика запросов выше, чем в Г.
Через пару недель перенесите объявление в Адвордс вместе с минусами.
А вот предложения по оптимизации (доп. слова) Гугл делает хорошо - ИМХО.
С этим я не соглашусь. Задачи Яндекса - это его задачи, а не пользователей. Он целенаправленно работает над тем, чтобы люди кликали контекст. Сегодня - это у него главная задача. Вторая - чтобы владельцы сайтов предпочитали контекстную рекламу поисковому продвижению. Третья - удержать монополию на поиск. Эта задача решается не только качеством поиска, но и маркетингом. А уж потом - результаты поиска.
Он свои задачи выполняет. За последние несколько лет CTR ссылки на поиске неуклонно снижается. Попасть в топ стоит все дороже. Положение в топе все менее устойчивое.
Надо сказать, что оптимизаторы ему в этом помогают, увеличивая конкуренцию. По ВЧ от Яндекса уже мало, что зависит - все решают оптимизаторы.
Кстати, тут спрашивали и про Гугл. Так вот в его выдаче сайты скачут меньше, т.е. его алгоритмы более устойчивы.
Химик78 добавил 23.07.2010 в 21:38
Это в корне не верно. Количество кликов зависит от задачи поиска. Если человек собирает информацию, то кликает много. Если при таком поиске он кликает мало, то это значит, что результаты не качественные.
Раньше (несколько лет назад) в верхнем экране кликали примерно с вероятностью 0,5. Т.е. кликали примерно на половине ссылок. Теперь вероятность клика упала раз в двадцать - вообще сумма CTR всех позиций сильно ниже единицы. Т.е. человек часто вообще не кликает ничего, а перефразирует запрос.
Это соответствует задачам Яндекса - человек должен делать повторный поиск, смотреть на невнятные снипеты и на четкие контекстные объявления. И делать понятный выбор.☝
Наш отдел маркетинга пару раз в год проводит поздравительную рассылку на примерно 800-1000 адресов наших клиентов. Причем они все, вроде, не против рассылки, т.е. это и не спам даже.
Потом мы имеем на неделю-две гемор с тем, что наши письма не доходят ни до кого, т.к. почтовый сервер попадает в черные списки. А админы все это время заняты тем, что вычищают его из этих черных списков - этих списков до %#@ и они друг у друга списывают. Из одного вычистишь, а сервер уже в других :(
На позициях сайта это не отражается. Почтовый сервер и хостинг у нас в разных местах.
Вам просмотреть реальные запросы может не помочь. Например, пользователи ищут "слон", а имеют ввиду "зеленый слон", но Вы продаете синих. И что Вам это даст, если бюджет уходит на слово "слон", как Вы и хотели?
В таком случае надо в объявлении так и писать "синие слоны". Это снижает CTR (т.е. увеличивает пороги вхождения в гарнтию и спецразмещение), но увеличивает конверсию. ИМХО так выгоднее.
К тому же Директ в таком случае автоматически отминусует слова с другими цветами, т.к. их не будут кликать.
Semonitor нормально показывает позиции
Это очень древний вид спама, который сейчас не используется из-за очевидной легкости обнаружения. Но спамом считается. Так что раньше, чем под АГС, сайт попадет под санкции за спам и вытащить можно будет только через долгую переписку с Платонами.
Если название файла состоит из осмысленных слов, хотя бы на латинице, то включать имеет смысл. Если имя файла как написано (f_34534.jpg), то лучше не включать.
