FishB1: Помимо анализа самих слов и словоформ существует достаточно эффективный анализ структуры текста и пунктуации.
После такого рандома текст из ворованного превращается в бессмысленную ерунду =) С учетом того, что надо поменять ещё структуру текста и знаки припинания, что бы исключить какую-либо возможность провести "автоматическую криминалистическую экспертизу", то маловероятно, что он будет иметь какую-либо ценность и смысл... Я и без оригинала могу нагенерить рандомом сотни тысяч знаков ерунды с ключевиками =)
Вы говорите про читабельные статьи, а я про статьи под продажу ссылок в целях накручивания релевантности. Ерунда туда конечно не пойдет , а вот белее мене тематично сгенерированный текст самое то.
Ну или так - зачем читабельный текст отдавать боту ? Когда он жрет любой.
xmrz: Всё будет именно так как есть пока в СЕО есть деньги :)
как победить дорвеи - поставить дорвейщиков на оклад в яндексе с условием что они прекращают делать доры :))
А зачем побеждать дорвеи ? Мне кажется , что автор топика пытается показать ( и я сним согласен ), что ниша мгновенно заполняется еще более мусорными сайтами. Дорвеи хотя бы не видно :D
FishB1: -=maverick=- я про воровство и про борьбу с неоригинальным контентом, в Вы про что? =)
Вы пишите что стилистику любого текста можно вычислить, а я говорю что текст сгенерированный случайным образом при трех меняющихся параметрах вычеслить невозможно. Только и всего :)
дополню на всякий случай - практически невозможно.
FishB1: Это только кажеться, что тупик... Если есть алгоритмы по которым автоматически создаются тексты, то можно придумать алгоритм по которому его вычислять, синонимы, стилистика и т.д. В институте криминалистику учил, так что это не такая большая проблема, как кажеться, всё можно перевести в цифры...
Миром ( рунетом ) :) начинает править RANDOM , а у него очень трудно найти стилистику, синонимы и т.п. Причем тексты уже генерятся на самом серваке, а не льются каждый раз.
Думаю три рандома при генерации будет достаточно для уникальности.
1. кейворд (1-1000)
2. текст для замеса ( 1-100) сайт по конкретному запросу
Serg_Kotov: Топикстартер любезно согласился дать мне вирус на пробу...
Лицензионный, весьма уважаемый мною Dr.Web со свежайшими базами его прошляпил.....
Делайте выводы, господа.
P.S.
Проверка файла онлайн-методом (путем посылки на спец. сервис DrWeb'a) также ничего не выявила.
The WishMaster: Блин. Нет термина "русский ПР". ПР - просто первоначальный показатель вица. А чтобы определить точно, смотрят и анализируют бэки. Если бэки западные, то для яндекса они не имеют веса.
ну вот теперь понятно :)
а то взорвали неокрепший мозг новым термином "русский ПР" Я просто не первый раз уже слышал на форуме.
Помимо анализа самих слов и словоформ существует достаточно эффективный анализ структуры текста и пунктуации.
После такого рандома текст из ворованного превращается в бессмысленную ерунду =) С учетом того, что надо поменять ещё структуру текста и знаки припинания, что бы исключить какую-либо возможность провести "автоматическую криминалистическую экспертизу", то маловероятно, что он будет иметь какую-либо ценность и смысл... Я и без оригинала могу нагенерить рандомом сотни тысяч знаков ерунды с ключевиками =)
Вы говорите про читабельные статьи, а я про статьи под продажу ссылок в целях накручивания релевантности. Ерунда туда конечно не пойдет , а вот белее мене тематично сгенерированный текст самое то.
Ну или так - зачем читабельный текст отдавать боту ? Когда он жрет любой.
Всё будет именно так как есть пока в СЕО есть деньги :)
как победить дорвеи - поставить дорвейщиков на оклад в яндексе с условием что они прекращают делать доры :))
А зачем побеждать дорвеи ? Мне кажется , что автор топика пытается показать ( и я сним согласен ), что ниша мгновенно заполняется еще более мусорными сайтами. Дорвеи хотя бы не видно :D
-=maverick=- я про воровство и про борьбу с неоригинальным контентом, в Вы про что? =)
Вы пишите что стилистику любого текста можно вычислить, а я говорю что текст сгенерированный случайным образом при трех меняющихся параметрах вычеслить невозможно. Только и всего :)
дополню на всякий случай - практически невозможно.
Это только кажеться, что тупик... Если есть алгоритмы по которым автоматически создаются тексты, то можно придумать алгоритм по которому его вычислять, синонимы, стилистика и т.д. В институте криминалистику учил, так что это не такая большая проблема, как кажеться, всё можно перевести в цифры...
Миром ( рунетом ) :) начинает править RANDOM , а у него очень трудно найти стилистику, синонимы и т.п. Причем тексты уже генерятся на самом серваке, а не льются каждый раз.
Думаю три рандома при генерации будет достаточно для уникальности.
1. кейворд (1-1000)
2. текст для замеса ( 1-100) сайт по конкретному запросу
3. расположение картинок и их объем.
Все имхо конечно...
модерить будут вручную, оч надеюсь
иначе пипец - команды студентов-абузеров из урюпинска будут накликивать конкурентов по кондеям токо так
PHP - дает возможность не задействовать студентов из отдаленных городов.:)
WebZip рулит
Мы базу не даем !!! Несколько каталогов для настройки ...
Топикстартер любезно согласился дать мне вирус на пробу...
Лицензионный, весьма уважаемый мною Dr.Web со свежайшими базами его прошляпил.....
Делайте выводы, господа.
P.S.
Проверка файла онлайн-методом (путем посылки на спец. сервис DrWeb'a) также ничего не выявила.
ну антивирусники понятно. Как файрвол проходит ?
Блин. Нет термина "русский ПР". ПР - просто первоначальный показатель вица. А чтобы определить точно, смотрят и анализируют бэки. Если бэки западные, то для яндекса они не имеют веса.
ну вот теперь понятно :)
а то взорвали неокрепший мозг новым термином "русский ПР" Я просто не первый раз уже слышал на форуме.
всем сенкс !
ПР - аналог вица. Если пр не русский, то расхождение между ним и виц очень большое. Так понятнее?
Так хоть что-то понятно. Но вопросы- вопросы :)
1.Смысл русского ПР ?
2. Если у меня 10 русских сайтов с ПР 5 ( накачаный импортом )имеют ссылку на 1 сайт и он имеет ПР5 - у него ПР уже русский ?
Не могу вкурить смысл ослеживания русского ПР ?