Да именно на ранжирование и вывод их в сниппете (до этого ставил очень многоэкспериментов по этому, выводилось все кроме дескрипшенов, даже надпись в футуре) плюс еще какие то теги...
Tdval: там проверяют тошноту текста не анкоров же! не пойму вы что имели в виду может я не так понял объясните если не так подумал?!
Вы все правильно поняли это я тепмературю🙅
тут сказали выше уже о самом главном - влияние сайтов с которых вы покупаете ссылки - проверить тошноту анкоров можете вручную (если конечно небольшой проект - используйте более разнообразные тексты анкоров и все будет ок.
Тут выводятся анонсы статей:
site.ru/razdel1/
site.ru/razdel2/
site.ru/razdel3/
Сами статьи лежат так:
site.ru/razdel1/001_ya_nazvanie_posta.html
Статьи — НЧ, Разделы — ВЧ. Сайт молодой, тексты уникальны.
Какая может быть причина, что главные страницы разделов site.ru/razdel_name/ не индексируются? Не учавствуют в поиске :(
При поиске по сайту по ВЧ, находятся внутрение страницы, еле еле релевантые, а не разделы сайта. Хотя у разделов title и h1 содержат полностью все слова запроса.
Miller_pro: друзья, у кого страницы выпали после отправки на переиндексацию, они вернулись или нет
платон кому-нибудь ответил
начинаю немного нервничать...
Что то платоны вообще перестали отвечать в последнее время...
maxvx: Обсуждаем с заказчиком разработку web-сервиса, использующего Яндекс.XML.
Столкнулись с проблемой, т.к. нужно реализовать порядка 50-100k запросов к Яндекс.XML в сутки.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой обхода лимита Яндекс.XML?
Рассматривался вариант покупки постоянных дополнительных IP для хостинга и привязывания поддоменов к этим ip, связывание 50-100 аккаунтов Яндекс.XML с этими IP. Соответственно запросы идут через эти поддомены. Но выглядит довольно муторно.
Сталкивался с подобной проблемой - решение написание програмулины которая переключает прокси и переключает аккаунты Яндекса и хватает оттуда нововведение ссылку для xml поиска - больше никак.
anthony_: Зато по сути верно прокомментировал. Devaka, тиская в темноте черную кошку, пытается наощупь комментировать, - "А вот это, господа, хвост! А вот, это, господа, лапы! А вот это, безусловно, уши!" Какой смысл ее тискать, если она все равно будет ссать по углам..? ;)
Поэтому, Гудман, прав. Это попытка формализировать и так всем понятные категории и смысловые конструкции, вне метрических исследований. Проще говоря - софистика, чтиво для читателей, поиск информационного повода, дабы привлечь внимание к своему блогу.
Лично я не против, более того, у Devaka сравнительно качественный блог и, пожалуй, один из лучших на SEO тему. Однако, если он ударяется в сухую формальность, справедливо будет сказать, что формально - это PR статья, оперирующая натянутыми смыслами, нужными только самому автору.
Пора уже учебники писать да в универах специальность заводить - тогда толк будет от этой писанины - не в обиду:o
nikoola: Яндекс любит Яндекс.Директ и всячески пытается доказать свою любовь.
В отличие от Google, который относится к AdSense как к сыну (помошнику). Яндекс относится к своему детищу как к мужу(источник дохода).
Очередной "миф" оптимизатора. Мол больше денег в директ - будет тебе выдача шоколадная.
Директ может давать меньший показатель отказов - а это уже к разговору о трасте и совсем другая тема...
Влияние на что? На ранжирование?
Да именно на ранжирование и вывод их в сниппете (до этого ставил очень многоэкспериментов по этому, выводилось все кроме дескрипшенов, даже надпись в футуре) плюс еще какие то теги...
там проверяют тошноту текста не анкоров же! не пойму вы что имели в виду может я не так понял объясните если не так подумал?!
Вы все правильно поняли это я тепмературю🙅
тут сказали выше уже о самом главном - влияние сайтов с которых вы покупаете ссылки - проверить тошноту анкоров можете вручную (если конечно небольшой проект - используйте более разнообразные тексты анкоров и все будет ок.
Стандартная структура
Тут выводятся анонсы статей:
site.ru/razdel1/
site.ru/razdel2/
site.ru/razdel3/
Сами статьи лежат так:
site.ru/razdel1/001_ya_nazvanie_posta.html
Статьи — НЧ, Разделы — ВЧ. Сайт молодой, тексты уникальны.
Какая может быть причина, что главные страницы разделов site.ru/razdel_name/ не индексируются? Не учавствуют в поиске :(
При поиске по сайту по ВЧ, находятся внутрение страницы, еле еле релевантые, а не разделы сайта. Хотя у разделов title и h1 содержат полностью все слова запроса.
а можно пациента в личку?
а как проверить тошноту анкоров?
text.miratools.ru но только понимай зачем тебе это.
друзья, у кого страницы выпали после отправки на переиндексацию, они вернулись или нет
платон кому-нибудь ответил
начинаю немного нервничать...
Что то платоны вообще перестали отвечать в последнее время...
Да но только проблемы будут с сайтами с которых вы ссылки будете покупать - не каждый согласиться. ГС - я думаю без проблем.
у меня аналогично...даже ссылки с гогета и миры не помогают, стою на 11-13 месте а выше никак, при том что бюджет там 300 руб по пульту
А сапой нонче не модно пользоваться?
Обсуждаем с заказчиком разработку web-сервиса, использующего Яндекс.XML.
Столкнулись с проблемой, т.к. нужно реализовать порядка 50-100k запросов к Яндекс.XML в сутки.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой обхода лимита Яндекс.XML?
Рассматривался вариант покупки постоянных дополнительных IP для хостинга и привязывания поддоменов к этим ip, связывание 50-100 аккаунтов Яндекс.XML с этими IP. Соответственно запросы идут через эти поддомены. Но выглядит довольно муторно.
Сталкивался с подобной проблемой - решение написание програмулины которая переключает прокси и переключает аккаунты Яндекса и хватает оттуда нововведение ссылку для xml поиска - больше никак.
Сначала вообще ручками все это делал...
Зато по сути верно прокомментировал. Devaka, тиская в темноте черную кошку, пытается наощупь комментировать, - "А вот это, господа, хвост! А вот, это, господа, лапы! А вот это, безусловно, уши!" Какой смысл ее тискать, если она все равно будет ссать по углам..? ;)
Поэтому, Гудман, прав. Это попытка формализировать и так всем понятные категории и смысловые конструкции, вне метрических исследований. Проще говоря - софистика, чтиво для читателей, поиск информационного повода, дабы привлечь внимание к своему блогу.
Лично я не против, более того, у Devaka сравнительно качественный блог и, пожалуй, один из лучших на SEO тему. Однако, если он ударяется в сухую формальность, справедливо будет сказать, что формально - это PR статья, оперирующая натянутыми смыслами, нужными только самому автору.
Пора уже учебники писать да в универах специальность заводить - тогда толк будет от этой писанины - не в обиду:o
Яндекс любит Яндекс.Директ и всячески пытается доказать свою любовь.
В отличие от Google, который относится к AdSense как к сыну (помошнику). Яндекс относится к своему детищу как к мужу(источник дохода).
Очередной "миф" оптимизатора. Мол больше денег в директ - будет тебе выдача шоколадная.
Директ может давать меньший показатель отказов - а это уже к разговору о трасте и совсем другая тема...