Надеюсь не после анонимного стучка Туда? ;-)
Если, конечно, это не спаммерские дорвеи.
Вы отрицаете гениальность мысли Николаса, но не эффективность. А ведь ему, очевидно, нужен именно эффект, достичь которого он планирует "старыми добрыми методами".
Есть. Кину в личку. Там в таблице стилей есть заголовки даже 8pt. Я сам в шоке, но так как сайтом занимаюсь не я, то, собственно, пока терпимо.
Считаю, что это можно считать ответом на изначальный вопрос по теме. Т.е. смысл покупки ссылок с морд накаченных каталогов есть.
От себя рискну добавить ("если нет вариантов покупки ссылок с морд возможно менее накаченных, но тематических сайтов, не каталожного характера").
Попытаюсь перефразировать то, что я понял:
При некоторых обстоятельствах, которые невозможно с высокой точностью определить, но можно предположить (сезонные, смена отдельных параметров алгоритма оценки и проч.) Яндекс "пересчитывает" свое отношение к сайту. При этом имеет место асинхронность составления обновленной комплексной оценки сайта. Поэтому при вышеуказанных обстоятельствах ранее "любимый" сайт теряет позиции, так как Яша не успел составить о нем коплексное суждение.
И очень жаль. Именно этот недостаток пытается восполнить профессия СЕОшников.
А вот пользователям поисковые системы обязаны (должны, сделаны для...) показывать результаты, высокорелевантные (как конкурентное преимущество) запросу. Именно поэтому поисковики обязаны-таки эффективно отсеивать разную шушеру. Считаю, что пока иы имеем то, что проще попасть в топ очерняя, а не обеляя свои сео-приемы, развитие поисковых систем в плане удовлетворения запросов пользователей далеко не закончено.
Вы не угадали иронию в моих словах. Я выше как раз указывал на то, что некоторые ошибки стали слишком устойчивыми в лексиконе русскоговорящих, а также отметил высокую вероятность ошибок с написанием русской транслитерации иностранных названий.
...Вот и вернулись ко мне в десятку кредитные дорвейщики, не потеряв ни килобайта своего грязного контента.
Ждал индексации в Яндексе большого по объему русскоязычного сайта на .com три месяца (на переписку не отвечали). Другой сайт на .net быстро проиндексировался после добавления в каталог (платного).
Я согласен, что сайт с ошибками - несолидно. Появилась смешная идея: сайты, оптимизированные под ошибки считать дорвеем, а заточенные под ошибки ссылки - разновидностью клоакинга =)
