TST-master

TST-master
Рейтинг
149
Регистрация
07.10.2009

julia_j17, короче, вы не в теме, я понял :)

Вот цитата человека по моему топику, он чуть в теме →

hjdenis:
А зачем производителю 2 на вас только и вообще ФАС направлять, иск можно подать о возмещении "морального вреда" (защите деловой репутации). А в рамках дела вы уже будете доказывать что это не производителя 2 станок, и что отзыв достоверный. Можно купить телефон самсунг и он заглючит, я напишу китайское фуфло, собран из дерьма, детали отстой, а на деле всякое бывает и мне его заменят, потому что процент косяков увеличивается прямопропорционально кол-ву произведенного.

Или там отзыв эксперта с экспертным заключением и псевдовыборкой из однородной партии товара?

Экстраполируя на нашу ситуацию, если знакомый ТСа заявил, что компания "Джамшут и Рафшан" косячит, ставит двери криво, у них руки из попы — то сам знакомый должен будет предоставить результаты экспертизы:

1.) кривых дверей

2.) заключение врачей, которые подтверждают анатомические особенности роста рук :)

...если Рафшан с Джамшутом пойдут судиться :)

Недобросовестная реклама, защита деловой репутации — там речь о конкретных недополученных прибылях не идёт. Но это всё больно бьёт по нервам, ресурсам и карману обзывателя :)

Вот тут я обсуждал похожую ситуацию: /ru/forum/847313

Но мой заказчик сначала пошёл к своему юристу. Тот отговорил его от публикации и предложил альтернативу. Хотя у нас были даже кое-какие косвенные (ну ооочень косвенные, как оказалось :)) доказательства, плюс не указаны имена/названия организаций на сайте самой публикации. Я тоже принимал участие в консультациях, поэтому систему немного усвоил.

burunduk:
TST-master, доказывать финансовые потери от публикации - это задача истца, а не ответчика

Там речь о нанесении вреда деловой репутации. Если вы публично заявляете, что моя строительная бригада косячит в работе — вам придётся доказывать это в суде, если я решу туда обратиться. Предоставлять экспертизы, которые подтверждают вашу публикацию. Иначе вы попадаете на бапки :)

Мне тут не нужно будет доказывать, что я не верблюд, или что вы мне своими заявлениями нанесли материальный вред. Вы нанесли вред моей деловой репутации, оклеветали меня (если у вас нет явных доказательств). И за эту свою вину вы понесёте наказание. Это логично даже с точки зрения здравого смысла, не только с позиции закона.

---------- Добавлено 21.07.2014 в 02:56 ----------

julia_j17:
Но истцу необходимо подтвердить реальный ущерб или упущенную выгоду и причинно-следственную связь между ними и действиями ТС.

Реальный ущерб в дискредитации, клевете. Он доказывается простым предъявлением публикации, где размещена инфа, порочащая деловую репутацию истца. В случае ТС — это нотариально заверенный скрин (или что там ещё), т.к. речь о веб-сайте. Газету можно тупо в суд принести, наверное.

julia_j17:
А убытки доказывать - проще удавиться

Бремя доказательства тут ложится на автора публикации, которая порочит деловую репутацию. Либо на владельце ресурса, где публикация размещена. Я так понял из своего опыта и объяснений юриста в похожей ситуации.

Короче, доказывать, что не верблюд нужно не тому, кого верблюдом обозвали. Это тот, кто обозвал должен доказать верблюдскую сущность обзываемого :)

Масол:
Тогда у девушки камеру установи, будешь знать, бывает ли у неё твой друг

Попугая обученного — как в бородатом анекдоте :D Это и закон не нарушает))

AndrewTishkin:
Зациклились на привязках и не знаете, что привязка к ЯД не обязывает менять через неё, но даёт право на легальный обмен между ЯД и WM в обменниках, где курс всяко меньше, чем 4.5%, аналогично и с QIWI

Да не зацикливался я ни на чём. Мне было удобно — переводы можно было выводить моментально на карту. По карте либо рассчитываться в маркетах шаговой доступности (в соседнем доме один, и ещё 1 — 3 минуты ходьбы). Либо снять в банкомате — 6-7 минут ходьбы.

Плюшку отняли, я расстроился, хотел уточнить в ТП, а там её нормальной нету. Телефоны городские для Питера и Мск есть, а для регионов нет. Звонок по телефону — это куча времени на ожидания, пока выговорится автоинформатор, плюс "подождите, пока все операторы заняты". Я разозлился, ибо даже посоветоваться со спецами по альтернативам возможности сервис не предоставляет.

Причём сделано всё без каких-либо уведомлений/предупреждений. просто заходишь в аккаунт и видишь, что место, прежде занятое карточкой теперь вдруг радостно сообщает, мол карта не привязана, но вы можете привязать. По клику предложения привязать счёт в евриках и баксах, и снизу сноска белым по коричневому (символичный фон, кстати, для такого сервиса, да)) —*мол не работаем мы более с вашим банком.

А агрегаторы мне в хвост не въелись. Я — не магазин. Интересуют только частные переводы гонорара, с последующим выводом удобным. Обменники... это круто, наверное. Но ехать хрен знает куда для вывода — это ахтунг, когда тот же банкомат рядом спокойно конвертирует Яндекс-знаки в кэш, того же банка.

MainSwitch:
Эту карту можно

выкинуть её теперь можно только... вернее сдать назад в банк. Плюшек по ней больше не будет, как я понял.

KinoBoomer:
И "Открытие" и "Русский стандарт" больше не дружат с ВМ, хотя на сайте ВМ до сих пор "советуют" открыть их карты =)

Ну вот так вот они относятся к своим клиентам, через жопу всё.

---------- Добавлено 19.07.2014 в 01:57 ----------

inkubus:
выводи через обменник на эту же карту

неудобно это.

---------- Добавлено 19.07.2014 в 02:02 ----------

AndrewTishkin:
http://blog.wmtransfer.com/blog/esch...lneniya-koshel

На кой хрен эта ссылка здесь на говно-бложек —*так и не понял. Оно, конечно, чертовски интересно жителю РФ почитать как там в Латинской Америке бабки на счёт говно-конторы переводить. Особенно жителю, который интересуется вопросами вывода на карту, мнда...

AndrewTishkin, вам бы в ТП вебманей работать — за своего сойдёте.

Чем-то Хайнлайна напомнило. Весьма недурно, как по мне.

Кусок этого отрывка ведёт в паблик ВК — ваш, ТС? Надеялся по куску отыскать целый роман. Ну, или рассказ, на худой конец. А там тоже этот отрывок только.

С Праздником! :)

MyNotesCen, была похожая ситуация. Но мой заказчик заранее проконсультировался со своим юристом. Тот категорически отсоветовал размещать на сайте информацию, порочащую честь и достоинство конкурента.

Потому что если у вас нет явных доказательств о том, что конкурент имеет конкретные недостатки в своей работе — вы попадаете под штраф за "недобросовестную рекламу", "нанесение вреда чести и достоинству" — не помню точно, как это всё называется, там не одна статья вроде даже. И штрафы, и судебные тягомотины довольно накладны. Поэтому — лучше убрать статью.

Всего: 5017