Такой переезд на аппаратный RAID технически возможен, но почти наверняка придется плясать с бубном и подстраивать рамеры разделов, чтобы не было конфликта с метаданными массива.
Openvz там работать будет без проблем. Она виртуализирует на другом уровне и для нее не требуется поддержка аппаратной виртуализации процессора.
Vanger, спасибо, и, так или иначе, мысль понятна ;) Я тоже согласен, что наш сайт сейчас стал достаточно сложен для быстрого и легкого понимания.
С одной стороны, у нас даже готов к внедрению небольшой редизайн, но стало понятно, что этого недостаточно. Будет необходимо и существенно переработать и структуру сайта, и информацию, выводимую на первой странице и других главных страницах разделов.
Это вы пошутили или у них что-то временное?
64битный режим более производительный, в зависимости от задача время уменьшается на 10-30%. Если у вас высокая нагрузка на процессор - тяжелые php-скрипты, много посетителей, относительно небольшой сайт, то лучше 64 bit. Если критичный ресурс - память (большое кол-во мелких файлов, большая база, большое число процессов), то 32 bit _может_ оказаться лучше - в зависимости от задач, экономия от 5 до 20%. При небольших объемах физической памяти - 256, 512 Мб -почти всегда лучше 32бит, но при 2 Gb физической памяти экономия памяти будет малосущественная.
Хостеры это делают не из-за природной вредности, а потому что по статистике, 90% тех, кто берут тестовый VPS с Windows, являются не белыми/пушистыми, а вовсе наоборот. Другого более эффективного способа по их фильтрации нет.
bugsmoran, не сутки, а - столько, сколько у ресолвера указано в negative caching time (max-ncache-ttl). У BIND по умолчанию - 3 часа.
himiko, просто у ваших DNS были такие настройки. У провайдеров чаще бывают другие, кэшируя по максимуму все, в том числе негативы. Могут, конечно, и сутки поставить, но на практике для негативов сутки все-таки не делают.
Сложно будет найти - только стоимость лицензий на ОС и БД в серднем около $50 получается.
Да ладно, конец еще далеко. Сейчас DLag подтянется и веселье будет продолжаться с новой силой.
cvss добавил 03.03.2010 в 17:24
Ну вот все в сборе :)
DLag, вы знаете, что без нотариуса письменные подтверждения не считаются?
:) совсем не подходит, слабо.
Очередной виток, все по старому.
На этот вопрос правильно только вы сможете ответить. Напомню факты:
- тех. поддержка попыталась помочь и провела первичный анализ по предоставленным логам, не давший результата
- тех. поддержка сообщила, что решение или диагностика проблемы с программным обеспечением не входит в стоимость аренды
- overnight от переустановки отказывается и платного администирирования отказывается, требуя, чтобы администрирование сделано бесплатно
Если покупатель вопрос о бесплатной колбасе выносит за пределы магазина, это не значит, что в магазине что-то не так.
Да, для разногласия серьёзней еще можно потребовать бесплатно сервер и после отказа недовольный клиент не на одном форуме оставит отзыв, а во всех местах где это только возможно. Нам это не надо, но ни бесплатного администрирования, ни бесплатного сервера мы не предложим.
У клиента может быть какой-угодно взгляд, даже такой странный: знаю, что администрированием должен заниматься сам, но хочу чтобы сейчас бесплатно администрировали вы. За всю практику первый раз с таким встречаюсь.
cvss добавил 03.03.2010 в 17:00
broken, путаете приоритетизацию и резанье. В чем конкретно у вас теперь претензия? Вы хотите, чтобы клиенты на True10 имели равный приоритет доступа к диску, как и True32? То есть процессор и память делить, а диск нет? Логику можете показать?
