Vanger, спасибо, и, так или иначе, мысль понятна ;) Я тоже согласен, что наш сайт сейчас стал достаточно сложен для быстрого и легкого понимания.
С одной стороны, у нас даже готов к внедрению небольшой редизайн, но стало понятно, что этого недостаточно. Будет необходимо и существенно переработать и структуру сайта, и информацию, выводимую на первой странице и других главных страницах разделов.
64битный режим более производительный, в зависимости от задача время уменьшается на 10-30%. Если у вас высокая нагрузка на процессор - тяжелые php-скрипты, много посетителей, относительно небольшой сайт, то лучше 64 bit. Если критичный ресурс - память (большое кол-во мелких файлов, большая база, большое число процессов), то 32 bit _может_ оказаться лучше - в зависимости от задач, экономия от 5 до 20%. При небольших объемах физической памяти - 256, 512 Мб -почти всегда лучше 32бит, но при 2 Gb физической памяти экономия памяти будет малосущественная.
PS: Очень напрягают хостеры которые лезут в ж(_о_)пу, поэтому если Ваше предложение не может быть вступлено в силу пока я не докажу что я белый и пушистый и ничего черного творить не собираюсь - пожалуйста лучше не пишите.
PSS: Сервер берётся только под белые темы, нагрузки - минимум
Хостеры это делают не из-за природной вредности, а потому что по статистике, 90% тех, кто берут тестовый VPS с Windows, являются не белыми/пушистыми, а вовсе наоборот. Другого более эффективного способа по их фильтрации нет.
bugsmoran, не сутки, а - столько, сколько у ресолвера указано в negative caching time (max-ncache-ttl). У BIND по умолчанию - 3 часа.
himiko, просто у ваших DNS были такие настройки. У провайдеров чаще бывают другие, кэшируя по максимуму все, в том числе негативы. Могут, конечно, и сутки поставить, но на практике для негативов сутки все-таки не делают.
broken: - Продавец!! я купил у вас колбасу, она воняет!! она протухла!
- Да не воняет она, нормальная колбаска.
- Ну как же не воняет? стухла же
- не воняет и все тут. я вам что, обязан нюхать её? или не дай бог вы захотите вместо неё нормальную колбасу? это не к нам и вообще топал бы ты, а то клиентов распугиваешь, ори где ни будь в другом месте
overnight: Вопрос в другом, почему Вы не можете решить этот вопрос в рамках службы поддержки? Почему я был вынужден выносить этот вопрос в паблик? (Вариант: клиенты жадные холявщики, а мы абсолютно правы — не предлагать.)
На этот вопрос правильно только вы сможете ответить. Напомню факты:
- тех. поддержка попыталась помочь и провела первичный анализ по предоставленным логам, не давший результата
- тех. поддержка сообщила, что решение или диагностика проблемы с программным обеспечением не входит в стоимость аренды
- overnight от переустановки отказывается и платного администирирования отказывается, требуя, чтобы администрирование сделано бесплатно
Если нерешённый вопрос попадает на всеобщее обсуждение — это уже значит, что внутри компании что-то не так. Хорошо, неработающий почтовый сервер — это не так страшно, а если разногласия серьёзней и недовольный клиент не на одном форуме оставит отзыв, а во всех местах где это только возможно? Зачем Вам это надо?
Если покупатель вопрос о бесплатной колбасе выносит за пределы магазина, это не значит, что в магазине что-то не так.
Да, для разногласия серьёзней еще можно потребовать бесплатно сервер и после отказа недовольный клиент не на одном форуме оставит отзыв, а во всех местах где это только возможно. Нам это не надо, но ни бесплатного администрирования, ни бесплатного сервера мы не предложим.
Вам кажется, что придерживаться принципиальной позиции очень правильно, но у клиентов может быть свой взгляд на это. А если учесть, что на сайте TrueVDS вообще нигде не описан регламент работы службы поддержки, то выглядите Вы, мягко говоря, не в лучшем свете.
У клиента может быть какой-угодно взгляд, даже такой странный: знаю, что администрированием должен заниматься сам, но хочу чтобы сейчас бесплатно администрировали вы. За всю практику первый раз с таким встречаюсь.
cvss добавил 03.03.2010 в 17:00
маладца. а как красиво пел в том топике что глиент гавнюк. а оказывается что все таки режем IO? вот такая вот честность.
broken, путаете приоритетизацию и резанье. В чем конкретно у вас теперь претензия? Вы хотите, чтобы клиенты на True10 имели равный приоритет доступа к диску, как и True32? То есть процессор и память делить, а диск нет? Логику можете показать?
ustinov: Да, я как раз имел в виду юрлиц, которым по-хорошему неудобно оплачивать с личного пластика. А корпоративного пластика у нас в РФ по сути нет.
Корп. пластик есть. Что именно в нем не устраивает?
Vanger, спасибо, и, так или иначе, мысль понятна ;) Я тоже согласен, что наш сайт сейчас стал достаточно сложен для быстрого и легкого понимания.
С одной стороны, у нас даже готов к внедрению небольшой редизайн, но стало понятно, что этого недостаточно. Будет необходимо и существенно переработать и структуру сайта, и информацию, выводимую на первой странице и других главных страницах разделов.
Это вы пошутили или у них что-то временное?
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.3 (CentOS) Server at www.realitychecknetwork.com Port 80
Лучше или нужно 32 bit?
64битный режим более производительный, в зависимости от задача время уменьшается на 10-30%. Если у вас высокая нагрузка на процессор - тяжелые php-скрипты, много посетителей, относительно небольшой сайт, то лучше 64 bit. Если критичный ресурс - память (большое кол-во мелких файлов, большая база, большое число процессов), то 32 bit _может_ оказаться лучше - в зависимости от задач, экономия от 5 до 20%. При небольших объемах физической памяти - 256, 512 Мб -почти всегда лучше 32бит, но при 2 Gb физической памяти экономия памяти будет малосущественная.
PS: Очень напрягают хостеры которые лезут в ж(_о_)пу, поэтому если Ваше предложение не может быть вступлено в силу пока я не докажу что я белый и пушистый и ничего черного творить не собираюсь - пожалуйста лучше не пишите.
PSS: Сервер берётся только под белые темы, нагрузки - минимум
Хостеры это делают не из-за природной вредности, а потому что по статистике, 90% тех, кто берут тестовый VPS с Windows, являются не белыми/пушистыми, а вовсе наоборот. Другого более эффективного способа по их фильтрации нет.
bugsmoran, не сутки, а - столько, сколько у ресолвера указано в negative caching time (max-ncache-ttl). У BIND по умолчанию - 3 часа.
himiko, просто у ваших DNS были такие настройки. У провайдеров чаще бывают другие, кэшируя по максимуму все, в том числе негативы. Могут, конечно, и сутки поставить, но на практике для негативов сутки все-таки не делают.
Сложно будет найти - только стоимость лицензий на ОС и БД в серднем около $50 получается.
зато хоть какой то позитив к концу темы :)
Да ладно, конец еще далеко. Сейчас DLag подтянется и веселье будет продолжаться с новой силой.
cvss добавил 03.03.2010 в 17:24
Ну вот все в сборе :)
Подходит подходит.
Кстати мне ничего не мерещилось.
Посетители раздела свидетели и есть письменное подтверждение.
DLag, вы знаете, что без нотариуса письменные подтверждения не считаются?
- Продавец!! я купил у вас колбасу, она воняет!! она протухла!
- Да не воняет она, нормальная колбаска.
- Ну как же не воняет? стухла же
- не воняет и все тут. я вам что, обязан нюхать её? или не дай бог вы захотите вместо неё нормальную колбасу? это не к нам и вообще топал бы ты, а то клиентов распугиваешь, ори где ни будь в другом месте
- :(( (клиент хныкает, откусывает кусок колбасы, зеленеет, раздается звук сирены скорой помощи, клиента выносят...занавес)
:) совсем не подходит, слабо.
Очередной виток, все по старому.
Вопрос в другом, почему Вы не можете решить этот вопрос в рамках службы поддержки? Почему я был вынужден выносить этот вопрос в паблик?
(Вариант: клиенты жадные холявщики, а мы абсолютно правы — не предлагать.)
На этот вопрос правильно только вы сможете ответить. Напомню факты:
- тех. поддержка попыталась помочь и провела первичный анализ по предоставленным логам, не давший результата
- тех. поддержка сообщила, что решение или диагностика проблемы с программным обеспечением не входит в стоимость аренды
- overnight от переустановки отказывается и платного администирирования отказывается, требуя, чтобы администрирование сделано бесплатно
Если нерешённый вопрос попадает на всеобщее обсуждение — это уже значит, что внутри компании что-то не так. Хорошо, неработающий почтовый сервер — это не так страшно, а если разногласия серьёзней и недовольный клиент не на одном форуме оставит отзыв, а во всех местах где это только возможно? Зачем Вам это надо?
Если покупатель вопрос о бесплатной колбасе выносит за пределы магазина, это не значит, что в магазине что-то не так.
Да, для разногласия серьёзней еще можно потребовать бесплатно сервер и после отказа недовольный клиент не на одном форуме оставит отзыв, а во всех местах где это только возможно. Нам это не надо, но ни бесплатного администрирования, ни бесплатного сервера мы не предложим.
Вам кажется, что придерживаться принципиальной позиции очень правильно, но у клиентов может быть свой взгляд на это. А если учесть, что на сайте TrueVDS вообще нигде не описан регламент работы службы поддержки, то выглядите Вы, мягко говоря, не в лучшем свете.
У клиента может быть какой-угодно взгляд, даже такой странный: знаю, что администрированием должен заниматься сам, но хочу чтобы сейчас бесплатно администрировали вы. За всю практику первый раз с таким встречаюсь.
cvss добавил 03.03.2010 в 17:00
маладца. а как красиво пел в том топике что глиент гавнюк. а оказывается что все таки режем IO? вот такая вот честность.
broken, путаете приоритетизацию и резанье. В чем конкретно у вас теперь претензия? Вы хотите, чтобы клиенты на True10 имели равный приоритет доступа к диску, как и True32? То есть процессор и память делить, а диск нет? Логику можете показать?
Да, я как раз имел в виду юрлиц, которым по-хорошему неудобно оплачивать с личного пластика. А корпоративного пластика у нас в РФ по сути нет.
Корп. пластик есть. Что именно в нем не устраивает?