Если ваш вопрос заключался только в том, не был ли пресет инсталлирован некорректно, то все дело в недопонимании, о котором я сказал в начале. Наш сотрудник не понял, что из обширной переписки вас интересует только этот вопрос и что ему было достаточно ответить "Да, пресет установлен корректно, так как виртуальные сервер после копирования образа пресета стартовал нормально".
Сейчас инцидент исчерпан или остались какие-то вопросы?
Если качество ответов оказалось ниже ожидаемого, уточните, пожалуйста, что именно вы ожидали и какие действия на ваш взгляд должны были предпринять сотрудники поддержки в вашей ситуации. Мы сделаем выводы и постараемся улучшить наши услуги.
Достаточно ли было бы сразу оперативно ответить: "На ваш сервер пресет установлен корректно. Вам нужно самостоятельно решать проблему."? Или поддержка должна была бесплатно по собственной инициативе оказать вам услуги администрирования сервера? Или какой-то иной вариант?
Все пресеты устанавливаются на пользовательские машины не по частям, а из стандартных образов и после установки идентичны. Если сервер был подключен, то пресет из образа был установлен корректно.
Вопрос о том, правильно ли установлен пресет, прозвучал только здесь на форуме. Поддержке его вы не задавали. Если задавали, процитируйте, пожалуйста именно его, я сделаю выговор сотруднику поддержки, который его пропустил.
Добавил информацию в подпись.
Автор темы, quickaurum, передает мне, что считает совершенно неуместным ваш пост в созданной им теме, посвященной исключительно новостям и акциям.
Вам не перестали отвечать, возникла задержка, вполне закономерная при сложных ситуациях, но в пределах регламентного времени ответа. Ответ был вам дан до того, как вы написали ваш отзыв здесь.
Пресет был установлен без ошибок. Его дальнейшая работа вне зоны ответственности TrueVDS, так же как и любого другого ПО и операционных систем. Решение всех последующих задач или проблем, связанных с работой любого программного обеспечения на сервере, силами наших специалистов возможно только в рамках платного администрирования. Это не упущение, так как та услуга, которую вы у нас приобрели - аренда оборудования.
Пресет был установлен без ошибок. Его дальнейшая работа вне зоны ответственности TrueVDS, так же как и с любого другого ПО и операционных систем. Сотрудники поддержки оказали вам посильную помощь. Но оказалось, что решение вашей проблемы выходит далеко за рамки действий бесплатной поддержки.
Мы оба согласны с тем, что TrueVDS не оказывает бесплатные услуги администрирования серверов. Учитывая это, не могли бы вы вкратце сформулировать претензию к ответам тех. поддержки и какие вопросы по проблеме еще остались.
Также хотело бы узнать причину, по которой вы написали отзыв явным оффтопиком в тему "TrueVDS - новости и акции", а не использовали более подходящую тему или не создали новую.
Сожалею об этом. Опасения совершенно беспочвенны и зря вы отказываетесь от решения вашей проблемы по иррациональным причинам.
Безусловно. Это описано стандартными условия манибэка на первой странице сайта http://www.truevds.ru/
Добрый вечер.
Я прочитал ваш тикет. Не могу согласиться с вашей оценкой про прохладное отношение. Кажется возникло взаимное недопонимание.
Вы описали проблемы с хождением почты, без конкретного вопроса - обычно, из этого следует, что вы просите решить проблему. В описании проблемы указано, что часть функций почты работает, часть - не работает, из чего следует, что почтовый сервер активен, поэтому сотрудник поддержки не мог предположить, что ваш вопрос заключается не в просьбе решить проблему, а в просьбе проверить, работает ли почтовый сервер. В дальнейшей переписке я не смог найти эту формулировку ни в явном, ни в неявном виде - если я что-то упустил, буду благодарен, если укажете здесь цитату.
Администрирование, диагностика проблем и их решение находятся в нашей зоне ответственности только при платной Премиум-поддержке. В остальных случаях - это зона ответсвенности клиента, так как заказанная услуга - это только аренда оборудования. Тем не менее, насколько это было возможно, наши сотрудники попытались вам помочь, указав в каком месте можно искать информацию о проблеме и проверив высланные Вами логи на предмет видимых ошибок. А также вам предложили конструктивное решение, которое с наибольшей вероятностью решит проблему - установить пресет на новый сервер и подключить старый диск для копирования информации на новый сервер. Возможно, это затерялось в тексте, и поэтому ускользнуло от внимания.
Очевидно, что тот серверный софт, который уже заточен под Windows, лучше гонять под Windows. Для корпоративного сегмента востребованность Windows вполне ощутимая - выделенные серверы и мощные VDS берут под размещение Exchange, SharePoint, бухгалтерии, какие-либо сайты на .NET и прочего.
Но брать средний VDS с Windows для того, чтобы гонять там apache+php не стоит. Цена аренды лицензии сопоставима со стоимостью аренды дешевого VDS, то есть суммарный расход будет больше в два раза аналогичного решения на Linux. Плюс по производительности php на windows проигрывает php на линуксе - в чистом виде разница не очень большая, но с акселераторами windows намного отстает.
Это не так. Parallels (разработчики OpenVZ) уже давно предлагают Virtuozzo для Windows - Parallels Virtuozzo Containers. Бесплатно, как OpenVZ, они его не отдают, обычный коммерческий продукт.
Пока вы показали только то, что не в состоянии понять даже условия для этой простой работы. То есть существует серьезная проблема либо с умением понимать, либо умением читать. Думаю, только из этого уже можно сделать печальные выводы о вашем IQ :(
На тот случай, если вы еще и по форуму не умеете искать, я вам цитирую свое предложение денег целиком. Просто, чтобы можно было удобно в одном месте видеть разницу между тем, что я предлагал, и тем, что вы сейчас говорите.
Ну и сам текст, который вызвал у вас такой конфликт восприятия:
/ru/forum/comment/6030861
В итоге работа не сделана, но деньги вы просите - ваша недобросовестность налицо.
Ну а результаты ваших тестов Айзенка и им подобных меня интересуют не более, чем ваши оценки по математике в 1-м классе, то есть совсем не интересут.
Если бы показали, то деньги уже были бы у вас. Может быть у вас затруднения в восприятии объективной реальности, и вам только казалось, что вы работу сделали и ее показали? Наполеону работу тоже так сдавали? :)
Дайте ссылку на то, где вы работу показали. Или покажите работу здесь. В любом случае, сделайте хоть толику реального, вместо своих постоянных вымыслов и школьного хамства.
Отличный пример. 256 Мб вполне хватит и тысячу потоков одновременно раздавать.
Кому как. Многие хорошие шаред-хостинги используют именно его и достаточно успешно. Главное, отдавать дешево десятки гигабайт и не поддаваться искушению использовать винчестеры большой емкости.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:35
DLag, а вы эту работу сделали как все, о чем вы здеь пишете - умозрительно, в мечтах? Или можете что-то показать наяву?
Вы покажите, не стесняйтесь. Если и в самом деле сделали, деньги получите - они вас ждут, беспокоятся о вас, хотя надежду потеряли :).
DLag, вы, наверное, устаете много и забыли, что вы ничего не сделали, чтобы эти деньги получить. Сделайте работу - будут деньги. А нет работы - нет денег.
Кстати, Элвис Пресли и Наполеон вам ничего не должны? Я знаю место, где их много, могу адрес дать. :)
cvss добавил 24.01.2010 в 16:20
Лично я для своих целей с 99 года использовал squid со своими патчами.
Но большинство пользователей nginx используют его не только для раздачи статики напрямую nginxом, но и для акселерации апача. Во втором случае как раз создаются временные файлы.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:22
IO на сервере с кучей клиентов - это в первую очередь, random seeks. Все остальное по сравнению с этим имеет исчезающе малое значение.
