Если это проверили, то я совершенно удовлетворён. Просто не понятно, зачем нужно было мне три дня морочить голову с рассказами, что никто мне ничего не должен.
Все пресеты устанавливаются на пользовательские машины не по частям, а из стандартных образов и после установки идентичны. Если сервер был подключен, то пресет из образа был установлен корректно.
Вопрос о том, правильно ли установлен пресет, прозвучал только здесь на форуме. Поддержке его вы не задавали. Если задавали, процитируйте, пожалуйста именно его, я сделаю выговор сотруднику поддержки, который его пропустил.
Остаётся ещё один вопрос: Представьтесь пожалуйста, а то я не понимаю, кто мне отвечает.
Добавил информацию в подпись.
Нахожу уместным писать отзыв о компании TrueVDS в теме компании TrueVDS. Если модераторы и администраторы данного форума сочтут неуместным в теме компании отзывы о ней — прошу прощения.
Автор темы, quickaurum, передает мне, что считает совершенно неуместным ваш пост в созданной им теме, посвященной исключительно новостям и акциям.
Понимаю Ваше желание предстать перед всеми белыми и пушистыми, но для этого нужно что-то делать, например пытаться решить проблемы своих клиентов с помощью службы поддержки. Я начал писать сюда после того как мне перестали отвечать и по e-mail и по телефону. И не вижу ничего странного, что Вы получите от меня массу негативных отзывов на этом форуме и на других сайтах. Или вы считаете, что перестать отвечать клиенту — это приемлимо?
Вам не перестали отвечать, возникла задержка, вполне закономерная при сложных ситуациях, но в пределах регламентного времени ответа. Ответ был вам дан до того, как вы написали ваш отзыв здесь.
Остаюсь при мнении, что моя просьба проверить корректность установки пресета была абсолютно разумной и лежала в зоне ответственности компании TrueVDS, которая декларирует установку работоспособных пресетов. И рассказы мальчика на телефоне о том, что TrueVDS устанавливает пресеты, «а работают они потом или нет — не наши проблемы», серьёзным упущением в сфере подготовки службы поддержки, которая не способна разрешить даже небольшие недопонимания между клиентом и компанией.
Пресет был установлен без ошибок. Его дальнейшая работа вне зоны ответственности TrueVDS, так же как и любого другого ПО и операционных систем. Решение всех последующих задач или проблем, связанных с работой любого программного обеспечения на сервере, силами наших специалистов возможно только в рамках платного администрирования. Это не упущение, так как та услуга, которую вы у нас приобрели - аренда оборудования.
Ещё раз повторюсь, что я не ждал решения моих проблем, меня интересовало — всё ли нормально с пресетом.
Пресет был установлен без ошибок. Его дальнейшая работа вне зоны ответственности TrueVDS, так же как и с любого другого ПО и операционных систем. Сотрудники поддержки оказали вам посильную помощь. Но оказалось, что решение вашей проблемы выходит далеко за рамки действий бесплатной поддержки.
Мы оба согласны с тем, что TrueVDS не оказывает бесплатные услуги администрирования серверов. Учитывая это, не могли бы вы вкратце сформулировать претензию к ответам тех. поддержки и какие вопросы по проблеме еще остались.
Также хотело бы узнать причину, по которой вы написали отзыв явным оффтопиком в тему "TrueVDS - новости и акции", а не использовали более подходящую тему или не создали новую.
А также вам предложили конструктивное решение, которое с наибольшей вероятностью решит проблему
Нет, спасибо. Я что-то опасаюсь уже службы поддержки TrueVDS.
Сожалею об этом. Опасения совершенно беспочвенны и зря вы отказываетесь от решения вашей проблемы по иррациональным причинам.
И в заключение хотел бы узнать: если я приму решение отказаться от услуг компании TrueVDS — мне будут возвращены деньги за 11 месяцев?
Безусловно. Это описано стандартными условия манибэка на первой странице сайта http://www.truevds.ru/
Я прочитал ваш тикет. Не могу согласиться с вашей оценкой про прохладное отношение. Кажется возникло взаимное недопонимание.
Вы описали проблемы с хождением почты, без конкретного вопроса - обычно, из этого следует, что вы просите решить проблему. В описании проблемы указано, что часть функций почты работает, часть - не работает, из чего следует, что почтовый сервер активен, поэтому сотрудник поддержки не мог предположить, что ваш вопрос заключается не в просьбе решить проблему, а в просьбе проверить, работает ли почтовый сервер. В дальнейшей переписке я не смог найти эту формулировку ни в явном, ни в неявном виде - если я что-то упустил, буду благодарен, если укажете здесь цитату.
Администрирование, диагностика проблем и их решение находятся в нашей зоне ответственности только при платной Премиум-поддержке. В остальных случаях - это зона ответсвенности клиента, так как заказанная услуга - это только аренда оборудования. Тем не менее, насколько это было возможно, наши сотрудники попытались вам помочь, указав в каком месте можно искать информацию о проблеме и проверив высланные Вами логи на предмет видимых ошибок. А также вам предложили конструктивное решение, которое с наибольшей вероятностью решит проблему - установить пресет на новый сервер и подключить старый диск для копирования информации на новый сервер. Возможно, это затерялось в тексте, и поэтому ускользнуло от внимания.
Raistlin: Некоторое время назада предложения на shared-хостинга и хостинга VPS/VDS (Virtual Private Server/Virtual Dedicated Server) на Linux и Windows сравнялись по цене.
Теперь - даже дешевле.
На популярный вопрос о скорости - на этой CMS поставлен готовый к использованию Битрикс, который работает быстрее чем на аналогичном Linux VDS.
Очевидно, что тот серверный софт, который уже заточен под Windows, лучше гонять под Windows. Для корпоративного сегмента востребованность Windows вполне ощутимая - выделенные серверы и мощные VDS берут под размещение Exchange, SharePoint, бухгалтерии, какие-либо сайты на .NET и прочего.
Но брать средний VDS с Windows для того, чтобы гонять там apache+php не стоит. Цена аренды лицензии сопоставима со стоимостью аренды дешевого VDS, то есть суммарный расход будет больше в два раза аналогичного решения на Linux. Плюс по производительности php на windows проигрывает php на линуксе - в чистом виде разница не очень большая, но с акселераторами windows намного отстает.
Да и аналогов крайне продвинутого OpenVZ на Windows даже близко нету, а без динамического разделения ресурсов я бы вообще не рыпался создавать какие-либо VPS и в особенности малобюджетные :)
Это не так. Parallels (разработчики OpenVZ) уже давно предлагают Virtuozzo для Windows - Parallels Virtuozzo Containers. Бесплатно, как OpenVZ, они его не отдают, обычный коммерческий продукт.
DLag: Вы просили показать свой интеллект.
Ссылка на тест интеллекта была дана, как и кошельки для оплаты.
Копание в чужом коде чтобы доказать прописные истины не показатель интеллекта, к тому же это стоит в сотню раз больших денег.
Так что написали - платите, хотите копания в коде - платите в 100 раз больше.
В противном случае вы обычный кидала, ну и балабол, как же без этого.
Конечно есть другой вариант, вы копаетесь в коде за 500 рублей чтобы опровергнуть мои слова.
Идет?
Ась?
Пока вы показали только то, что не в состоянии понять даже условия для этой простой работы. То есть существует серьезная проблема либо с умением понимать, либо умением читать. Думаю, только из этого уже можно сделать печальные выводы о вашем IQ :(
На тот случай, если вы еще и по форуму не умеете искать, я вам цитирую свое предложение денег целиком. Просто, чтобы можно было удобно в одном месте видеть разницу между тем, что я предлагал, и тем, что вы сейчас говорите.
CV:
DLag, вы можете ждать сколько угодно, я же говорил вам, что я не ваш гувернер, чтобы заниматься вашим просвещениям. Но есть одна идея, которая добрым людям принесет развлечение, а вам новые знания.
Речь о деньгах. Устроим небольшое тестирование IQ и проверку навыков пользования мыслительного аппарата. Никуда SMS слать не нужно, а даже наоборот . Я дам вам деньги (вебмани, Я.Д, банковский перевод) в том случае, если вы сможете убедительно опровергнуть мое объяснение, с которым вы так отчаянно спорите. Опровергнуть с приведением цитат из кода ядра, документации или переписки с разработчиками, либо результатами тестов с их анализом и теоретическим обоснованием
На мой взгляд, для того, чтобы убедиться в верности моего объяснения, квалифицированному специалисту будет достаточно потратить 10 минут. Но имея в виду вас, делаю скидку и будем считать, что вы сможете справиться за 60 минут. Я дам вам 500 рублей.
500 рублей за 60 минут труда - это неплохая ставка. А если повезет, то и за 10 минут. Это даже выгоднее, чем настроить кому-нибудь apache на заказ. И, обратите внимание, никаких оскорблений от клиента. Но вы получите деньги только в том случае, если сможете опровергнуть мое объяснение, то, которое является предметом нашего диспута.
Если вы сможете меня опровергнуть, вы получите честь, славу и обогатитесь 500 рублями. Если нет - все равно, польза для вас будет несомненная и вы обогатитесь знаниями.
Заметьте, это не пари, а чистая благотворительность, так как я взамен от вас ничего не требую.
Ну и сам текст, который вызвал у вас такой конфликт восприятия:
DLag: cvss, уже показывал. Но так как вы все время отмазываетесь денег я так понимаю я не получу, а выходит таки опять кидала.
Если бы показали, то деньги уже были бы у вас. Может быть у вас затруднения в восприятии объективной реальности, и вам только казалось, что вы работу сделали и ее показали? Наполеону работу тоже так сдавали? :)
Дайте ссылку на то, где вы работу показали. Или покажите работу здесь. В любом случае, сделайте хоть толику реального, вместо своих постоянных вымыслов и школьного хамства.
вот подумалось: на такой штуке можно сносный частный видеохостинг организовать . А на обычном vds не хватит никакой памяти кешировать большие файлы.
Отличный пример. 256 Мб вполне хватит и тысячу потоков одновременно раздавать.
кстати, raid5 - самая ужасная конфигурация для хостинга.
Кому как. Многие хорошие шаред-хостинги используют именно его и достаточно успешно. Главное, отдавать дешево десятки гигабайт и не поддаваться искушению использовать винчестеры большой емкости.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:35
DLag: cvss, работа сделана, а вы кидала и балабол.
DLag, а вы эту работу сделали как все, о чем вы здеь пишете - умозрительно, в мечтах? Или можете что-то показать наяву?
Вы покажите, не стесняйтесь. Если и в самом деле сделали, деньги получите - они вас ждут, беспокоятся о вас, хотя надежду потеряли :).
Пользуясь случаем напоминаю: 1. Вы должны мне денег, а пока их нет у вас остается статус кидала;
DLag, вы, наверное, устаете много и забыли, что вы ничего не сделали, чтобы эти деньги получить. Сделайте работу - будут деньги. А нет работы - нет денег.
Кстати, Элвис Пресли и Наполеон вам ничего не должны? Я знаю место, где их много, могу адрес дать. :)
cvss добавил 24.01.2010 в 16:20
coolvds: я не знаю как Вы пользуете nginx, но большинство универсальных решений, а именно шаред хостинг пользуют его прежде всего для работы со статикой тем самым экономя память.
Лично я для своих целей с 99 года использовал squid со своими патчами.
Но большинство пользователей nginx используют его не только для раздачи статики напрямую nginxом, но и для акселерации апача. Во втором случае как раз создаются временные файлы.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:22
Brim.ru: - во первых IO это не только "диск", но и шина/контроллер, а во вторых есть еще общая сетевая карта, которая также не резиновая. Т. е. проблема с диском устранена не полностью, сеть и ЦПУ работают хуже чем на дедике, а поломка диска приведет к потере данных. Единственный плюс по сравнению с дедиком - цена.
IO на сервере с кучей клиентов - это в первую очередь, random seeks. Все остальное по сравнению с этим имеет исчезающе малое значение.
netwind: вот в этом то и беда VPS.
некоторым людям хотелось бы гарантий, что внезапно все не станет колом и техподдержка не будет строить дурочку и показывать пункты в договоре, о том что гарантий на IO нет.
Вообще, если "Мы поставили nginx, перешли на другой тарифный план, но все равно тормозит" - это в 90% и есть описанная ситуация. Совсем она не редкая.
nginx не подходящий пример, так как для него именно увеличение памяти имеет решающее значение. Конечно, можно поставить nginx при тотальной нехватке памяти, но тогда не стоит удивляться падению производительности, которое возникает из-за того, что все временные файлы nginx лежат не в памяти, а пишутся на диск. И в случае с nginx выделение, скажем, 1 Гб памяти для его временных файлов, поможет больше, чем выделение для них отдельного диска.
Для проблемы просаживания дискового IO несколькими клиентами есть решения, но редко кто настолько этим заморачивается. Для большинства VDS-хостеров, соглашусь, ситуация распространенная. Впрочем, для последних тоже всегда остается возможность "мониторить" и отсаживать тяжелых на отдельные диски.
Все пресеты устанавливаются на пользовательские машины не по частям, а из стандартных образов и после установки идентичны. Если сервер был подключен, то пресет из образа был установлен корректно.
Вопрос о том, правильно ли установлен пресет, прозвучал только здесь на форуме. Поддержке его вы не задавали. Если задавали, процитируйте, пожалуйста именно его, я сделаю выговор сотруднику поддержки, который его пропустил.
Остаётся ещё один вопрос:
Представьтесь пожалуйста, а то я не понимаю, кто мне отвечает.
Добавил информацию в подпись.
Нахожу уместным писать отзыв о компании TrueVDS в теме компании TrueVDS. Если модераторы и администраторы данного форума сочтут неуместным в теме компании отзывы о ней — прошу прощения.
Автор темы, quickaurum, передает мне, что считает совершенно неуместным ваш пост в созданной им теме, посвященной исключительно новостям и акциям.
Понимаю Ваше желание предстать перед всеми белыми и пушистыми, но для этого нужно что-то делать, например пытаться решить проблемы своих клиентов с помощью службы поддержки. Я начал писать сюда после того как мне перестали отвечать и по e-mail и по телефону. И не вижу ничего странного, что Вы получите от меня массу негативных отзывов на этом форуме и на других сайтах. Или вы считаете, что перестать отвечать клиенту — это приемлимо?
Вам не перестали отвечать, возникла задержка, вполне закономерная при сложных ситуациях, но в пределах регламентного времени ответа. Ответ был вам дан до того, как вы написали ваш отзыв здесь.
Остаюсь при мнении, что моя просьба проверить корректность установки пресета была абсолютно разумной и лежала в зоне ответственности компании TrueVDS, которая декларирует установку работоспособных пресетов. И рассказы мальчика на телефоне о том, что TrueVDS устанавливает пресеты, «а работают они потом или нет — не наши проблемы», серьёзным упущением в сфере подготовки службы поддержки, которая не способна разрешить даже небольшие недопонимания между клиентом и компанией.
Пресет был установлен без ошибок. Его дальнейшая работа вне зоны ответственности TrueVDS, так же как и любого другого ПО и операционных систем. Решение всех последующих задач или проблем, связанных с работой любого программного обеспечения на сервере, силами наших специалистов возможно только в рамках платного администрирования. Это не упущение, так как та услуга, которую вы у нас приобрели - аренда оборудования.
Ещё раз повторюсь, что я не ждал решения моих проблем, меня интересовало — всё ли нормально с пресетом.
Пресет был установлен без ошибок. Его дальнейшая работа вне зоны ответственности TrueVDS, так же как и с любого другого ПО и операционных систем. Сотрудники поддержки оказали вам посильную помощь. Но оказалось, что решение вашей проблемы выходит далеко за рамки действий бесплатной поддержки.
Мы оба согласны с тем, что TrueVDS не оказывает бесплатные услуги администрирования серверов. Учитывая это, не могли бы вы вкратце сформулировать претензию к ответам тех. поддержки и какие вопросы по проблеме еще остались.
Также хотело бы узнать причину, по которой вы написали отзыв явным оффтопиком в тему "TrueVDS - новости и акции", а не использовали более подходящую тему или не создали новую.
А также вам предложили конструктивное решение, которое с наибольшей вероятностью решит проблему
Нет, спасибо. Я что-то опасаюсь уже службы поддержки TrueVDS.
Сожалею об этом. Опасения совершенно беспочвенны и зря вы отказываетесь от решения вашей проблемы по иррациональным причинам.
И в заключение хотел бы узнать: если я приму решение отказаться от услуг компании TrueVDS — мне будут возвращены деньги за 11 месяцев?
Безусловно. Это описано стандартными условия манибэка на первой странице сайта http://www.truevds.ru/
Добрый вечер.
Я прочитал ваш тикет. Не могу согласиться с вашей оценкой про прохладное отношение. Кажется возникло взаимное недопонимание.
Вы описали проблемы с хождением почты, без конкретного вопроса - обычно, из этого следует, что вы просите решить проблему. В описании проблемы указано, что часть функций почты работает, часть - не работает, из чего следует, что почтовый сервер активен, поэтому сотрудник поддержки не мог предположить, что ваш вопрос заключается не в просьбе решить проблему, а в просьбе проверить, работает ли почтовый сервер. В дальнейшей переписке я не смог найти эту формулировку ни в явном, ни в неявном виде - если я что-то упустил, буду благодарен, если укажете здесь цитату.
Администрирование, диагностика проблем и их решение находятся в нашей зоне ответственности только при платной Премиум-поддержке. В остальных случаях - это зона ответсвенности клиента, так как заказанная услуга - это только аренда оборудования. Тем не менее, насколько это было возможно, наши сотрудники попытались вам помочь, указав в каком месте можно искать информацию о проблеме и проверив высланные Вами логи на предмет видимых ошибок. А также вам предложили конструктивное решение, которое с наибольшей вероятностью решит проблему - установить пресет на новый сервер и подключить старый диск для копирования информации на новый сервер. Возможно, это затерялось в тексте, и поэтому ускользнуло от внимания.
Некоторое время назада предложения на shared-хостинга и хостинга VPS/VDS (Virtual Private Server/Virtual Dedicated Server) на Linux и Windows сравнялись по цене.
Теперь - даже дешевле.
На популярный вопрос о скорости - на этой CMS поставлен готовый к использованию Битрикс, который работает быстрее чем на аналогичном Linux VDS.
http://ibsurgeon.blogspot.com/2010/02/windows-linux-2.html - оригинал. А вы, народ, что думаете? :)
Очевидно, что тот серверный софт, который уже заточен под Windows, лучше гонять под Windows. Для корпоративного сегмента востребованность Windows вполне ощутимая - выделенные серверы и мощные VDS берут под размещение Exchange, SharePoint, бухгалтерии, какие-либо сайты на .NET и прочего.
Но брать средний VDS с Windows для того, чтобы гонять там apache+php не стоит. Цена аренды лицензии сопоставима со стоимостью аренды дешевого VDS, то есть суммарный расход будет больше в два раза аналогичного решения на Linux. Плюс по производительности php на windows проигрывает php на линуксе - в чистом виде разница не очень большая, но с акселераторами windows намного отстает.
Да и аналогов крайне продвинутого OpenVZ на Windows даже близко нету, а без динамического разделения ресурсов я бы вообще не рыпался создавать какие-либо VPS и в особенности малобюджетные :)
Это не так. Parallels (разработчики OpenVZ) уже давно предлагают Virtuozzo для Windows - Parallels Virtuozzo Containers. Бесплатно, как OpenVZ, они его не отдают, обычный коммерческий продукт.
Вы просили показать свой интеллект.
Ссылка на тест интеллекта была дана, как и кошельки для оплаты.
Копание в чужом коде чтобы доказать прописные истины не показатель интеллекта, к тому же это стоит в сотню раз больших денег.
Так что написали - платите, хотите копания в коде - платите в 100 раз больше.
В противном случае вы обычный кидала, ну и балабол, как же без этого.
Конечно есть другой вариант, вы копаетесь в коде за 500 рублей чтобы опровергнуть мои слова.
Идет?
Ась?
Пока вы показали только то, что не в состоянии понять даже условия для этой простой работы. То есть существует серьезная проблема либо с умением понимать, либо умением читать. Думаю, только из этого уже можно сделать печальные выводы о вашем IQ :(
На тот случай, если вы еще и по форуму не умеете искать, я вам цитирую свое предложение денег целиком. Просто, чтобы можно было удобно в одном месте видеть разницу между тем, что я предлагал, и тем, что вы сейчас говорите.
DLag, вы можете ждать сколько угодно, я же говорил вам, что я не ваш гувернер, чтобы заниматься вашим просвещениям. Но есть одна идея, которая добрым людям принесет развлечение, а вам новые знания.
Речь о деньгах. Устроим небольшое тестирование IQ и проверку навыков пользования мыслительного аппарата. Никуда SMS слать не нужно, а даже наоборот . Я дам вам деньги (вебмани, Я.Д, банковский перевод) в том случае, если вы сможете убедительно опровергнуть мое объяснение, с которым вы так отчаянно спорите. Опровергнуть с приведением цитат из кода ядра, документации или переписки с разработчиками, либо результатами тестов с их анализом и теоретическим обоснованием
На мой взгляд, для того, чтобы убедиться в верности моего объяснения, квалифицированному специалисту будет достаточно потратить 10 минут. Но имея в виду вас, делаю скидку и будем считать, что вы сможете справиться за 60 минут. Я дам вам 500 рублей.
500 рублей за 60 минут труда - это неплохая ставка. А если повезет, то и за 10 минут. Это даже выгоднее, чем настроить кому-нибудь apache на заказ. И, обратите внимание, никаких оскорблений от клиента. Но вы получите деньги только в том случае, если сможете опровергнуть мое объяснение, то, которое является предметом нашего диспута.
Если вы сможете меня опровергнуть, вы получите честь, славу и обогатитесь 500 рублями. Если нет - все равно, польза для вас будет несомненная и вы обогатитесь знаниями.
Заметьте, это не пари, а чистая благотворительность, так как я взамен от вас ничего не требую.
Ну и сам текст, который вызвал у вас такой конфликт восприятия:
/ru/forum/comment/6030861
В итоге работа не сделана, но деньги вы просите - ваша недобросовестность налицо.
Ну а результаты ваших тестов Айзенка и им подобных меня интересуют не более, чем ваши оценки по математике в 1-м классе, то есть совсем не интересут.
cvss, уже показывал.
Но так как вы все время отмазываетесь денег я так понимаю я не получу, а выходит таки опять кидала.
Если бы показали, то деньги уже были бы у вас. Может быть у вас затруднения в восприятии объективной реальности, и вам только казалось, что вы работу сделали и ее показали? Наполеону работу тоже так сдавали? :)
Дайте ссылку на то, где вы работу показали. Или покажите работу здесь. В любом случае, сделайте хоть толику реального, вместо своих постоянных вымыслов и школьного хамства.
вот подумалось: на такой штуке можно сносный частный видеохостинг организовать . А на обычном vds не хватит никакой памяти кешировать большие файлы.
Отличный пример. 256 Мб вполне хватит и тысячу потоков одновременно раздавать.
Кому как. Многие хорошие шаред-хостинги используют именно его и достаточно успешно. Главное, отдавать дешево десятки гигабайт и не поддаваться искушению использовать винчестеры большой емкости.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:35
cvss, работа сделана, а вы кидала и балабол.
DLag, а вы эту работу сделали как все, о чем вы здеь пишете - умозрительно, в мечтах? Или можете что-то показать наяву?
Вы покажите, не стесняйтесь. Если и в самом деле сделали, деньги получите - они вас ждут, беспокоятся о вас, хотя надежду потеряли :).
Пользуясь случаем напоминаю:
1. Вы должны мне денег, а пока их нет у вас остается статус кидала;
DLag, вы, наверное, устаете много и забыли, что вы ничего не сделали, чтобы эти деньги получить. Сделайте работу - будут деньги. А нет работы - нет денег.
Кстати, Элвис Пресли и Наполеон вам ничего не должны? Я знаю место, где их много, могу адрес дать. :)
cvss добавил 24.01.2010 в 16:20
я не знаю как Вы пользуете nginx, но большинство универсальных решений, а именно шаред хостинг пользуют его прежде всего для работы со статикой тем самым экономя память.
Лично я для своих целей с 99 года использовал squid со своими патчами.
Но большинство пользователей nginx используют его не только для раздачи статики напрямую nginxом, но и для акселерации апача. Во втором случае как раз создаются временные файлы.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:22
- во первых IO это не только "диск", но и шина/контроллер, а во вторых есть еще общая сетевая карта, которая также не резиновая. Т. е. проблема с диском устранена не полностью, сеть и ЦПУ работают хуже чем на дедике, а поломка диска приведет к потере данных. Единственный плюс по сравнению с дедиком - цена.
IO на сервере с кучей клиентов - это в первую очередь, random seeks. Все остальное по сравнению с этим имеет исчезающе малое значение.
вот в этом то и беда VPS.
некоторым людям хотелось бы гарантий, что внезапно все не станет колом и техподдержка не будет строить дурочку и показывать пункты в договоре, о том что гарантий на IO нет.
Вообще, если "Мы поставили nginx, перешли на другой тарифный план, но все равно тормозит" - это в 90% и есть описанная ситуация. Совсем она не редкая.
nginx не подходящий пример, так как для него именно увеличение памяти имеет решающее значение. Конечно, можно поставить nginx при тотальной нехватке памяти, но тогда не стоит удивляться падению производительности, которое возникает из-за того, что все временные файлы nginx лежат не в памяти, а пишутся на диск. И в случае с nginx выделение, скажем, 1 Гб памяти для его временных файлов, поможет больше, чем выделение для них отдельного диска.
Для проблемы просаживания дискового IO несколькими клиентами есть решения, но редко кто настолько этим заморачивается. Для большинства VDS-хостеров, соглашусь, ситуация распространенная. Впрочем, для последних тоже всегда остается возможность "мониторить" и отсаживать тяжелых на отдельные диски.