writercommunity

Рейтинг
102
Регистрация
28.09.2009

mhz Выдача была похожа на буковскую. Но были незначительные изменения.

Смотрел по очень конкурентному ВЧ (тематика строительство).

Выдача буков очень сильно отличается от основной выдачи по данному запросу практически кардинально - перепутать невозможно.

Насколько я понял это было больше похоже на уже основной алгоритм снежинска.

"разница в позициях с буки была бы, но была бы, имхо, совсем незначительная, т. к. отличаются выдачи, кажись, только наличием фильтров." - именно такую выдачу я фиксировал.

mhz:
Думается, что имеет место кривой кэш на некоторых фронтах после последнего апа, а в случае ТС — еще и кэш браузера.

Думаю, что дело не в кэше. Как можно объяснить тот факт, что можно наблюдать выдачу похожую на буки. Данную выдачу я фиксировал сегодня ночью, потом выдача изменилась.

Я наблюдаю выдачу Снежинска в основном поиске - с небольшой разницей. Браузеры: IE,Chrome. В ФФ пока выдача старая.

Если у кого-то подобная выдача просьба отписаться в топик.

Попробовал разные запросы - разными браузерами - нет пока снежинска - напишите ваши запросы, браузеры, фронт-сервера, регион (значение lr).

А то от нашего DDos`а у Яндекса сейчас совсем крыша поедет:)

Не вижу изменения позиций - проверил фф в выдачу нескольких регионах по разным словосочетаниям. Брал словосочетание и сравнивал выдачу на нескольких фронтах и буках.

Пока совпадений никаких нет. Выкладывайте скрины с указанием региона и фронт-сервера.

Возникает впечатление, что вся эта компания со Снежинском = рекламная акция, для вывода Гоги и на новый уровень.😂

Посмотрите в анализаторе полноты индекса - http://analyzethis.ru/?analyzer=rare&location=ru&lang=ru - Гога решило резко подрасти:)

devzev:
Вопрос не в том как попадает сайт на глаза ассесору, а как попасть в пару проверки "запрос"-"ресурс".

Не верю я, что там тупой random.

Я уверен в том, что они смотрят не по Яндекс-выдаче, иначе 100 процентные предпочтения получили бы сайты в ТОПе.

Скорее всего у них есть какое-то внутреннее приложение для этих целей с собственной выборкой из б.д.

Они могу физически оценить не всю выдачу, - например по конкурентному ВЧ, а только ее часть. Вряд-ли оценивают по основной выдаче Я.

Вообщем правду знают те, кто оценивают - а их надо найти.

Предлагаю воспользоваться поиском Яндекса, чтобы найти, как найти ассесора. "Я. Найдется Всё:)"

dkmeron:
нет

именно так.

Это точная и проверенная информация?

Взять РОМИП:

Инструкция для асессора для дорожки поиска по Веб-коллекции

Описание запроса – это Ваше понимание того, что искал пользователь, задавший этот запрос, и какие ответы были бы ему полезны. - т.е. ассесор описывает запрос, который ему подсовывают, а не формирует самостоятельно.

Может они там прямой эфир Яндекса парсят:D а асессоры сидят и "втыкают". А может http://dzen.yandex.ru - медитативный поиск Я. берут😂😂😂 - не случайно его же отрыли))))

Arsh:
Колледжские ассесоры 😂

Асессоры - это от слова агрессоры...😂 \

Все-таки хорошо бы найти... Наверняка находятся в основном офисе Я. Есть вероятность, что оценить любой сайт не могут. Возможно, это как оценка фотографий на сайте знакомств - оценил сайт, открылся следующий, оценил сайт.и.т.д.

То есть выбрать сайт невозможно.

seonik:
Да какя разница как их называют, главное чтоб выдачу адекватно оценивали.

Ну вообще есть разница и достаточно большая. Поэтому и интересно.

Всего: 997