Собираюсь подавать в суд на Яндекс, есть вопрос

Usatyi1986
На сайте с 04.06.2008
Offline
133
#181
А с какого это я должен знать про какие-то роботсы? Мне это нужно? Нет. Это нужно яндексу. Это пусть он не лезит туда куда не нужно. Мне к примеру не нужно, чтобы он индексировал сайт. Почему же он без разрешения индексирует?

Аналогией вашим словам является следующее: "я никому не разрешал на меня смотреть почему все на меня смотрят?!!"

пройти через людей никого не толкнув
S
На сайте с 17.12.2008
Offline
271
#182
writercommunity:
Можно сделать запрос в Минюст с просьбой дать правовую оценку лицензии, размещенной компании Яндекс.
:) А ответом можно потом весело размахивать:)

Это правильно. у Минюста юристы круче Яндексовских - в этом суть :)

15 жирных вечных ссылок с трастовых сайтов с высоким ТИЦ ( https://goo.gl/zd62Qa ) Найдем и устраним SEO-ошибки Вашего сайта, которые мешают продвижению ( https://goo.gl/gHsx1U ) Высококачественный рерайтинг: 50 р. / 1000 знаков ( https://goo.gl/5xDmhE )
goliafz
На сайте с 16.07.2008
Offline
94
#183
Usatyi1986:
Аналогией вашим словам является следующее: "я никому не разрешал на меня смотреть почему все на меня смотрят?!!"

Аналогией является (это уже приводили): если дверь квартиры открыта, то любой может зайти и взять что хочет. В данном случае вы не нарушаете закон. Дверь то была открыта. Виноват тот кто открыл.

А законодательство говорит об обратном.

W
На сайте с 28.09.2009
Offline
102
#184
strefapl:
Это правильно. у Минюста юристы круче Яндексовских - в этом суть :)

Бумажка в суде из Минюста будет иметь всегда решающий характер:) И потом с этой бумажкой можно просто заставить Я. убрать свое творчество, или же обратиться в ФАС. Это же массовое нарушение прав (сами сознались - "Яндекс — крупнейшая российская интернет-компания.. " (с) Я. http://company.yandex.ru/about/

Будет "весело и вкусно". Кстати, на ответ на запрос от моего СМИ минюст выдаст в течение 5 дней - если мне будет угодно:)

Так, что судьба Яши в моих руках. Хехехехехехе...:D

Usatyi1986
На сайте с 04.06.2008
Offline
133
#185
Аналогией является (это уже приводили): если дверь квартиры открыта, то любой может зайти и взять что хочет. В данном случае вы не нарушаете закон. Дверь то была открыта. Виноват тот кто открыл. А законодательство говорит об обратном.

Информация не имеет вещественных характеристик и сравнение её с материальным миром некорректно (автору причиняется материальный ущерб ?). Хотя это также можно оспорить силами, ушедшими на подготовку статьи.

---

добавлено

вы правы goliafz

goliafz
На сайте с 16.07.2008
Offline
94
#186
Usatyi1986:
Информация не имеет вещественных характеристик и сравнение её с материальным миром некорректно (автору причиняется материальный ущерб ?). Хотя это также можно оспорить силами, ушедшими на подготовку статьи.

А зачем тогда вы сами сравниваете с материальным миром?

Есть закон, который должны соблюдать все. Не имеет ни пол, ни статус человека. А выходит то по-другому. Статус яндекса позволяет ему нарушить все возможные законы.

E
На сайте с 24.09.2009
Offline
5
#187

Авторское право это зло. Если писать это ваше призвание, а не бизнес откажитесь от копирайта.

Пишите для себя и своих читателей.

Копирайт предлагаю такой:


© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.

Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

P.S. (Это копирайт авторского коллектива ВП СССР)

www.vashblog.ru (http://www.vashblog.ru/)
[Удален]
#188

Мне очень нравятся такие топики: мусируется тема на 20-30 страницах, все кричат какой Яндекс плохой, засужу его. А ведь на деле, как всегда, дальше слов дело не сдвинется ;).

K
На сайте с 28.12.2008
Offline
61
kud
#189

Я, конечно, не юрист но если Яндекс это Общество с ограниченной ответственностью то у них должен быть устав.

Устав Яндекса кто-то читал ?

Я полагаю что там есть ответы на некоторые вопросы.

G
На сайте с 10.12.2008
Offline
33
#190

так че там? когда слушание?

рандом (http://lahara.mybrute.com/) правит миром

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий