NULL

Рейтинг
212
Регистрация
29.01.2003
еще одно доказательство того, что в расчете тИЦа вИЦ не учитывается.

Какое такое доказательство? Ощущение "одного из ..."? Вообще-то несколько странная ситуация - все активно обсуждают то, чего ни пощупать, ни увидеть, ни оценить не представляется возможным.

Я собрался сделать таблицу внешних ссылок, сделать все ссылки вида <a href=links.html?id=x></a> и запретить /links.html в robots.txt

Если links.html?id=x будет делать 302й редирект, то /links.html в robots.txt можно и не запрещать. Почитайте здесь

2. Пересчитаются ли PR и вИЦ для моего сайта? И если да, то в какой срок это обычно происходит?

Зависит от того как часто к вам на сайт пауки ходят и по сколько они съедают.

Первая мысль - уменьшена роль ссылок и/или ссылочного ранжирования.

У меня сложилось впечатление, что увеличилось влияние ВИЦ и уменьшилось влияние ссылочного ранжирования.

С Апорта вообще кто-нибудь ходит?

Когда-то на раксе висела глобальная статистика по тем ресурсам, которые обсчитывает этот счетчик и там можно было посмотреть очень усредненные цифры. Пробовал найти ссылку - не получилось. Может у кого-нибудь завалялась в букмаках\фаворитах?

Когда я работал в Апорте (2000)

В Апорте Вы работали, в Кирилле с Мефодием тоже работали ... богатое резюме.

Обратите внимание на URL, который Вы пробуете восстановить в Рамблере, там вообще 404я ошибка ...

Ayavryk, если можно слегка прикрыть глаза на качество перевода, то можно воспользоватьсь сервисом Babel Fish ( http://babelfish.altavista.com/ ) для перевода уже с английского на другие языки. Я так с китайцами и бразильцами "общался" :D

Мониторьте апортовский ИЦ :D

(меняется раз в 2 недели строго)

Дмитрий, я с интересом слежу за этим топиком и сейчас, когда обсуждение перешло с метафизического уровня в практическое русло, хочу дать Вам маленький совет (простите за наглость). Если дойдете до каких-либо документов, предназначенных для чужого глаза\уха, то перед написаниием пунктов а)-г), о которых упомянул Игорь Ашманов, напишите какой-нибудь нормальный глоссарий, а то употребление фраз вроде "анализатор, понимающий ЕЯ текст", "накопление понятых знаний", "использование понятых знаний", "ввод правил-знаний" только напускает тумана и лично у меня вызывает ассоциации только с цепочкой сепульки-сепулькарий-сепулькация.

Начало очень классное, а концовка (когда всех замочили) совсем тоскливая. Похоже на "Парфюмера" - вначале просто не оторвешься, зато потом кажется, что окончание автор или с будуна писал, или просто деньги кончились - нужно было срочно рукопись сдавать.

В Яндексе не меньше 2000 в мес. просить стоит.

Если ссылка действительно висит уже 3 месяца, то туда либо мало ломятся, либо просят больше 2K.

Всего: 1163