Если дизайн изначально ориентирован на разный Body BG (как у www.yahoo.com), то это одно, а в случае с zeta777.com больше похоже на то, что просто не учли, иначе бы слова "Enter" на белом прямоугольнике не висело бы.
Спасибо, с этой статьей знаком. А ссылки на сервисы кто-нибудь знает?
Сайты, которые на первых местах - всегда из серпа :D (по определению SERP`а)
Homo proponit sed Deus disponit. На счет всего будущего сказать трудно, а сейчас в Яндекс полюбляет сайты с фермами - за счет ссылочного ранжирования они выпирают в SERP и тИЦ у них неплохо растет. Сколько будет эта ситуация продолжаться - сами понимаете, сказать невозможно.
У Спайлога там статистика за 2001 год
Вот здесь вот посвежее будет:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html
Мы тут читаем обсуждение куска кода из первого постинга.
Рулит то он рулит, только в нем нельзя:
a) узнать точный динамический URL-реферрер
б) посмотреть статистику в промежутке 0.05 - 0.25 ночи - они в это время все персчитывают
в) посмотреть привязки поискоых фраз к поисковым системам (что через кого спрашивали)
г) увидеть пути по сайту
А так, если нет своей системы статистики, то LI, действительно, самый оптимальный вариант.
Если Вы получаете зарплату на основном месте работы "через Webmoney или Я-деньги", то здесь никакого криминала нет. Если же у Вас есть дополнительный источник дохода ("через Webmoney или Я-деньги", через могольские тугрики или через бутылки из-под Клинского - неважно), то Вы до какого-то там числа марта следующего года (по отношению к дате, когда был получен доход) должны задекларировать свой этот доход в местной налоговой и соответственно скорректировать суммарный годовой подоходный налог.
Год, полтора назад так было. Сейчас - не знаю, вроде ставки со шкалой поменялись, а принцип остался.
С подсеткой понятно, что никак, а на рефов можно забить - у ботов "HTTP_USER_AGENT" поле запроса пустое - проверял.
Тогда, наверное, еще можно сделать проверку "подозрение на клоакинг" (по агенту). Или об этом и шла речь?
