ArmenDomain#: на первом ничего бы не покупал, цен не видно, дизайн страшный, похож на статейник. Второй норм, но hd в названии как "смотреть фильмы в HD"
Интересно то, что меня пытаются убедить, что вот вы специалисты смотрите ни как обычные пользователи, а как профессионалы, а нужно быть простым покупателем и обращать внимание на совсем другие вещи.
Как сказал выше Александр "Если у первого больше заказов, значит UI сайта - лучше у него :D".
На скрине с artdecory - информационный блок с характеристиками и т.д. - лучше / проще / заметнее та инфо, какая мне нужна.
У сайта posterhd - это все задвинуто, сужено, не выделено, характеристики - сухие и их мало. Сам текст описания меня мало интересует: габариты и т.д. Остальное - в топку.
Ну вот вчера переделал указанный вами блок. Сам понимаю, что стало более информативнее. Спасибо за совет.
Вообще, тут надо глубоко и комплексно копать + А/В тестирование проводить: смотреть общие показатели сайтов, смотреть карту кликов, аудиторию, время для размещения заказов: между заходом на карточку и конверсией, и т.д. ;)
Да уже аналитической работы было проделано не мало. Остаётся верить только в проклятие... Объективно визуально и функционально posterhd в разы лучше и на рынке года на 3 раньше, но при всех этих показателях очень серьезно проигрывает по продажам при учёте одинаковых вложений в РК.
Так и есть, смотрел как у Вас в стартовом посте идут сайты: 1-й artdecory 2-й posterhd
Спасибо за ответ.
> У первого все понятно: от характеристик, до стоимости доставки. Все органично на своих местах, ничего не перекрывается всплывашками и чатами. > У второго хуже.
Можно здесь подробнее?
На каком разрешении смотрели? У артдекори вам показалась удобной панель с табами "Доставка и оплата", "Характеристики" и т. д.?
Ну и главный всё же вопрос в выкупаемости. Товаров в корзине примерно одинаково, а выкупа больше у artdecory.
posterhd прошёл 3 стадии корзины. 1-я были шаги, корзина, способ доставки, адрес доставки, способ оплаты, чекаут, подтверждение. Сейчас эта схема осталась на artdecory. 2-я стадия: Корзина, чекаут с перечислением: способ доставки, адрес и т. д., то есть два шага всего и 3-я текущая стадия: чекаут, а именно корзина и выбор доставки, адреса, способа оплаты все это сделано в 1 шаг. На хабре читал, что некоторые таким образом повышали конверсию продажи на 30%. В итоге, пройдя все 3 стадии ничего не изменилось, по крайней мере точно не на 30% роста продажи.
Ничего не понимаю. Начинаю грешить на красный цвет используемый в дизайне...
Если у первого больше заказов, значит UI сайта - лучше у него :D
Я детально не стану расписывать все нюансы, но: Вы когда выбираете продукт на первом сайте и на втором - не находите никаких отличий, в худшую сторону у второго? У первого все понятно: от характеристик, до стоимости доставки. Все органично на своих местах, ничего не перекрывается всплывашками и чатами. У второго хуже.
Точно так же и в корзине: у первого сайта сразу видно что, как, куда, где, характеристики продукта, у второго все размазано по странице и цена чатом перекрывается на первом скролле.
Уверен, если пройтись по каждой маске страницы - косяков будет вагон.
Прошу Вас уточнить, какой сайт Вы обозначаете под 1-м и какой под 2-м?
Я 1-м назвал artdecory, а 2-м posterhd, если у Вас такой же порядок, то я немнго завис. На обоих сайтах установлен jivosite. Если цена перекрывается этим чатом, то очевидно, что это зависит от разрешения экрана?
1-й сайт ранняя копия (4-х годичная) 2-го сайта. Товары идентичны за малым исключением, но 1-й имеет заказов в 2 раза больше. Отсюда и возникает вопрос, как это может быть при очевидно лучшем дизайне и UI сайта posterhd. Понятно, что факторов масса, но при равных условиях или пусть чуть отличающихся такая разница в количестве заказов. Напоминаю, что корзин примерно равное количество, а тои в пользу posterhd.
Мне кажется, что я упускаю какую-то деталь, из-за которой происходит подобная ситуация. Это что то из разряда кнопка "в корзину" не того цвета... могу ошибаться.
piatachki: Контора занимается поддержкой? Так в чем проблема? Релевантно запросу. А если у них действительно среди клиентов те, кто указан, то неплохая контора. Достойно третьего места.
piatachki: А если у них действительно среди клиентов те, кто указан, то неплохая контора
Снимаю шляпу, яндекс научился определять действительно ли у веб-студии именно те клиенты, которых разместили на сайте да еще в виде картинки. Я вот всё смотрю на подобные конторы и у каждой МТС, Билайн, Мегафон в клиентах.
bondarenkosss: Да такая тема уже давно. Я по крайней мере пол года назад обратил внимание на страницы без контента в топе. Достаточно тайтла и одной ссылки. А что? Переспама нет, копипаста тоже нет. Красота. но не бойтесь, после этого поста пофиксят.
Дело в том, что и в тайтле там нет вхождения. Там вообще нет вхождений. =)
Chessmaster: Есть такая игра - шахматы. А есть программа Chessmaster9000, так вот там на лёгких уровнях программа иногда сама ошибается в вашу пользу, имитируя игру человека в шахматы :)
Яндекс в последнее время всё больше на игру "Чапаев" похож, а Вы о шахматах =)
Kamchess: С каких пор "поддержка сайта" стал топовым ВЧ? ;)
С тех пор как Москву заполонили многие тысячи гавновебстудий.
В конкретной тематике это ВЧ, такой же как и создание сайта, раскрутка сайта.
---------- Добавлено 06.02.2013 в 22:21 ----------
komdir: Умные люди - делают умные вещи) Жаль, что на этом вытащенном примере присутствует порядком палева)
Ну дык, пользуйтесь) а то, че за, да че не за...
Komdir, а Вы всё также загадочны как и несколько лет назад. Что же там такого умного, что узрели только Вы? Я полагаю степень ума в данном случае прямопропорциональна степени тупости ПС яндекс.
---------- Добавлено 06.02.2013 в 22:27 ----------
Kamchess: С каких пор "поддержка сайта" стал топовым ВЧ? ;)
Кстати, если честно, есть большие сомнения в эффективности продвижения именно по этому запросу.
Чем дальше, тем интереснее. Мы-то дурни оказывается, нужно нашим клиентам поведать о столь глубокой мысли, они-то и не знают и всё ходють и ходють по этому запросу больше чем по другим.
Kamchess: А в целом, да, рандом сейчас присутствует в выдаче. И исключительно с целью того, чтобы люди, как и Вы, задавались вопросами - как, почему, что я делаю не правильно - вместо того, чтобы тупо продолжать работать. :)
Это шутка? Чтобы люди, как и я, задавались вопросами, нужно было вообще 3-е место тупо вырезать из последовательности. Представляю как программисты в формулу, которая учитывает 2000 факторов, которая практически уже живёт своей жизнью впихивали рандом, дабы запутать сеошников и плевать на качество серпа, главное сеошников постращать.
---------- Добавлено 06.02.2013 в 22:33 ----------
Scaryer: lost_cluster,
Но если взглянуть с разумной точки зрения...
Вы мил человек упускаете одну маленькую деталь в своей философии и эта деталь ТОП10, а не ТОП1000000. Вы всё еще убеждены в том, что взглянули с разумной точки зрения?
на первом ничего бы не покупал, цен не видно, дизайн страшный, похож на статейник. Второй норм, но hd в названии как "смотреть фильмы в HD"
Интересно то, что меня пытаются убедить, что вот вы специалисты смотрите ни как обычные пользователи, а как профессионалы, а нужно быть простым покупателем и обращать внимание на совсем другие вещи.
Как сказал выше Александр "Если у первого больше заказов, значит UI сайта - лучше у него :D".
На скрине с artdecory - информационный блок с характеристиками и т.д. - лучше / проще / заметнее та инфо, какая мне нужна.
У сайта posterhd - это все задвинуто, сужено, не выделено, характеристики - сухие и их мало.
Сам текст описания меня мало интересует: габариты и т.д. Остальное - в топку.
Ну вот вчера переделал указанный вами блок. Сам понимаю, что стало более информативнее. Спасибо за совет.
Так и есть, смотрел как у Вас в стартовом посте идут сайты:
1-й artdecory
2-й posterhd
Спасибо за ответ.
> У первого все понятно: от характеристик, до стоимости доставки. Все органично на своих местах, ничего не перекрывается всплывашками и чатами.
> У второго хуже.
Можно здесь подробнее?
На каком разрешении смотрели? У артдекори вам показалась удобной панель с табами "Доставка и оплата", "Характеристики" и т. д.?
Ну и главный всё же вопрос в выкупаемости. Товаров в корзине примерно одинаково, а выкупа больше у artdecory.
posterhd прошёл 3 стадии корзины. 1-я были шаги, корзина, способ доставки, адрес доставки, способ оплаты, чекаут, подтверждение. Сейчас эта схема осталась на artdecory. 2-я стадия: Корзина, чекаут с перечислением: способ доставки, адрес и т. д., то есть два шага всего и 3-я текущая стадия: чекаут, а именно корзина и выбор доставки, адреса, способа оплаты все это сделано в 1 шаг. На хабре читал, что некоторые таким образом повышали конверсию продажи на 30%. В итоге, пройдя все 3 стадии ничего не изменилось, по крайней мере точно не на 30% роста продажи.
Ничего не понимаю. Начинаю грешить на красный цвет используемый в дизайне...
Если у первого больше заказов, значит UI сайта - лучше у него :D
Я детально не стану расписывать все нюансы, но: Вы когда выбираете продукт на первом сайте и на втором - не находите никаких отличий, в худшую сторону у второго?
У первого все понятно: от характеристик, до стоимости доставки. Все органично на своих местах, ничего не перекрывается всплывашками и чатами.
У второго хуже.
Точно так же и в корзине: у первого сайта сразу видно что, как, куда, где, характеристики продукта, у второго все размазано по странице и цена чатом перекрывается на первом скролле.
Уверен, если пройтись по каждой маске страницы - косяков будет вагон.
Прошу Вас уточнить, какой сайт Вы обозначаете под 1-м и какой под 2-м?
Я 1-м назвал artdecory, а 2-м posterhd, если у Вас такой же порядок, то я немнго завис. На обоих сайтах установлен jivosite. Если цена перекрывается этим чатом, то очевидно, что это зависит от разрешения экрана?
Спасибо за то, что обратили внимание.
1-й сайт ранняя копия (4-х годичная) 2-го сайта. Товары идентичны за малым исключением, но 1-й имеет заказов в 2 раза больше. Отсюда и возникает вопрос, как это может быть при очевидно лучшем дизайне и UI сайта posterhd. Понятно, что факторов масса, но при равных условиях или пусть чуть отличающихся такая разница в количестве заказов. Напоминаю, что корзин примерно равное количество, а тои в пользу posterhd.
Мне кажется, что я упускаю какую-то деталь, из-за которой происходит подобная ситуация. Это что то из разряда кнопка "в корзину" не того цвета... могу ошибаться.
Всё гораздо прозаичнее, чем Вам кажется. ;)
Конечно, все мы умрем. А по существу? Или смайлик вида ";)" должен вызвать у меня приступ доверия к вашим словам?
Контора занимается поддержкой? Так в чем проблема? Релевантно запросу. А если у них действительно среди клиентов те, кто указан, то неплохая контора. Достойно третьего места.
По какому такому алгоритму?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&lr=213
Смотрите на сайт pbbav.narod.ru
Этот тоже достоин?
А если у них действительно среди клиентов те, кто указан, то неплохая контора
Снимаю шляпу, яндекс научился определять действительно ли у веб-студии именно те клиенты, которых разместили на сайте да еще в виде картинки. Я вот всё смотрю на подобные конторы и у каждой МТС, Билайн, Мегафон в клиентах.
Да такая тема уже давно. Я по крайней мере пол года назад обратил внимание на страницы без контента в топе. Достаточно тайтла и одной ссылки. А что? Переспама нет, копипаста тоже нет. Красота. но не бойтесь, после этого поста пофиксят.
Дело в том, что и в тайтле там нет вхождения. Там вообще нет вхождений. =)
Есть такая игра - шахматы. А есть программа Chessmaster9000, так вот там на лёгких уровнях программа иногда сама ошибается в вашу пользу, имитируя игру человека в шахматы :)
Яндекс в последнее время всё больше на игру "Чапаев" похож, а Вы о шахматах =)
С каких пор "поддержка сайта" стал топовым ВЧ? ;)
С тех пор как Москву заполонили многие тысячи гавновебстудий.
В конкретной тематике это ВЧ, такой же как и создание сайта, раскрутка сайта.
---------- Добавлено 06.02.2013 в 22:21 ----------
Умные люди - делают умные вещи) Жаль, что на этом вытащенном примере присутствует порядком палева)
Ну дык, пользуйтесь) а то, че за, да че не за...
Komdir, а Вы всё также загадочны как и несколько лет назад. Что же там такого умного, что узрели только Вы? Я полагаю степень ума в данном случае прямопропорциональна степени тупости ПС яндекс.
---------- Добавлено 06.02.2013 в 22:27 ----------
С каких пор "поддержка сайта" стал топовым ВЧ? ;)
Кстати, если честно, есть большие сомнения в эффективности продвижения именно по этому запросу.
Чем дальше, тем интереснее. Мы-то дурни оказывается, нужно нашим клиентам поведать о столь глубокой мысли, они-то и не знают и всё ходють и ходють по этому запросу больше чем по другим.
А в целом, да, рандом сейчас присутствует в выдаче. И исключительно с целью того, чтобы люди, как и Вы, задавались вопросами - как, почему, что я делаю не правильно - вместо того, чтобы тупо продолжать работать. :)
Это шутка? Чтобы люди, как и я, задавались вопросами, нужно было вообще 3-е место тупо вырезать из последовательности. Представляю как программисты в формулу, которая учитывает 2000 факторов, которая практически уже живёт своей жизнью впихивали рандом, дабы запутать сеошников и плевать на качество серпа, главное сеошников постращать.
---------- Добавлено 06.02.2013 в 22:33 ----------
lost_cluster,
Но если взглянуть с разумной точки зрения...
Вы мил человек упускаете одну маленькую деталь в своей философии и эта деталь ТОП10, а не ТОП1000000. Вы всё еще убеждены в том, что взглянули с разумной точки зрения?