Владимир-C

Рейтинг
463
Регистрация
02.02.2006
LEOnidUKG:
Вы залогенены в ВК?

Да. В ВК, ОК и ФБ - везде продвигаю свой сайт.

И что?

(IP не является выделенным. Это крупнейший московский провайдер, на котором очень много пользователей).

Спасибо, SergejF!

Вы дали мне ответ на главный вопрос, ради которого создавалась тема - Ваша оценка страницы конкурента.

DefaultUser:
Проанализируйте самым тщательным образом своих конкурентов. Посмотрите какие ключи дают им основной траф. Проанализируйте их посещалку симиларвебом.

Спасибо, это правильная мысль и мне даже не потребовался SimilarWeb, поскольку у меня есть доступ к статистике одного из основных моих конкурентов. Но результаты меня разочаровали: первая сотня ключевиков, обеспечивающая основной трафик, имеет вид:

it
фото
магазин
интернет магазин
для женщин
одежды
цветы
бизнес
свой бизнес
производство
аптека
обувь
свое дело
журнал
рыба
дизайн
кафе
массаж
мясо
сыр
мыло
сборка
салон красоты
парикмахерская
детская одежда
туризм
психолог
грузоперевозки

Тут даже связи с их серьезным контентом не видно!

А далее ключевики с большим количеством слов и единичными посещениями.

У конкурента 30 тысяч страниц, так что он вполне может позволить себе такое!

Похоже, что в этом и отличие статейника от коммерческого сайта - в огромной широте семантического ядра, собирающего низкочастотники.

---------- Добавлено 09.06.2019 в 22:41 ----------

SergejF:
Позвольте уточнить: "статья Тинькова" или "статья Тинькова, написанная для моего сайта"? Тот же вопрос по статьям миллионеров и дипломатов. )

Все написано специально для моего сайта. У некоторых брали интервью (иногда я сам), другие присылали готовые статьи.

ardova:
что это за люди такие? Тиньковы с миллерами, не меньше.

Кстати, да, есть статья Олега Тинькова - я у него учился, есть эксклюзивные статьи долларовых миллионеров, дипломатов и д.р. Но незачем на этом делать акцент - существо темы это совсем не меняет.

SergejF:
И при этом сайт в жопе, так?

Не в жопе, но я надеялся на более быстрый рост посещаемости.

Статьи приходят непрерывно и я физически не успеваю их читать. Уже десятки не размещенных статей, а всё это уважаемые люди и мне неловко заставлять их по полмесяца ждать. Так что, по идее, нужно резко увеличивать интенсивность работы.

А с другой стороны, посещаемость-то почти не растет! Работы много, отдачи мало... Вот и думаешь, как это так получается у конкурентов, что их совсем не оптимизированные статьи собирают большой трафик?

(Правда, число подписчиков у меня стало заметно больше).

SergejF:
Вот тут Вы, скорее всего, ошибаетесь. Статья явно написана неплохим журналистом.

Журналисты у меня пишут новости бизнеса и обзоры выставок. К тому же, многие предприниматели на должности своих представителей в СМИ держат людей с дипломами журналиста. Бывает, что это одновременно главреды местных газет.

SergejF:
Возможно для печатного издания и оттуда попала на сайт.

Вы затронули очень важный вопрос: Вы бы разметили на своем сайте статью подходящей тематики, но написанную для печатного издания?

SergejF:
По моему мнению она вообще не под ключевики написана.

Спасибо, это бальзам на мою душу!

А есть ли смысл размещать такие статьи, как Вы полагаете?

SergejF:
Редкий владелец бизнеса может сам написать нечто стоящее. Искренне сомневаюсь, чтобы директор крупной компании с пресс-секретарем в штате будет диктовать ему статьи в статейники.

На самом деле, про себя лично, про свой бизнес, про отраслевые проблемы, про управление персоналом, про экономические показатели и планы пишут хорошо и с большим удовольствием, если предварительно сформулировать тему. А на формулировку темы у меня порою уходит до 1500 знаков, а то и больше. Надо завести людей, увлечь.

Чаще пишет сам хозяин, но иногда его представляет пресс-секретарь, PR-директор, а то и главный бухгалтер, аудитор, маркетолог. Фотографируют производство, снимают видео, дают свои личные фото.

В общем, в информационном плане статьи никак не хуже той, что я привел в ссылке.

SergejF:
А здесь качеством контента. За которым люди возвращаются на сайт.

А чтобы вернуться, надо же сначала прийти?

Вот та статья, на которую я сослался, под какие написана ключевики, на Ваш взгляд?

Jet D.:
Владимир-C, что за сайт? Хотя бы какая тематика?

Прямые инвестиции в бизнес.

Alex Klo:
на поддомене или в директории(папке).

Меня, собственно, вот что волнует.

Мы разрешим посетителям бесплатное размещение рекламы. Но не краткой, а полноценной - на 2-4 тысячи знаков, с прайсами.

Все эти статьи, по определению, не уникальны.

То есть, на форуме будет большой процент неуникального контента.

Если форум в директории, то это часть сайта. И неуникальный контент не идет на пользу его репутации.

Исходя из этих соображений, поддомен лучше?

Низкое качество контента на поддомене не скажется на оценке поисковиками качества самого сайта?

Сделали макет сайта, который пока что на Денвере. Сайт вот такого типа:

http://kelia.me/

http://www.restartyouclub.ru/

http://msbinfo.ru/

У нас такой же клуб и он тоже ничего не продает (кроме членства).

Планируем сделать аудит через удаленный стол с помощью знакомых предпринимателей (это его целевая аудитория).

Можете посоветовать, какие вопросы поставить перед аудиторами?

Всего: 1963