Владимир-C

Рейтинг
463
Регистрация
02.02.2006
Новичек:
Разбейте книги на главы.

Идея - супер! Спасибо!

sergant001:
слишком маленький сайт - думаю, еще несколько страниц добавить можно

Так и будет - это лишь первый шаг.

Большое спасибо за советы!

XPraptor:
можо только наказать воров, может тогда и воровать меньше будут

Может быть и так.

Просто мне неизвестно случая, когда наказание что-либо улучшало в окружающем мире. Если я займусь наказаниями, то отклонюсь в сторону от своей задачи. А мой принцип - решать любую проблему, начиная с себя. Прежде надо сделать все, что зависит от меня самого. Как правило, это и решает любую мою проблему. А пытаясь влиять на других людей, я еще ни разу ничего не решил.

XPraptor:
читай выше мой пост про GD и FineReader

Ну, а что Вы предлагаете?

Zikam.RU:
А вот профи может украсть только одну статейку, но зато Вы тут же по ней просядете в серпе

Это да.

Но я все к тому, что чем "искать правду" в Яндексе, упрекать воров в нечестности или громко плакать, лучше что-нибудь сделать для защиты своих интересов. Хоть что-нибудь! Профессионал сделает хорошую защиту, любитель слабенькую, но пока что это единственный путь, какой мне известен. И лучше сделать это, чем ничего. Либо смириться по-христиански, принять как данность.

Не так?

XPraptor:
Люди сохраняют на диск и оттуда берут контент.

Может быть и так. Но лично я, если мне что-то надо, просто копирую фрагмент с экрана. А забивать компьютер скачанными сайтами мне неохота. Вероятно, многие делают также - ведь это люди контента, а не программ. Вы смотрите с позиции профессионала, а во многих случаях все гораздо проще. Лично мне запрета мыши вполне хватило -реально воровство прекратилось.

А с дизайн-студиями бороться безыдейно. Я и сам абсолютно любой текст возьму, если сильно захочется. Но это если СИЛЬНО..

Даже запрет правой кнопки мыши уменьшает вероятность копирования в разы, поскольку контентом чаще всего занимаются люди, далекие от программирования, либо им проще взять другой текст. А можно покрыть прозрачным гифом, но мне хватает первого варианта.

А я ещё раз хочу сказать, что, хотя и существует Закон о защите авторских прав, но нужно и самому принимать надлежащие меры! Вы ведь запираете дверь в квартиру, хотя закон преследует воров? Вот и с интеллектуальной собственностью также - её тоже надо "запирать"! Способов защиты от копирования существует множество. Да, они несовершенны, но ведь и абсолютно надежного замка не бывает, однако вы же не оставляете дверь открытой? Перевоспитать всех воров вам не удастся, а вот что-то сделать для защиты вполне возможно. Более того, Закон предоставляет право защищать свою собственность всеми доступными способами, так почему же не воспользоваться своим правом?

А я время от времи проверяю свои статьи на плагиат. И, к своему удивлению, обнаруживаю их на весьма серьзных сайтах. Правда, некоторые дают ссылку на первоисточник, но некоторые её делают так, что она не является ссылкой в плане продвижения моего сайта, а просто написана как текст. И тогда я сделал очень простую примочку - закрыл страницу от копирования. Самым примитивным способом, но и это возымело хороший эффект, поскольку далеко не каждый захочет возиться с такой страницей. Как мне кажется, плагиат сократился, так что рекомендую.

Каширин:
Статистика Яндекса построена так потому, что она рассчитана на пользователей Директа. Еслив директе вы покупаете слово "психология", то вы будете выводиться по всем запросам, в которых присутствует это слово. Поэтому частоты суммируются.

Теперь понятно. Деловой совет. Спасибо!

Всего: 1963