Практически, Да, нашел. Все ссылки чрезвычайно интересны и полезны, а вот эта просто изумительна в своей простоте, ясности и полезности!
Спасибо, очень интересно!
Видимо, я не очень точно изложил проблему.
На сайте вторых страниц, то есть находящихся в одном клике от главной, почти сто. А третьих страниц, находящихся в двух кликах от главной, более десяти тысяч. И вот с этим арсеналом путем перелинковки нужно "поднять" два десятка "вторых" страниц.
Можно это осуществить?
Как?
Я прежде тоже так делал. И все, вроде бы, нормально.
А все же, в чем смысл карты XML?
Чем отличается "карта для роботов" от обычной?
За последние годы мною написано (и издано) несколько книг, так что общение с редакторами и с читателями тоже кое-чему меня научило. Но всё это совершенно не то, ибо автор и редактор (читатели) находятся по разные строны баррикад. На мой взгляд, бесполезны и, в некоторых случаях, даже вредны советы друзей. В общем, если действовать по наитию, опираясь на Тургенева и других классиков, то это будет слишком длинный путь. Может быть, длиною в жизнь...
В тоже время, успехи современной психолингвистики сегодня общедоступны, копирайтинг вообще и копирайтинг для интернета в частности прекрасно разработаны, и есть много очных и заочных курсов, прослушать которые чрезвычайно полезно! Есть даже дистанционное обучение - поищите по сети и отыщите. Преподаватель будет работать с Вами над ВАШИМИ творческими проблемами, и такую работу не заменит и сотня умных книг!
Что же касается книг по копирайтингу, то среди них есть и такие, которые ни в коем случае не надо читать! Это или пересказанные американизмы, которые в России очень плохо работают, или автор просто навыдирал из сети что смог и издал это исключительно для личного дохода. Читая их, можно настолько испортить вкус, что потом фиг поправишь!
Осенью прослушал курс копирайтинга в центре "НЛП в образовании". Вспоминаю с удовольствием, и, отчасти, со смехом, ибо все скрытые механизмы воздействия оказались настолько простыми, ну просто до смешного! Для практики мы делали статьи из противоположных тем: из фармацевтики в компьютеры, из строительства в пищевые добавки, и т.д., причем чем дальше темы, тем качественнее получается! Любую эмоцию, крючок, страшилку, отрицание, возврат, вложение нужно ставить по законам и только тогда этот даст желаемый эффект. Заголовок, первые строки, завершение - все поддается оптимизации.
А еще нам дали схему, по которой любая статья "на ура" принимается в женские журналы. В общем, я надеюсь, что ТС меня понял: не надо много книг, а надо просто один раз посмотреть, как это делают профессионалы (читал препод из литинститута, он же редактор журнала и зам. директора издательства).
Но, как я полагаю, Гугль не будет считать ПР для этой страницы - так?
У меня так: УРЛ ввожу, и скрипт дает общее количество страниц и тИЦ сайта. При этом он САМ определяет общее количество страниц, и полученное им число уже невозможно изменить. Я могу лишь указать количество страниц с ПР1, ПР2 и т.д., причем это число автоматически вычитается из количества страниц с ПР0. И, конечно же, я устанавливаю количество ссылок на странице. И получаю результат, о котором написал. И который, как выяснилось, весьма отдален от реальности.
А будет ли эффект по части тИЦ и ПР, если продавать за ксапы ссылки с внутренних страниц, и на начисленные ксапы покупать здесь же ссылки на главную страницу этого же сайта?
Или к.п.д такой операции заведомо меньше единицы?
Имеется в виду, продажа самостоятельно вне ксапа?
Цена указана Вами за месяц размещения?
