Требуемое количество жирных морд более-менее понятно. А вот как оценить, сколько нужно сквозных ссылок для достижения того же результата? Посмотрел продажный сквозняк - в основном это страницы с ПР0. Сколько таких надо, чтобы было эквивалентно трем шестеркам?
plast: в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса
Вот этот нюанс и продиктовал мой вопрос: ссылка же ставится вне поля доступа посетителей, т.е. эта часть поля страницы - она как бы уже и не форум... А?
А у меня такое мнение: каталог, в идеале, должен не просто соответствовать тематике сайта, а указывать на ресурсы, непосредственно относящиеся к теме сайта и РАЗВИВАЮЩИЕ эту тему. Примерно как список литературы в научной книге.
SAPE мне очень нравится, и www.mainlink.ru тоже. Но хотелось узнать, что еще в чести у Гуру
А почему у меня брать шестерки не стали?
Вопрос цены.
Эта таблица похожа на правду только в идеальном случаи, тоесть когда со страницы стоит только 1 исходящая ссылка
А вроде бы таблица не для одной исходящей, а для какого-то другого числа (40, что ли? По памяти - где то читал).
Покупайте 3 шестерки и не парьтесь, только бэки хорошенько проверьте.
Что в них проверить? Что они просто есть, или что?
Вы все же полагаете, что сквозные ссылки менее эффективны?
А то мне тут предложили сквозняк с 350000 страниц. Не брать?
Требуемое количество жирных морд более-менее понятно. А вот как оценить, сколько нужно сквозных ссылок для достижения того же результата? Посмотрел продажный сквозняк - в основном это страницы с ПР0. Сколько таких надо, чтобы было эквивалентно трем шестеркам?
Владимир-C, я вот знаете чего не понимаю...
Так зачем вам ПР, если на самом деле нужны люди?
У меня сайт некоммерческий, он ничего не продает. Посетителей от 2000 в день. А теперь я хочу ПР. Еще Христос сказал: "Разве я не властен в своем?".
Я сейчас только про ПР.
Собственно, начинаю понимать, что к чему. Спасибочки!
И все же: до какого количества исходящих ссылок Вы считаете домен пригодным для покупки ссылки с него?
в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса
Вот этот нюанс и продиктовал мой вопрос: ссылка же ставится вне поля доступа посетителей, т.е. эта часть поля страницы - она как бы уже и не форум... А?
А у меня такое мнение: каталог, в идеале, должен не просто соответствовать тематике сайта, а указывать на ресурсы, непосредственно относящиеся к теме сайта и РАЗВИВАЮЩИЕ эту тему. Примерно как список литературы в научной книге.
Сам я не торгую, поэтому пишу по памяти о где-то прочитанном.
Такие сайты Яндекс банит. С мотивировкой, что они не добавляют услуг, которые уже есть в сети.