Я смотрю ИЕ восьмой версии.
Когда обновлялся плеер? Не знаю. Обновление происходит автоматически.
В Приложении то, что я вижу в промо.
Как Вы понимаете, я не о себе беспокоюсь. Мне-то зачем на эти флешки смотреть? Важно, как это будет выглядеть у клиентов. А они далеко не все используют последние версии программ (смотрю в своей статистике: Firefox 2, Firefox 1, Mozilla 1, Explorer 5, Explorer 6 - все это еще в ходу. Вероятно, и плееры не последние тоже используются).
Так что решайте сами, эффективны ли флешки, понимающие только последнюю версию плеера.
А у меня ещё вопрос: планируется ли сделать горизонтальные баннеры?
Возможно, что мой флеш-плеер устарел, ибо я нечасто им пользуюсь. Но ведь не исключено, что и у посетителей такой же?
Получается, что флешки ненадежны, ибо некоторый процент посетителей их не увидит?
Разве нельзя сделать флеш-баннеры с преемственностью к прежним версиям плеера?
Сервис интересный, но промо оставляет желать лучшего: вместо флешек вижу пустые прямоугольники, а баннеров только три.
Баннеры хороши, но все вертикальные, на моем сайте вертикальные разместить не получается.
Не планируете ли восстановить работоспособность флешек и сделать несколько горизонтальных баннеров?
Боюсь, чтобы поисковик не спутал с тарабарщиной, иногда практикуемой в дорвеях.
Написал Платону с примерами слов, неизвестных системе, но сейчас праздники - он молчит, а дело-то стоит. Вот хотел решить вопрос так.
Контент большой - 18 тысяч "новых" слов.
Я проверял слова именно так: посылал одно слово в качестве запроса и смотрел выдачу. Если поисковик пишет: "Искомая комбинация слов нигде не встречается", то, как я понимаю, она не втречается в его базе. У Яндекса такое случается чаще, но и у Гугля встречается тоже.
Просматривая полученные мною для размещения тексты, я могу оценить процент сомнительных в плане известности слов на уровне 40-50 % для каждой страницы. Остальное обычный текст на нормальном русском языке.
Хочу сделать скрипт парсера Гугля и определить процент поточнее. Если в итоге получится больше 30%, то можно попросить авторов сделать классического текста побольше.
Это разумно, как полагаете?
Вероятно, Вы согласитесь, что создавать сайт, испытывая сомнения в том, что он будет в индексе, а не в категории "язык не распознан", не очень то хочется. Поэтому я хочу написать скрипт и посмотреть, какой процент слов неизвестен поисковику.
Вот для этого мне и нужна эта информация.
================
Хотелось бы всё же сосредоточиться на теме топика.
Спасибо за предложение!
Сервис подсчета времени я знаю. А хотелось бы посмотреть, как реально это происходит - как и в какой последовательности проявляются текст и графика, как выплывает аякс и т.п. Чисти из любопытства. И в познавательных целях.
Идея, вроде бы, превосходная, но что-то не сработало.
Запретил в Опере всякое кеширование и сохранение информации, очистил кэш, ограничил скорость Оперы до 5 кб/сек, а страница объемом 700 кб все равно открылась мгновенно!
Спасибо за интересные мысли!
В noindex проще, но толку от этого, как я полагаю, не будет. Ибо невключение в поисковый индекс - это одно, а классификация текста с точки зрения качества сайта - это совсем другое, и в этом случае поисковик зону noindex наверняка читает (и уж точно кеширует).
