SKedrov

Рейтинг
51
Регистрация
23.01.2003

Оно подтвержается тем, что в других рубриках есть сайты не хуже прописанные по данному слову.

Как писал Miha Kuzmin
Причем здесь это ?
Точно так же можно отнестись и к сайтам:
- Каждому слову из списка поисковых слов присвоить одну (несколько) тему, к которорым они относятся. Темы можно взять из рубрикаторов.
Например слово "кошка" относится к теме "животные" (хотя может и "альпинизм"). Полностью согласен с тем, что это безумно большая работа.

На основании списка ключевых слов, указываемых для сайтов, регистрируемых в определенную рубрику Каталога Яндекс можно составить список наиболее часто повторяющихся слов. Данные слова присвоить рубрике. Одно слово может соответствовать нескольким рубрикам, но иметь разный вес. Тогда все сайты рубрики с наибольшим весом слова выводятся наверх.

Дело в том, что слово "лизинг" относится к любой рубрике "транспорт", "недвижимость", "машиностроение", так как это технология покупки и компании регистрируются в разных рубриках.

Я задаю запрос "лизинг" и получаю в первых результатах сайты, относящиеся, преимущественно, к рубрике "Небанковское кредитование".

Т.е. Яндекс знает это слово и повышает вес определенных сайтов в теме.

Позвольте добавить в дискуссию частное мнение по поводу оптимизации.

Оптимизация сайта должна влиять на результаты поиска и проводить ее необходимо (т.е. труд оптимизаторов оправдан). Только оптимизация должна заключаться не только в технических приемах "накрутки" (есть еще и уменьшение времени отклика сайта), а в очищении содержания. И это должно поисковиками поощраться. Но в любом случае, оптимизация страниц должна влиять ограниченно, процентов на 10 результата.

А вопрос в том, чем заполнить остальные 90%. Google обошел конкурентов не потому, что база самая большая, а потому, что оценивает сайт по 100 параметрам. Это уже не перебить.

Какие еще (кроме оптимизации) способы в наличии?

1. Индекс цитирования. А если это коммерческий проект? Попросить конкурентов оказать содействие? Этот параметр тоже - не более 10%.

2. Посещаемость. Не определяет содержания. Не более 10%.

3. Покупка тематики. Платная регистрация в каталогах. Не для переходов. Из каталогов посетителей нет. А для попадания в тему. Это и решение проблемы с определением тематической принадлежности сайта. Готовые предложения - только Google, Яндекс. Еще 10%.

И т.д. До 100%.

Пока результат в Рамблере определяется на 100% оптимизацией и ТОП 100. Поэтому можно продолжать бороться с оптимизацией и тратить время на это, а можно думать над тем, как сделать ее влияние ограниченным.

Отдельно о рекламе. Не надо ее путать с поиском. Предлагают покупку ключевых слов, баннеров, мест, url'ов. Купил - на первом месте. Зайдите на Altavista. Исключительный хлам на первых естах результатов поиска. Хоршие слова не могут стоить дешево, а редкие слова не стоят ничего. Кроме того, любая покупка за мелкое событие (показ, клик) - это временное и очень незначительное влияние на сайт в долгосрочной перспективе. Реклама должна быть только очень дорогой и определять 100%.

Регистрация в Lycos Insite Select не повлияла на вывод страницы в результатах поиска.

В заголовке содержалось: MRI 'Agat'

По слову: MRI Agat проплаченная страница на первом месте.

По слову: Agat - нет в первых 50.

Т.е. платная регистрация не дает преимуществ перед бесплатной.

Fast же действительно медленно, но верно отслеживает сайт и без оплаты. Новые страницы появляются сами. У нас сегодя в Fast порядка 1500 и 2200 страниц для двух сайтов.

По нашему опыту, регистрация в Lycos Insite Select дала 2 клика за 2 страницы за 6 месяцев на слова "airshow, airspace, MAKS, exhibition, expo". Итого будет несколько посетителей в год. За 18 долл. это дорого. Причем не только за количество, но и за потраченное время.

Подтверждение, что страницы будут проиндексированы Рамблером.

Благодаря совету Мудрого Vmegap обратился в Рамблер с письмом.

Через день получил подтверждение.

Возможно, в Рамблере политика такая, что для включения динамики требуется специальное согласование. Жаль только, что про это официально нигде не сказано.

Может быть они и правы. Робот разгружен и не надо индексировать сайты с циклическими ссылками.

Прошу прощения за эмоции.

Форум читал и все сообщения видел.

Предлагаемые методы вызывали недоумение при проанонсированных обязательствах.

Но сегодня, после официального обращения, получил подтверждение от Рамблера. Заставят, ведь, уважительно к себе относиться!..

При попытке зарегистрировать динамическую страницу выдается сообщение, что страница не может быть проиндексирована.

Очень хотелось бы от представителей Рамблера получить объяснения по поводу состояния и планов с индексацией динамики.

12
Всего: 19