Ну вот казалось бы что левого в perezvoni.com? Благая цель, повышение конверсий, профит все дела. А на деле вон как, за него санкции. Но как вот распознать передает он или нет?
А есть какой-то скрипт/плагин/расширение или какая-то методика выявления этого самого кликджекинга для тех кто не программист?
У меня дед мой, пусть земля ему будет пухом, никогда не слушал своих родных, ни в каких вопросах, мы для него авторитета вообще не имели. Но как только то же самое говорил человек в погонах, он ему верил и проникался до глубины души.
Вот мне кажется так и вы никого не слушали, ни себя, ни других, думая "брехня! РБК же может!", хотя в душе может сомневались все-таки, до тех пор пока отставной генерал Серч, накинув старый китель на плечи, вам не сказал то же самое.) И в мгновение ока вся (почти) реклама вдруг пропала.
Пойду покачаю чего-нить, пока рекламы нет.
Ну как же не меняет? Меняет, а то люди сейчас все кинуться новые сайты клепать да по несколько штук, чтобы попасть под рандомизацию.
Редакторы Серча немного исказили суть, или может поторопились выложить новость не дослушав Екатерину до конца.
Речь не о "новых" сайтах, речь о "новых для топа" сайтах. Т.е. "новые" надо понимать как те сайты, которые сейчас или еще не показывались в топ-10 по этому запросу и для топа они стали новыми. Тут речь совсем не про возраст.
В сапе он будет автоматизирован полностью, а за такое вообще платить не хочется. Вообще не понятно зачем делать Хрумер с интерфейсом Сапы.
Сейчас соберет выборку ссылок, которые сообщество считает естественными, обучит свою машинку их выявлять и усё..) Не успеем даже попользовать "естественные ссылки".)
Надо бы посмотреть есть ли на сайт кроме 4500 ссылок еще ссылки, какая доля этих 4500 ссылок от общей массы, сколько ссылок на ваших конкурентов, какая доля сапо-ссылок от общей массы у них. И от это уже плясать, думать куда двигаться дальше...
говорю, этот список не исключает работу над сайтом. Даже если он просто весит на стенке это уже полезно.
Ну а школьникам советую не вестись, оно того не стоит.
одно другое не исключается.)