а теперь с reiserfs
Вы не понимаете разницы между grub2 и grub legacy?
Чучело, это ядро просто обновляет информацию. Это нормально.
Ну, либо так "ставили" - либо проблема действительно в чем-то другом. Боюсь, телепатически вам в этом случае никто не поможет.
Как минимум, стоит "расколоться" - кого вы ограничили и как. И кто еще есть, кого не ограничили.
У вас и промелькнуло.
Так работает procfs. Ядро считает, что надо обновить содержимое директории: удаляет текущую и создает новые файлы. Что неправильного?
Забудь ты, наконец, про это "удаление" - оно не связано с проблемой непосредственно. Можешь просто проследить за временными метками в /proc/sys/vm/ и убедиться.
Ну, раз вам рейд не нужен - его у вас в итоге и нет.
Найдите документ, описывающий это _без_ отдельного раздела под /boot и, желательно, _с_ журналируемой ФС типа ext3/reiserfs.
Найдите явный запрет плавать по морю на запорожце. Ну не расчитан он на такое применение - а пытаться "использовать" его эдак вам никто не запретит.
Он не "не реботает", он работает неправильно. Потому, что это:
Это я классифицировал бы похлеще чем "вероятность низкая". К примеру: "вероятность - глупая" 🍿
Не изменил. Считаю, что смотреть стоит в сторону приложений. Точно никто не кушает памяти? Настройте лимиты, убедитесь.
Ну а что-ж тут хорошего? Вполне логично, если mismatch_cnt от того, что какая-то редиска работает только с одним диском - нормальную работу рейда (и "вообще загрузится") уже ничто не гарантирует. Некоторые банальности не нужно "утверждать", чтобы вменяемые люди поняли.
В убунте как раз не буратины - эдак я иных назвал ;)
Обратите внимание, там не написано что "savedefault на raid не работает" - там написано, что эта штука просто поломает вам райд. "Не трогай - убьет" (с)
grub legacy не понимает raid, куда уж более явно...
Периодически? Как-то коррелирует со сбросами?
Чудо. Как тебе проще объяснить? - Это совершенно обычная работа ядра с файлами в /proc/. Переживать стоило бы, если б аудит указал там пид пользовательского процесса.
Только не о проц :) Начиная с того, что его так запросто не отмонтируешь ;)
А теперь сделайте мне это периодически и так, чтобы админ не заметил. (условия задачи)
Потому что до того как вы добавили - вы добавили (извините за каламбур) нечто (типа Options Indexes), разрешившее подобную глупость.
Это и правильно и неправильно. Есть ситуации, когда это надо - есть, когда не надо.
Совет вам простой и единственный: перестаньте читать всякие "гайды". Есть вопросы по опциям - обратитесь в документацию апача.
Нет желания нормально учиться - используйте примеры конфигов апача, которые вам дают разработчики CMS.
И да. И нет. "Пустая страница" - скорее всего означает, что скрипт отработал. Если вы знаете, что прямого доступа через веб к этому файлу быть не должно - запретите его стандартными средствами веб-сервера.
Узнайте, что означают эти директивы - и на основе этого решите.
Удачи.
Весь? :)
Как воспроизвести подобный скачок, подскажите пожалуйста. Что отмонтировать посоветуете - /var? Раздел базы данных?
А главное, как этой порнографии умудриться не заметить? 🍿
