myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
Zaqwr:
почитай ВНИМАТЕЛЬНО, что я писал, с sysctl.conf ничего не менял

Тогда должны быть настройки по-умолчанию. Вы *внимательно* прочитали пост, на который ответили?

Вас ведь спрашивали - не меняли-ли вы sysctl настройки *вообще*, это можно было сделать не только в sysctl.conf (вплоть до какого-нибудь rc.local или какого-то сервиса).

PS: Кстати, вам таки придется найти где это сделано - или при ребуте проблема повторится.

PartW:
У меня сегодня казус был - браузер ошибку выдал, а файле ее не нашел. Поэтому был удивлен... Такое может быть? Или хостер провайдер как то настроил...

Это вам в раздел телепатов.

Такое вполне может быть на виртуальном хостинге. Например, перед веб-сервером (апача, к примеру) с вашим сайтом у провайдера может стоять прокси, который и выдал ошибку. А вам дали доступ к логам апача.

PartW:
т.е. реально это можно показывать или нет в access.log?

Что значит "можно или нет"? По-умолчанию, если включен access.log - в него попадают все обработанные запросы.

Zaqwr:
vm.zone_reclaim_mode = 0 было 1

А кто врал, что у него:

Zaqwr:
в sysctl.conf ничего не изменялось
- тот и буратин.

И в squeeze и в lenny *по-умолчанию*:

vm.zone_reclaim_mode = 0

(хотя не копал глубоко, возможно не на всех архитектурах)

iopiop:
1) стала ли использоваться вся память?

Вы почитайте описание этой крутилки, найдете?

awstats (хотя тот еще монстр)

netwind:
Пока мне не известно есть ли у dmraid какие-то собственные барьеры.

Есть, конечно. Их md и пользует.

netwind:
Скорее всего нет, потому что это ухудшит производительность.

Потому по-умолчанию все и выключено. Как минимум, для ext3/reiserfs. ext4 вроде уже включает по-умолчанию.

Raistlin:
Этот рейд-массив НЕ использовался ещё ни разу. Собственно, массив собирается в первый раз.

Как воспроизвести проблему? На уровне "для идиотов", пожалуйста: берем то-то, выполняем такие-то команды, делаем то-то, смотрим на вывод таких-то команд...

(Совсем хорошо, если получится без реальной железки, в qemu/kvm - железки трогать влом ;))

michaek:
надо прописать правильный доступ к базе, курл поставить

Надо скрипты сперва кому-то нормальные написать ;)

Чтобы они обрабатывали ошибки, а не выплевывали непонятную обычным смертным лабуду.

DenisVS:
Нигде не фиксируется. Это надо в nginx лезть.

Это он настолько убог, что ошибки, предусмотренные RFC не логгирует? Не, я не верю.

ТС, смотрите документацию веб-сервера. Общее правило: в access.log (если он включен) попадают все запросы, на которые клиенту ответили, а error.log - ведется параллельно, туда попадают сопутствующие обработке запросов ошибки. Для одной строчки в access.log - может быть несколько соответствующих в error.log.

Обратите внимание, если у вас несколько веб-серверов (типовая схема nginx + апач) - запрос (и ошибки) могут попасть в логи одного из них (первого).

Romka_Kharkov, есть FreeDOS... - нет предела, гм... совершенству...

ТС, вы бы хоть сами минимально подумали над вопросом. Что вы бекапить собираетесь, откуда и куда, объемы... - неужели без всего этого вы надеетесь на осмысленный ответ?

netwind:
Так ведь запишется разная информация на винты и получится рассинхронизация, которую нельзя определить по метке.

Не запишется, учим матчасть.

netwind:
я уже показывал, в конфигурация подобных моей это отключено специально.

Это *пример*.

Всего: 4890