NetNuke

Рейтинг
1
Регистрация
15.09.2009
Tortuga:
Может, в чем-то ошибаюсь, но мне трудно представить, что поставленную Вами задачу может быть удобнее делать в растре, а потом переводить в вектор. Это ж настоящий гемор. Все равно, что лететь из Москвы в Киев с пересадкой в Ереване.

Вы знаете, мне приходилось чертежи в Кореле рисовать. Я понимаю, что извращение каждую линию по отдельности задавать, но привычка - вторая натура.

К тому же когда надо срочно, то легче помучиться с тем, чем владеешь, чем осваивать SolidWorks.

Так же и здесь. Всякое бывает.

.

NetNuke добавил 16.09.2009 в 14:10

amraphel:
NetNuke, может я недопонял вас, но кажется вы несколько противоречите сами себе..

Объясню:

1. Вы, как художник, делаете тот вариант, который считаете нужным. Я выбираю наиболее понравившийся и плачу деньги. Это базис.

2. Если Вы хотите, чтобы Ваш промежуточный результат прокомментировали, я высказываю свои впечатления. Но они это не подведение итогов, это только мои впечатления, относящиеся к конкретной работе. Да, я считаю, что логотип не стоит перегружать мелкими переходами цвета и Ваш грязный черный цвет мне не понравился, но из этого не следует, что ВСЕ подобные работы будут априори отвергаться. Оценка пойдет по ОБЩЕМУ впечатлению. К тому же оценивать я буду не один.

3. Ответственность каждый несет за себя сам. Дизайнер - за то, что нарисовал именно такой вариант. Заказчик за то, что заранее согласился оплатить по крайней мере один вариант. Независимо от будущего качества. Если Вы предлагаете сыграть в игру "я сделал все, как Вы сказали, а меня не премировали" то это не получится. Условия - в первом постинге. Все остальное - только частное мнение. Хотите, учитывайте его, не хотите - не учитывайте. Это Ваше право.

.

Вот и все.

markinyan:
Использование градиентов не допускается? Вопрос к ТС.

Допускается. Я не ограничиваю ни в чем. Все высказанные выше замечания - только замечания по конкретным вариантам, представленным выше.

NetNuke добавил 16.09.2009 в 03:23

amraphel:
не может, я из отрисованного векторного экспортирую в растровое, а не наоборот
жирный шрифт нашел, если надо, то выложу вариант с ним. просто уже действительно тему закидал.

Хорошо, если Вы не обманываете. Вдруг кто-то делает все в растре (как привычнее), надеясь только конечный вариант перевести в вектор.

Herra:
NetNuke, не надо требовать исходник в конкурсе, до оплаты, без репутации. Чтобы убедиться, что задание выполнено в векторе, достаточно попросить посмотреть на кривые, без краски.

Я попробую найти гаранта и проведем расчет через него. Так будет меньше недоверия.

amraphel:
буковки пожирнее - это уже платный шрифт) и отыскать "бесплатно" его не удалось)
цвет был с градацией, теперь сделал все однотонным
он и без того в векторе) но в векторе отдам после оплаты, в случае победы конечно же)
[ATTACH]43021[/ATTACH]

Вы знаете, 500 руб. не та сумма, чтобы портить свое имя навсегда. Если Вы заметили, я пишу не анонимно, а со своего корпоративного мыла с указанием домена фирмы. Было бы глупо так подставляться, желай я кого-то кинуть.

Если хотите, могу попросить кого-нибудь из своих контрагентов, кто представлен на серче, написать здесь мне рекомендацию (я с ними работал напрямую, минуя форум). Могу попросить его выступить гарантом моей честности.

Растр - это не результат, потому что может оказаться, что Ваше векторное изображение будет отличаться от растрового в худшую сторону. Я заплачу деньги, видя растр, а потом окажется, что Ваш вектор хуже, чем у другого участника. Это будет несправедливо.

Да и потом я пока еще не увидел ни одного даже растрового варианта, который можно было бы принять без исправлений. Вы очень торопитесь. Постарайтесь без спешки отрисовать все детали без пропусков.

Я свои обязательства выполню.

NetNuke добавил 16.09.2009 в 02:28

Atex:
не совсем понимаю, как без тени и света отобразить эффект выпуклости диска?Без использования оттенков получится только кривая картинка с четкими цветами, других эффектов не будет :).Вы определитесь, что хотите.

Я полагаю, что этого можно достигнуть формой лепестков. В исходном варианте пусть не до конца, но это удалось.

amraphel:
как скажите)
[ATTACH]43020[/ATTACH]

1. В оригинале буковки пожирнее

2. Я бы еще в знак радиации пипеткой потыкал - ИМХО у Вас другой цвет.

3. Черный должен быть черным

А так, как говорится, теплее. Попробуйте в вектор перевести. Мне кажется, рисунок кое в чем придется упростить, и это пойдет ему на пользу.

Я с удовольствием готов комментировать и дальше, но только итоги, как обещал, будут подводиться в понедельник. До понедельника лишь комментарии.

Tink:
Зачем? Вы же не планируете его еще где то распечатывать, кроме сайта?
Сделать по размерам существующего лого.

Да, безусловно. Вряд ли найдется логотип, который используется исключительно на сайте

amraphel:
могу и как на вашем лого знак радиации нарисовать, но там он скорее криво выглядит чем выпукло) поэтому сделал так
[ATTACH]43017[/ATTACH]

Что не нравится:

1. Знак стал хуже оригинала. Если не получается его улучшить, лучше тогда не трогать. Не обижайтесь.

2. Тени нужно вернуть равномерную заливку и резкие края

3. Интервал между NE и TNUKE зачем-то увеличился

Что нравится:

1. Ключ заметно "получшел". Отсутствие цветовых переходов пошлО ему на пользу

Tink:
А в фотошопе нельзя?

Тогда большого размера в пикселях. По вертикали не меньше 1000 пикс. Но, без обид, при прочих равных это минус, потому что придется дополнительно трассировать.

Atex:

Извините, но неверно. Надо не знак подогнать под цвет ключа, а наоборот - ключ под цвет знака. Я же об этом писал в условиях - канареечные оттенки ни к чему. И лучше обойтись без переходов цвета. Исходный желтый - однотонный, и ИМХО это ему не вредит.

Zolotuhina Olga:
you are welcome :)

А на какие темы беретесь писать (в каких областях сильны)?

1 234
Всего: 33