87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Kamchess:
А это Ваш сайт? (хотя, понимаю, странный вопрос для сайта, принадлежащего компании Яндекс).

Ну, мне представляется, что он всё же мой :).

Всё ж содержимое на нём моё, а не компании Яндекс.

Kamchess:
Есть что-то Ваше на домене второго уровня?

Да мне и третьего достаточно 😂

А в чём разница с точки зрения последствий опубликования здесь ссылки на сайт с Адсенсом - второго аль третьего уровня домен? 😕

Kamchess:
Был бы. Это долгосрочная стратегия поисковых систем.

Для начала - в чём она состоит, стратегия эта долгосрочная?

Kamchess:
Так это ещё лучше. Засветите тут свои СДЛы и посмотрим насколько они СДЛьные.

Ну вот, к примеру: Семинариум.

Kamchess:
Да, вполне возможно, он что-то нарушал, но тем не менее забанен был вручную и исключительно после того, как был запален на конфе.

А был бы он забанен после того, как был запалён на конфе, если бы нарушений там не было?😕

Kamchess:
Аргументы в пользу чего? Что сайты банятся по стуку? Это уже тыщу раз доказано, спорить на эту тему смысла никакого нет.

Э-э-э-э, не-е-е-е-ет!!! 😂

Не в пользу того, что сайты банятся по стуку :).

А в пользу вот этого Вашего тезиса:

Kamchess:
Почему не палят? Палят. Только это всегда заканчивается плачевными результатами.

А почему нельзя? 😕

Kamchess:
Хотите проверить?

Я хочу не проверить, а услышать аргументы в пользу Вашей точки зрения.

Kamchess:
Спалите в этой теме какой-либо свой МФА-сайт.

А у меня нету сайтов, которые были бы собственно МФА :p 😂.

Kamchess:
Почему не палят? Палят. Только это всегда заканчивается плачевными результатами.

А почему всегда?

Т.е. что в самОм факте публичного представления МФА такого, что непременно приведёт к печальным последствиям?

Kamchess:
Вот последний пример - закончился баном аккаунта.

Пример понятен. Но суть ситуации в нём, на мой взгляд, состоит не в том, что "спалили МФА" (точнее, "МФРСЯ" :), поскольку там не с адсенсовской рекламой сайт был, а с яндексовской), а в том, что показали публично сайт, имеющий нарушения правил рекламной сети. Это - да, чревато, не спорю.

Kronus:
Собственно не чем не нарушает, но по сути пустая страница...

А что - пустая страница?

Ну, пустая страница не будет иметь позиций, поскольку не будет релевантна никакому запросу. Ну и что? Вам нужно, чтобы на неё попадали из поисковиков? Позиции будут у тех страниц, на которых есть содержимое, начиная со стартовой-русской, стартовой-казахской и стартовой-английской.

Что не устраивает?

Aalc:
Вы сами ответили на свой вопрос.

Если у человека наличествуют сомнения - это не значит, что он сам ответил на свой вопрос.

Сомнения - это значит, что человек стоит на перепутье: то ли туда, то ли сюда.

А ответил - это значит "только туда!" или "только сюда!"

Aalc:
Подобное вхождение на сайт отошло лет цать назад

Да не сказал бы, что отошло.

Не готов сейчас с ходу кинуть в Вас :) примером, но есть такое впечатление, что вроде бы видел такие входные страницы с выбором языка достаточно недавно.

Kronus:
правильно ли то что на главной стоит выбор языка, по сути там лишь 3 ссылки – не будет ли за это санкций от ПС ?

А за что там вообще могут быть санкции?

Чем такая главная страница нарушает лицензии поисковых систем?😕

levsha_kam:
Существование параллельно будет для одного недолгим это 100%.

А почему - недолгим? 😕

Всего: 10820