Ну, по одной ссылке друг на друга на двух сайтах - это ещё не сетка...
Ну, сама по себе сетка сайтов вроде бы никаких правил поисковых систем не нарушает.
Для ПС - да, а Адсенсу-то что?
На своих сайтах не замечал ничего "такого".
IE8 на моём ноутбуке отображать Сёрч перестал.
Отображает заголовок, пишет в статусной строке "Готово", вместо списка разделов и тем - пустое поле.
IE8 на моей машине на работе - отображает нормально.
Не вижу смысла в таком запрете.
Сняли 2,7%.
А Адвордс - это разве "программа, предлагающая плату за клики"? 🙄
Я-то понимаю сей пункт так, что вот если есть некая программа, предлагающая своим участникам "Зайди на сайт такой-то, там висит вот такая реклама, кликни по ней - и получишь 0.0X $ на свой счёт" - то вот это-то как раз и запрещается оным пунктом Правил.
Там важнее всего оговорочка, следующая за этой фразой: "За исключением случаев, когда посетитель получает на странице, на которую он приходит по рекламе, ровно то, о чём в этой рекламе говорится" (цитата не точная, а по памяти - но смысл именно таков; если интересно, посмотрите точную формулировку).
Собственно говоря, вот эта оговорочка и есть самое важное. Правило сформулировано, конечно, забористо: запрещено, запрещено, запрещено... за исключением случаев, когда...
На самом деле это означает: давать на сайт с Адсенсом рекламу, которая описывает ровно то, что на этом сайте (на тех страницах, на которые реклама ведёт), - можно!
Какой пункт Правил вызывает у Вас сомнение в таком случае?
Как сформулирован запрет, который Вы опасаетесь нарушить?
Можно, а почему нет?
Ну, сайты одной и той же тематики и с повторяющимся содержанием - разные вещи всё-таки :).
Исходный вопрос был - про сайты одной и той же тематики.
