gorgul: Вы уже сами на свой вопрос ответили. Адвордс подразумевает слив траффа а целевую страницу, т.е. на конкретный товар, а вы сливаете на страницу не о чем, с размещенной рекламой адсенс.
Откуда Вы взяли, что страница, на которую ведёт адвордовская реклама, - ни о чём? 😕
gorgul: Уже давно за это банят, почитайте правила адсенса про источники траффика.
Вообще-то, в правилах Адсенса про источники трафика сказано, что рекламировать сайты с Адсенсом в Интернете (и для Адвордса исключений не сделано) можно, если посетитель, пришедший по рекламе, может без труда найти на сайте то, о чём говорится в рекламе.
Но авторы/владельцы таких сайтов вполне могу посещать Википедию, пользоваться ею, ходить по ссылкам из неё... и ставить ссылки на те ресурсы/страницы, которые они нашли по ссылкам из Википедии, если это им зачем-то надо.
Unilase: Без клоакинга нельзя. Но можно джаваскриптами симитировать несколько страниц.
Можно яваскриптом - и безо всякого клоакинга!
Тексты отдельных частей статьи делаем отдельными дивами, отображаемыми в одной и той же позиции страницы.
По умолчанию (при первоначальной загрузке страницы) дивы, содержащие части статьи от 2-й до заключительной, имеют атрибут display="none", а див с первой частью статьи - нормально отображаемый.
При нажатии на пункт меню страницы, предназначенный для перехода на соответствующую часть статьи, див с нужной частью статьи делается отображаемым:
part2.style.display="";
а див с той частью статьи, которая только что отображалась, делается невидимым (либо, чтоб не мудрствовать лукаво, всем остальным дивам кроме того, который нужно отображать, делается partX.style.display=''none").
vadim81: имеет смысл отправлять на аналогичные товары, или то что вышло взамен данной модели.
Но отправлять всё-таки не редиректом, а ссылками на карточки современных и актуальных аналогов.
Чтоб посетитель не "шёл в комнату - попал в другую", а: пришёл, увидел и осознал, что точно та модель, которую он искал, не продаётся более - а вместо неё есть вот то, вот то и вот это.
Кстати говоря, на карточке вышедшего из продажи товара имеет смысл при ссылках на современные заменители давать краткую информацию о том, чем они отличаются от того товара, которого карточка.
Оно то да, разрешается, но как потом отслеживать клики по сайтам? Неудобно, лучше уж на каждый сайт свой код.
Через URL каналы, вестимо :p.
Есть 2 критерия:
- возраст до 30 лет;
- не падает в обморок от слов "нониус", "лимб", "делительная головка".
Второй критерий понятен.
А первый - на кой? 😕
Кто при каком количестве уников ставит код Адсенс?
С самого начала их существования (естественно, речь идёт про сайты, которые стартовали уже после того, как я начал работать с Адсенсом :)).
У меня сайт с 200 униками в сутки и 350-400 просмотрами, автотематика, есть смысл?
Более чем.
Вы уже сами на свой вопрос ответили. Адвордс подразумевает слив траффа а целевую страницу, т.е. на конкретный товар, а вы сливаете на страницу не о чем, с размещенной рекламой адсенс.
Откуда Вы взяли, что страница, на которую ведёт адвордовская реклама, - ни о чём? 😕
Уже давно за это банят, почитайте правила адсенса про источники траффика.
Вообще-то, в правилах Адсенса про источники трафика сказано, что рекламировать сайты с Адсенсом в Интернете (и для Адвордса исключений не сделано) можно, если посетитель, пришедший по рекламе, может без труда найти на сайте то, о чём говорится в рекламе.
Я ссылки из подобных каталогов не закрываю.
Не являясь владельцем Рунета, Яндекс, тем не менее, единолично решает вопрос присутствия там того или иного сайта.
Эт Вы малость через край хватили.
Не решает Яндекс вопрос присутствия в Рунете какого бы то ни было сайта :p.
А какое содержание Вы вкладываете в понятие "купить трафик"? 😕
Да никак не связана.
Но авторы/владельцы таких сайтов вполне могу посещать Википедию, пользоваться ею, ходить по ссылкам из неё... и ставить ссылки на те ресурсы/страницы, которые они нашли по ссылкам из Википедии, если это им зачем-то надо.
Без клоакинга нельзя. Но можно джаваскриптами симитировать несколько страниц.
Можно яваскриптом - и безо всякого клоакинга!
Тексты отдельных частей статьи делаем отдельными дивами, отображаемыми в одной и той же позиции страницы.
По умолчанию (при первоначальной загрузке страницы) дивы, содержащие части статьи от 2-й до заключительной, имеют атрибут display="none", а див с первой частью статьи - нормально отображаемый.
При нажатии на пункт меню страницы, предназначенный для перехода на соответствующую часть статьи, див с нужной частью статьи делается отображаемым:
а див с той частью статьи, которая только что отображалась, делается невидимым (либо, чтоб не мудрствовать лукаво, всем остальным дивам кроме того, который нужно отображать, делается partX.style.display=''none").
*перелинковку не советовать -)
Почему? 😕
имеет смысл отправлять на аналогичные товары, или то что вышло взамен данной модели.
Но отправлять всё-таки не редиректом, а ссылками на карточки современных и актуальных аналогов.
Чтоб посетитель не "шёл в комнату - попал в другую", а: пришёл, увидел и осознал, что точно та модель, которую он искал, не продаётся более - а вместо неё есть вот то, вот то и вот это.
Кстати говоря, на карточке вышедшего из продажи товара имеет смысл при ссылках на современные заменители давать краткую информацию о том, чем они отличаются от того товара, которого карточка.