87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Cruzo:
Оно то да, разрешается, но как потом отслеживать клики по сайтам? Неудобно, лучше уж на каждый сайт свой код.

Через URL каналы, вестимо :p.

Mish-ka:
Есть 2 критерия:
- возраст до 30 лет;
- не падает в обморок от слов "нониус", "лимб", "делительная головка".

Второй критерий понятен.

А первый - на кой? 😕

dimasius:
Кто при каком количестве уников ставит код Адсенс?

С самого начала их существования (естественно, речь идёт про сайты, которые стартовали уже после того, как я начал работать с Адсенсом :)).

dimasius:
У меня сайт с 200 униками в сутки и 350-400 просмотрами, автотематика, есть смысл?

Более чем.

gorgul:
Вы уже сами на свой вопрос ответили. Адвордс подразумевает слив траффа а целевую страницу, т.е. на конкретный товар, а вы сливаете на страницу не о чем, с размещенной рекламой адсенс.

Откуда Вы взяли, что страница, на которую ведёт адвордовская реклама, - ни о чём? 😕

gorgul:
Уже давно за это банят, почитайте правила адсенса про источники траффика.

Вообще-то, в правилах Адсенса про источники трафика сказано, что рекламировать сайты с Адсенсом в Интернете (и для Адвордса исключений не сделано) можно, если посетитель, пришедший по рекламе, может без труда найти на сайте то, о чём говорится в рекламе.

Я ссылки из подобных каталогов не закрываю.

Neatly:
Не являясь владельцем Рунета, Яндекс, тем не менее, единолично решает вопрос присутствия там того или иного сайта.

Эт Вы малость через край хватили.

Не решает Яндекс вопрос присутствия в Рунете какого бы то ни было сайта :p.

А какое содержание Вы вкладываете в понятие "купить трафик"? 😕

Да никак не связана.

Но авторы/владельцы таких сайтов вполне могу посещать Википедию, пользоваться ею, ходить по ссылкам из неё... и ставить ссылки на те ресурсы/страницы, которые они нашли по ссылкам из Википедии, если это им зачем-то надо.

Unilase:
Без клоакинга нельзя. Но можно джаваскриптами симитировать несколько страниц.

Можно яваскриптом - и безо всякого клоакинга!

Тексты отдельных частей статьи делаем отдельными дивами, отображаемыми в одной и той же позиции страницы.

По умолчанию (при первоначальной загрузке страницы) дивы, содержащие части статьи от 2-й до заключительной, имеют атрибут display="none", а див с первой частью статьи - нормально отображаемый.

При нажатии на пункт меню страницы, предназначенный для перехода на соответствующую часть статьи, див с нужной частью статьи делается отображаемым:

     part2.style.display="";

а див с той частью статьи, которая только что отображалась, делается невидимым (либо, чтоб не мудрствовать лукаво, всем остальным дивам кроме того, который нужно отображать, делается partX.style.display=''none").

Bazacatone:
*перелинковку не советовать -)

Почему? 😕

vadim81:
имеет смысл отправлять на аналогичные товары, или то что вышло взамен данной модели.

Но отправлять всё-таки не редиректом, а ссылками на карточки современных и актуальных аналогов.

Чтоб посетитель не "шёл в комнату - попал в другую", а: пришёл, увидел и осознал, что точно та модель, которую он искал, не продаётся более - а вместо неё есть вот то, вот то и вот это.

Кстати говоря, на карточке вышедшего из продажи товара имеет смысл при ссылках на современные заменители давать краткую информацию о том, чем они отличаются от того товара, которого карточка.

Всего: 10820