- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
СтОит ли скрывать от индексации эти страницы, чтобы они не забирали на себя вес тех, которые являются оптимизированными под конкретный поисковой запрос?
Яндекс их исправно индексирует.
Вы вес таким образом не сэкономите.
Если о гугловском PR говорить, то подлежащий передаче со страницы вес делится на все исходящие ссылки с этой страницы (не на все follow, а на все) и передаётся по тем, которые follow.
Т.е. если есть 4 ссылки - все открытые, или есть 4 ссылки - из них три nofollow, то во втором случае по единственной открытой ссылке передастся ровно тот же кусочек PRа, что передавался бы и без закрытия остальных ссылок. Разница - только в том, что были б все четыре открытыми, получила бы каждая страница, на которую они ссылаются, по одинаковому кусочку PRа, а так этот кусочек PRа (но не умноженный на 4!) получит только одна страница, на которую ссылаются, а остальные три получат дырку от бублика, от жилетки рукава и от мёртвого осла уши 😂.
Вес однозначно уходит и в noindex и в nofollow, но от 1 ссылки ничего не будет, не заморачивайтесь.