Вообще-то, обсуждение проблем, связанных с переездом народовских сайтов на Укоз, ведётся давно и плодотворно в специально этому переезду посвящённой теме, находящейся в разделе Яндекса.
Так что Вам лучше изложить свою проблему там.
Помимо прочего, в той теме регулярно появляется товарищ по имени Kurt, являющийся представителем Укоза.
Я так понимаю - Ваше мнение основано на опыте работы с теми сайтами, которые там и были созданы (в укозовском конструкторе)?
По-моему, сайту, который был создан на Народе, съехать с Укоза совсем не проблема.
Но должен сказать, что это моё мнение - чисто умозрительное, опыта съезжания с Укоза у меня нету, и приобретать его я не собираюсь :p.
Не иллюзии - просто определения :p.
В тот период, когда загрузка страницы ещё не закончена, в браузере есть только часть кода страницы (а в какую-то часть этого периода, возможно, есть весь код, но не весь контент - т.е. изображения, видео ещё не подгрузились).
Неполный код не обязан отображаться корректно.
Так что всё в порядке.
Если это напрягает - может быть, имеет смысл подумать над оптимизацией страницы по части уменьшения времени загрузки.
Ну, если есть возможность закачивать файлы через Мастерскую, - то есть о чём говорить...
А если только конструктор - то на фиг оно нужно...
Огромное спасибо за новость!
Буду думать, куда на моих сайтах такое можно вставить.
Там, кстати, нету ограничений на его использование, какие существуют для 300х600 - типа не больше одного такого блока на страницу?
ftp не нашлось - а Мастерская с привычными народовскими функциями?
Чтоб туда без ftp файлы закачивать?
А почему так?
Почему как ИМ он будет мало кому интересен? 😕
С моей точки зрения - к естественности текста анкора претензии будут вполне естественными 😂.
Естественным должен быть не только текст фразы, откуда идёт ссылка, естественным должен быть и сам текст анкора.
Если текст анкора - это название предмета, действия, события и т.п., возможно, с определением, дополнением... - это естественно.
Смысл гиперссылки - то, что по ссылке, поясняет/раскрывает то, что есть в тексте ссылки (тексте анкора).
Анкор "белые медведи в зоопарке" - вполне нормальный.
А вот "зоопарке белые медведи" - бредовый.
Из одной и той же фразы:
В этом зоопарке белые медведи счастливы - плохой анкор, бредятиной отдаёт
В этом зоопарке белые медведи счастливы - нормальный.
А отличный был бы таким:
В этом зоопарке белые медведи счастливы 😂
Вероятно, Вы хотели сказать "Как Вы поймёте, что это перевод, а не копирайт?" ? 😂
Поясните, пожалуйста, какое именно положение Правил Вами нарушалось, что "бан абсолютно по делу и это было вопросом времени".
