alexxxx1984: Конечно же, толк будет от такого шага. Только учитывайте, что если, как у нас говорят народ обленился и читать не любит, то и к видео это тоже относится.
Статью хоть "просканировать" можно на предмет полезности и интересности, а с видео такое не прокатит. Придётся смотреть полностью, чтобы нить не потерять.
Точно так.
А вот что касается меня, то: читать - люблю и читаю много, а вот видео смотреть не люблю.
Т.е. я его посмотрю, если меня убедить, что его посмотреть мне очень надо.
melkozaur: .html на конце имел смысл и был обязательным (как вариант) во времена, когда сайты были статичными и путь до документа представлял собой ряд папок, соответственно сам документ должен был иметь расширение.
Aspirantspb: Кстати, скину две ссылочки (одна уже была на серче), неиллюзорно демонстрирующие перспективу развития сайтов и форумов "отзывиков" в юа зоне http://habrahabr.ru/post/180733/ и http://kp.ua/daily/161012/361206/
Конечно же, толк будет от такого шага. Только учитывайте, что если, как у нас говорят народ обленился и читать не любит, то и к видео это тоже относится.
Статью хоть "просканировать" можно на предмет полезности и интересности, а с видео такое не прокатит. Придётся смотреть полностью, чтобы нить не потерять.
Точно так.
А вот что касается меня, то: читать - люблю и читаю много, а вот видео смотреть не люблю.
Т.е. я его посмотрю, если меня убедить, что его посмотреть мне очень надо.
Но если можно не смотреть - не посмотрю.
.html на конце имел смысл и был обязательным (как вариант) во времена, когда сайты были статичными и путь до документа представлял собой ряд папок, соответственно сам документ должен был иметь расширение.
Ну сайт-то и сейчас может быть статичным :p.
Кстати, скину две ссылочки (одна уже была на серче), неиллюзорно демонстрирующие перспективу развития сайтов и форумов "отзывиков" в юа зоне http://habrahabr.ru/post/180733/ и http://kp.ua/daily/161012/361206/
Вообще-то, ссылки надо приводить так: http://habrahabr.ru/post/180733/ и http://kp.ua/daily/161012/361206/.
пул Гугла
Можно поподробнее - что это такое?
А с точки зрения пользователя второй вариант более предпочтительный
А чем пользователю второй вариант лучше? 😕
Пишет, что трафик идет из гугла. Он не из гугла.
Почему не из Гугла? Откуда видно, что он не из Гугла?
И - если он не из Гугла, то откуда?
Вообщем жалко только один сайтик, у меня даже бэкапа его нет и похоже он совсем удален из системы, ибо не пускает даже в админку, обидно :(
Фиг его знает, может, он где-то там хранится.
Стукните в личку Kurtу на этом форуме, опишите ситуацию и приведите адрес сайта (хоть одного, хоть всех трёх).
И вот после переезда, остался только один рабочий, остальные они любезно забанили, по различным своим надуманным и сказочным причинам.
А что за причины-то "надуманные и сказочные"? 😕
На народные сайты, переехавшие на Укоз, это не распространялось с самого начала.
Но вот если ездить каждый день в Москву на работу, то 3-4 часа в день тратить на дорогу нужно ли?
А это смотря из какого места Подмосковья и в какое место Москвы :p.