Уважаемые коллеги, и прежде всего burunduk!
Вопрос опять же по евентам.
Когда у нас есть единственный performer - то как его размечать, понятно: делаем контейнер itemprop="performer" itemscope itemtype="http://schema.org/Person" и в ём оборачиваем имя performer'а в itemprop="name" (ну, а если кроме имени у нас есть ещё что-нибудь, например, морда 😂, то - в соответствующие теги).
А вот ежели у нас не performer в единственном числе, а performers?
Доклад, скажем, у которого несколько авторов.
И что у нас про этих авторов есть - пусть лишь перечень их имён, для простоты.
Как это корректно оформляется?
Почему же абсурд? 😕
Пожалуйста.
Например, http://flpract.narod.ru/
и плюс два сайтика, на которые ведут кнопочки в ножке выложенной из баннеров буквы "Т" в нижней части главной страницы (кнопочки между счётчиком от mail.ru и счётчиком от spylog).
Может вполне.
Если в тексте по делу есть как кириллица, так и латиница, - переключаться надо... а иногда набирающий бьёт не переключившись...
Хороший пример: слово или аббревиатура латиницей, а затем в тексте идёт русский предлог "с" :p.
Переключил ли на кириллицу, не переключил ли - что кириллическое "эс", что латинское "це" одинаково будут смотреться. Если следующее слово - русское, то непереключение на кириллицу обнаружится. Но человек может исправить только слово, идущее за "с", а сам предлог "с" не исправить.
Или: русское слово, идущее за словом латиницей или аббревиатурой латиницей, и это русское слово начинается с "с". На следующей букве уже обнаружится, если переключение на кириллицу сделано не было, но после обнаружения этого факта и переключения на правильную раскладку можно перенабрать всё слово, начиная с первой буквы, а можно первую букву не перенабирать, а перебрать только с того места, где начало отличаться...
Почему не будет? Будет - по учтённому ассортименту.
А увидит хозяин, что с Интернета покупатель попёр на часть ассортимента, которая в интернет-магазин выложена, - есть стимул к тому, чтобы привести ситуацию к такой, когда будет "учтён каждый гвоздик".
Вы страну указывайте и желательно город.
А то все мы тут пишем по-русски, и из-за этого создаётся ощущение, что в одной стране живём... а на самом-то деле это не совсем так :p.
В моём случае речь о "прокачке аккаунта" не шла ну как минимум за неимением понятия "аккаунт" на том форуме :p (в те времена).
У меня были времена, когда сетка сайтов с одного (архипопулярного и высокопосещаемого) форума, можно сказать, жила.
Эффективность ссылок с форумов от их повторяемости (с одного форума на один домен-акцептор) в общем случае не страдает.
Вполне действенно, хорошо работает. Может даже с одного форума быть очень неплохой эффект.
В особенности если форум хорошо посещаемый.
Но никак не
Нужен не школьник, а человек в теме того, что на сайте предлагается. Серьёзно в теме.
Не подписями надо раскручивать, а ссылками в сообщениях.
Причём самый вкусный вариант - когда сообщение со ссылкой на сайт появляется в ответ на вопрос, где найти то или иное, что раскручиваемый сайт в состоянии предложить.
Нельзя поставить Google Analytics.
А какой-нибудь счётчик какого-нибудь другого сервиса статистики - можно?