Nekada: Задача стоит в том, чтобы оформить чемой именно изображения.
Надо мне. Есть такая необходимость.
Так я понял Вашу задачу.
Именно так и понял, как Вы сказали.
И все вопросы, которые я Вам тут задаю, - они направлены на поиск путей того, как можно решить эту Вашу задачу.
И именно для этого я и спрашиваю: то, что Вы планируете запихать в name и в description в микроразметке изображения, - оно в "большом" "сплошном" тексте (который существует и который существовал до обращения Вашего к микроразметке) уже имеется?
turtle: Ну, если в половине квартиры можно реально жить (хотя и с проблемами соседства), то "занимать" половину сайта - никак не получится... Тут из серии: "нельзя быть наполовину беременной"... :o
А почему "занимать" половину сайта - никак не получится? 😕
А такой вопрос: то, что Вы хотите запихать в заголовок и в Description, - оно в принципе было в "сплошном" тексте до вляпывания Вашего в микроразметку?
Bugor77: Вопрос в другом - можно (видел кто) сделать сайт АЛЯ MS WORD - газетную полосу.
Другими словами - Шапка - Контент - Подвал.
Белый фон страницы, чёрные буквы, голубой цвет body (фона)
А такой сайт пойдёт, чтобы на части страниц сайта (меньшей) сайдбары были, а часть страниц (большая) в формате "шапка контент - подвал"?
И да, фон страницы - не белый, а буквы - не чёрные :).
Вообще-то, насчёт того, что сделать, чтобы текст был слева от картинки при том, что картинка и текст оборачиваются в контейнер микроразметки, - есть вполне простое решение.
Задача стоит в том, чтобы оформить чемой именно изображения.
Надо мне. Есть такая необходимость.
Так я понял Вашу задачу.
Именно так и понял, как Вы сказали.
И все вопросы, которые я Вам тут задаю, - они направлены на поиск путей того, как можно решить эту Вашу задачу.
И именно для этого я и спрашиваю: то, что Вы планируете запихать в name и в description в микроразметке изображения, - оно в "большом" "сплошном" тексте (который существует и который существовал до обращения Вашего к микроразметке) уже имеется?
или только в минус уйду?
А с чего Вы опасаетесь в минус уйти? 😕
Ну, если в половине квартиры можно реально жить (хотя и с проблемами соседства), то "занимать" половину сайта - никак не получится... Тут из серии: "нельзя быть наполовину беременной"... :o
А почему "занимать" половину сайта - никак не получится? 😕
А такой вопрос: то, что Вы хотите запихать в заголовок и в Description, - оно в принципе было в "сплошном" тексте до вляпывания Вашего в микроразметку?
Вопрос в другом - можно (видел кто) сделать сайт АЛЯ MS WORD - газетную полосу.
Другими словами - Шапка - Контент - Подвал.
Белый фон страницы, чёрные буквы, голубой цвет body (фона)
А такой сайт пойдёт, чтобы на части страниц сайта (меньшей) сайдбары были, а часть страниц (большая) в формате "шапка контент - подвал"?
И да, фон страницы - не белый, а буквы - не чёрные :).
Теперь понятно.
То есть заголовок и описание к картинке, а соответственно и проблема их размещения, у Вас появились вместе с микроразметкой.
А, красиво было, органично. Картинка в правом верхнем углу текста, т. е на одном уровне первая строка и верх картинки.
Заголовок-то картинки и описание её - были?
В общем, я там в теме в Веб-строительстве картинки запостила, как было, есть и как хочу.
"Как было" - там есть картинка, как у Вас получилось поначалу, когда Вы задумались об использовании микроразметки и начали её внедрять.
А вот как у Вас выглядело "как было" до того, как Вы вообще в эту микроразметку вляпались?
Я уже пошла в веб-строительство, потому что придумала вроде что сделать, но пока не знаю как.
Вообще-то, насчёт того, что сделать, чтобы текст был слева от картинки при том, что картинка и текст оборачиваются в контейнер микроразметки, - есть вполне простое решение.
Вот оно:
А так текст, к картинке относящийся (и который в принципе надо бы ввернуть в теги микроразметки, относящиеся к картинке), находится слева от неё?
Я правильно понял?