- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Появилась такая потребность, разметить картинки на сайте.
Все картинки располагаются у меня на страницах в правом углу текста. Это вполне гармонично смотрится, прямо по фэншую, я бы сказала. Верхний край картинки наравне с верхним краем текста.
При разметке то, что написано в поле «name», появляется соответственно, над картинкой, а то, что в дескрипшне – под ней. Это некрасиво.
Да и не надо мне столько надписей вокруг картинки, там и по тексту достаточно заголовков и подзаголовков, чтобы понять, о чем идет речь.
Вынесли «name» вниз, под картинку, стало отображаться под картинкой в две строки название и описание. Снова некрасиво.
Если убрать в display:none; то, что в поле «name», то, похоже, Яндекс будет против:
• Чем больше, тем лучше — за исключением скрытого текста. Чем больше контента вы разметите, тем лучше. Однако, как правило, следует размечать только контент, видимый посетителям сайта, но не содержимое скрытых тегов <div> и других скрытых элементов страницы.
Что можно сделать в данной ситуации, чтобы были удовлетворены и Яндекс и я?
Если убрать в display:none; то, что в поле «name», то, похоже, Яндекс будет против:
• Чем больше, тем лучше — за исключением скрытого текста. Чем больше контента вы разметите, тем лучше. Однако, как правило, следует размечать только контент, видимый посетителям сайта, но не содержимое скрытых тегов <div> и других скрытых элементов страницы.
Что можно сделать в данной ситуации, чтобы были удовлетворены и Яндекс и я?
Уважаемая Nekada!
Похоже, то, что написано здесь, как раз относится к Вашему случаю:
Иногда важная информация не может быть размечена из-за способа ее отображения на странице. Например, информация представлена на рисунке (изображение рейтинга 4 звезды из 5) или во Flash-объекте (например, длительность видеоролика) либо она подразумевается, но не указана на странице в явном виде (например, валюта цены).
В таких случаях можно использовать тег <meta> с атрибутом content. В следующем примере картинка иллюстрирует рейтинг 4 звезды из 5:
<div itemscope itemtype="http://schema.org/Offer"> <span itemprop="name">Blend-O-Matic</span> <span itemprop="price">$19.95</span> <img src="four-stars.jpg" /> 25 оценок </div>
А вот тот же пример с размеченной информацией о рейтинге.
<div itemscope itemtype="http://schema.org/Offer"> <span itemprop="name">Blend-O-Matic</span> <span itemprop="price">$19.95</span> <div itemprop="reviews" itemscope itemtype="http://schema.org/AggregateRating"> <img src="four-stars.jpg" /><meta itemprop="ratingValue" content="4" /><meta itemprop="bestRating" content="5" /> <span itemprop="ratingCount">25</span> оценок </div> </div>
охоже, то, что написано здесь, как раз относится к Вашему случаю
87793, это я тоже внимательно прочитала.
Есть сомнения, что это относится к моему случаю.
Навряд ли содержимое тэгов h2 и description относится Яндексом к той информации, которая "не может быть размечена из-за способа ее отображения на странице."
А так текст, к картинке относящийся (и который в принципе надо бы ввернуть в теги микроразметки, относящиеся к картинке), находится слева от неё?
Я правильно понял?
87793, да, текст слева.
Я уже пошла в веб-строительство, потому что придумала вроде что сделать, но пока не знаю как.
Я уже пошла в веб-строительство, потому что придумала вроде что сделать, но пока не знаю как.
Вообще-то, насчёт того, что сделать, чтобы текст был слева от картинки при том, что картинка и текст оборачиваются в контейнер микроразметки, - есть вполне простое решение.
Вот оно:
Вообще-то, насчёт того, что сделать, чтобы текст был слева от картинки при том, что картинка и текст оборачиваются в контейнер микроразметки, - есть вполне простое решение.
Не... я не правильно поняла. Я думала про текст статьи вопрос.
Текст находится: h2 сверху над картинкой, дескрипшн - под ней.
Потом и тот и другой стали находиться под ней.
В общем, я там в теме в Веб-строительстве картинки запостила, как было, есть и как хочу.
В общем, я там в теме в Веб-строительстве картинки запостила, как было, есть и как хочу.
"Как было" - там есть картинка, как у Вас получилось поначалу, когда Вы задумались об использовании микроразметки и начали её внедрять.
А вот как у Вас выглядело "как было" до того, как Вы вообще в эту микроразметку вляпались?
А вот как у Вас выглядело "как было" до того, как Вы вообще в эту микроразметку вляпались?
А, красиво было, органично. Картинка в правом верхнем углу текста, т. е на одном уровне первая строка и верх картинки.
Интересно, а если к примеру, дескрипшн вообще не писать, а h2 написать под картинкой (внизу ладно, пусть будут подписи), останется ли вообще смысл в этой чема-разметке?
---------- Добавлено 22.10.2013 в 11:35 ----------
как Вы вообще в эту микроразметку вляпались?
Ну почему сразу "вляпалась"? 😡
Я, может, в ногу с новыми веяниями Яндекса пытаюсь идти?
Я ж не виновата, что эти веяния они внедряют рукожопо, не думая о том, как там это будет реализовываться, и допиливают на ходу, если вообще допиливают.
А, красиво было, органично. Картинка в правом верхнем углу текста, т. е на одном уровне первая строка и верх картинки.
Заголовок-то картинки и описание её - были?
Заголовок-то картинки и описание её - были?
Нет, не было. Вот так было.
Примерно. Ну слева/снизу по 5-10 px отступов от текста статей, понятное дело.