87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
ice99:
Ну разумеется.
Хорошо.
Давайте еще проще.
Так уж получилось, что я разогнался и написал 32к уникального текста на продукт, который ищется по 4-м запросам. Я написал по 8к на каждый продающий запрос.

Вопрос - лепить всё на одну портянку, или распределить по 4м страницам, завязав их в какую-то линкованную систему? В какую?

Я бы в таком случае зашёл бы с другой стороны 😂.

Я бы плясал не от того, что

ice99:
Его ключевики согласно wordstat-у
"купить продукт"
"продукт под ключ"
"цена продукта"
"продукт на заказ"

- а от написанного текста.

Его можно, наверно, как-то структурировать. Как - он сам подскажет (ну, или, по крайней мере, автору видней 😂, на какие разделы-главы он может быть разбит :p).

И вот, может быть, этот текст по логике его структуры (а не по логике ключевых слов из вордстата :p) и делил бы на страницы. На "главной" странице статьи - "каркас" (возможно, с введением и с заключением). На остальных - по одной главе.

И сколько тут страниц получится - это уже могут быть разные варианты ;).

Перелинковка: с главной - на все главы, с каждой главы - как минимум на главную (в смысле - главную статьи), не лишним будет также на предыдущую главу (где есть) и следующую главу (где есть), а может, и на все главы.

Фома:
Глянул ради прикола "Купит велосипед", ну уж чтоб точно как в цитате, там и того интересней.

Именно "купит"? 😕

Без мягкого знака? 😂

ice99:
На КАЖДЫЙ из ключевиков есть уникальная статья по 8000 знаков.
Думал как поступить:
1. Запихнуть всё в одну статью на 32000 знаков?
2. Сделать 4-ре статьи по 8000 знаков, каждая под свой ключевик?

Я за вариант "запихнуть всё в одну статью" - но мне представляется, что она не должна быть по объёму соединением четырёх сепаратных.

Мне видится, что объём общей статьи должен бы получиться меньше, чем четырежды объём одной сепаратной 😂.

Independence:
Т.е. ничего не остается, как в HTML-страницы прописывать абсолютные ссылки на свои же картинки, которые размещаются на другом хостинге на другом домене. Типа <IMG src="http://www.mydomain.com/pic.jpg"> тогда как я обычно указывал относительные ссылки типа src="pic.jpg"> или src="images/pic.jpg"> и все быстро грузилось и нормально работало.

Только не стоит это называть ссылками.

В понятийном пространстве веб-строительства ссылки - это в первую очередь гиперссылки, то бишь те, по которым можно перейти.

Атрибут же src тега img - это адрес картинки - такой термин будет наиболее корректным с точки зрения избежания возможной двоетолкуемости :).

сергей-034, на кой чёрт Вы такую тему в Курилке основали? 😕

amohax:
Можно ли закрыть такие ссылки тегом nofollow?

В принципе можно - но не нужно :p.

putomkov:
Админам МДК стоит забеспокоится...
и не забывать про историю вокруг Смотра.Ру

А напомните, что там за история была 😕.

Elsone:
Ваш фейсбук покажут не потому что там цена больше, как раз цена там минимальная. А потому что качество объявления выше, а качество определяется ctr.

Всё же скорее потому, что доход с этого объявления выше.

То бишь выше произведение цены клика на CTR :).

Elsone:
Для гугла не стоит задача что бы вы зарабатывали больше,

Как раз стоит 😂.

Заработок владельца рекламной площадки есть фиксированный процент от дохода Гугла с объявлений, на этой площадке открученных.

А задача заработать себе больше у Гугла, я полагаю, таки стоит 😂.

Ну, а заработок Гугла на площадке больше - стало быть, и заработок владельца площадки больше :p.

SergejF:
С таким же успехом внутреннюю перелинковку можно делать на старых, а не новых страницах.

Но при этом ещё надо, чтобы новую перелинковку поисковая система увидела - то бишь чтобы бот ПС обновлённые старые страницы переиндексировал :o.

-Dima-:
Ну вот смотрите. К примеру у Вас есть на сайте статья о постройке сауны. Статья приколочена в ТОП и имеет хороший траф... и в тоже время есть некая организация "ТеплоЛюксСервисСаунаСтрой" рекламирующая продажу комплектующих для постройки сауны.. Т.е. очень релевантная вашей теме. Бюджет на 1 клик - 30 центов. И есть фейсбук с бюджетом на клик 40 центов

И заходит, допустим Степанович, к Вам на сайт.. а идею постройки сауны он уже носит не одну неделю) только вот какая штука пару дней назад посмотрел смешной ролик на фейсбуке и теперь у него по интересам сейчас стоят соцсети...

И вот выходит так, что по аукциону побеждает фейсбук, но Степанычу сейчас бы узнать где купить комплектующие для сауны, но ему эту организацию не показывают и Степаныч уходит.
И так раз 100... 101 кликнет и Вам дадут те 40 центов.
Но если бы была показана реклама ТеплоЛюксСервисСаунаСтрой'а ее бы кликал допустим каждый 10. И в итоге со 100 заходов Вы заимели 3 доллара.

И вот теперь вопрос, а нужен ли этот не релевантный конкурент Вам?

Дык "по интересам стоять" что-то может не у посетителя, а у сайтовладельца :p.

Может быть, для начала отключить в аккаунте Адсенса показ рекламы "согласно пользовательским предпочтениям" или как там это называется? 😂

Всего: 10820