- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Несколько раз встречал мнение, что ссылка в статье на авторитетный ресурс (википедия и т.п.) может положительно повлиять.
Можно ли закрыть такие ссылки тегом nofollow?
Несколько раз встречал мнение, что ссылка в статье на авторитетный ресурс (википедия и т.п.) может положительно повлиять.
положительно влияет, не "ярко", но влияет
Можно ли закрыть такие ссылки тегом nofollow?
да! так и нужно делать
Я бы не закрывал
Можно ли закрыть такие ссылки тегом nofollow?
В принципе можно - но не нужно :p.