Ринатыч: Тем что у каждой страницы должен быть Н1 соответствующий содержанию страницы,а не Н1 на всех страницах соответствующий общему содержанию сайта.
Ну так если у каждой страницы должен быть Н1 соответствующий содержанию страницы - значит, всё ж h1 надо использовать на каждой странице, не так ли? 😕
kiddy007: Такой вопрос, перепроверял ссылочную массу и обнаружил не испорченные доноры, как от них избавляться, если нет возможности связаться с администратором сайта или он не реагирует.
Чтой-то я не понял :o.
Если Вы обнаружили не испорченные доноры - то зачем от них избавляться? 😕
А если Вы таки имели в виду испорченные - то что Вы понимаете под исчпорченными?
SmileP: Так что, скоро нужно будет проверять те новости, которые публикуют тот-же интерфакс, рбк и т.п.?
Т.е. уже нельзя будет писать, по сообщениям МежЗвездныхНовостей марсиане высадились на луне, а нужно будет проверять сообщение МЗН?
А что - нынче официально зарегистрированные СМИ проверяют разве новости от Интефакса и ему подобных прочих информационных агентств, коли публикуют их? 😕
Тем что у каждой страницы должен быть Н1 соответствующий содержанию страницы,а не Н1 на всех страницах соответствующий общему содержанию сайта.
Ну так если у каждой страницы должен быть Н1 соответствующий содержанию страницы - значит, всё ж h1 надо использовать на каждой странице, не так ли? 😕
Возник вопрос о том следует ли использовать тег h1 на всех страницах?
Да, следует.
Встречаются разные мнения, кто-то советует делать так а кто-то наоборот.
А чем те, кто советует не использовать тег h1 на всех страницах, обосновывают такой совет? 😕
Скорее всего, сохранённая копия Вашего сайта в Яндексе кому-то показывалась.
Такой вопрос, перепроверял ссылочную массу и обнаружил не испорченные доноры, как от них избавляться, если нет возможности связаться с администратором сайта или он не реагирует.
Чтой-то я не понял :o.
Если Вы обнаружили не испорченные доноры - то зачем от них избавляться? 😕
А если Вы таки имели в виду испорченные - то что Вы понимаете под исчпорченными?
А тогда какое нововводимое законоположение обяжет проверять? 😕
Минут 15 здесь можно как угодно редактировать и удалять свои собственные сообщения.
Не, не 15.
За удалять не скажу, ибо никогда не удалял, а вот редактировать можно несколько часов (сколько точно - не скажу, но однозначно это единицы часов).
где рассказывают про то что от точки входа до покупки должно быть не более трех кликов?!
А какое отношение число слэшей в урле товара имеет к числу кликов от точки входа до покупки? 😕
Где собрался ставить?
Я тебя не понимать
Вообще-то, после разъяснения, что человек понимает под "аффилиейт-сайтом", это достаточно очевидным стало (ну, для меня, по крайней мере :)).
На страничке, где стоит Адсенс, вестимо.
Так что, скоро нужно будет проверять те новости, которые публикуют тот-же интерфакс, рбк и т.п.?
Т.е. уже нельзя будет писать, по сообщениям МежЗвездныхНовостей марсиане высадились на луне, а нужно будет проверять сообщение МЗН?
А что - нынче официально зарегистрированные СМИ проверяют разве новости от Интефакса и ему подобных прочих информационных агентств, коли публикуют их? 😕
И в чём же состоит логика утверждения, что чем короче, тем лучше для продвижения? 😕