87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Денис Олегович:
Еще раз. Это сообщества по названию, а не по сути. Зачем мне приводить такие сайты в качестве примера того, "что есть"
http://www.livemetall.ru/forum.html
http://www.rngf.ru/
На них же никто не ходит. Просто вывеска с громким именем. Реальных сообществ нет.

Ну как так "никто".

Вот щёлкаю на Роснефтегазфоруме на "Пользователи", открывается список на 10 страниц по 50 человек. Если посмотреть точно - то 488 зарегистрированных участников. Если упорядочить их по числу сообщений, то у двоих участников сообщений за 200, ещё у двоих - за 100, ещё под десяток имеет двузначное число сообщений, остальные - ещё меньше.

Ну да, слабовато, прямо скажем. Но и сказать, что "никто", что "сообщества нет" - будет преувеличением.

На ЛивМеталле мне, как незарегистрированному гостю, оная информация недоступна, но можно посмотреть количество тем и сообщений - ну тоже не сказать, что пустая вывеска, за которой нет никакого реального содержания.

Денис Олегович:
Сегодня очень популярна блогосфера, а форумы как бы уходят в прошлое. Блоги ведут бизнесмены, политики, ученые, журналисты, да кто угодно. С форумами немного иначе. Существуют форумы SEO-шников, программистов, дизайнеров, рекламщиков, копирайтеров, но вот и все, пожалуй.

Ну ничего себе "всё"! 🤣

Зайдите ну хотя бы сюда ☝ и посмотрите, по каким тематикам есть форумы.

Причём эта коллекция не претендует, конечно же, на полноту охвата.

Но по крайней мере - не говоря уж о форумах более-менее универсальной тематики и региональных - что есть: авиация (а если Вы на самую первую ссылку в этом разделе нажмёте, то там ещё куча ссылок на форумы откроется), наука, природа, здоровье, путешествия, общественно-политическая жизнь, история, военные вопросы, авто- и мототехника, транспорт помимо автомобильного, электроника, фотография, разного рода ремесло...

А ведь не всё ещё тут!

Денис Олегович:
Нет форума металлургов (хотя металлугических сайтов, да и журналов куча), нет форума нефтяников (хотя нефтяных сайтов, да и журналов куча), нет форума строителей (хотя строительных сайтов, да и журналов куча) и так далее. В чем же дело? Почему форумы не развиваются?

Насчёт нефтяников и строителей Вам выше примеры привели (и я эти примеры живо засунул к себе в коллекцию).

Насчёт форума металлургов - забейте в Яндекс хотя бы "форум металлургов" - и выйдете на форум металлургов и металлоторговцев (правда, косяк Яндекса: первым местом в данном поиске вываливается http://www.metallurg.ru/forum/index.php, однако это не форум металлургов, а это форум хоккейного клуба под названием "Металлург" :), а Форум металлургов и металлоторговцев - то, что надо по этому запросу - идёт вторым в выдаче).

Так что множество форумов гораздо обширнее и обильнее, нежели Вы его себе представляете.

Хотел бы взглянуть на форум. Жду ЛС.

Danusya:
Но даже в таком случае я бы не закрывала, так как в случае с уникальным и интересным контентом чувствовать себя виноватым и пугаться яндекса - как-то неправильно, что ли :)

Полностью разделяю Вашу позицию!!!

Я думаю, что в саппорт надо обращаться, если будут проблемы.

Есть же вероятность, что они и не возникнут - чего тогда саппорт тревожить?

alexfray:
через css сказали уже, в самом html цвет менять нежелательно

А почему в самом html нежелательно?😕

Владимир-C:
Или сойдет, пусть Яндекс привыкает?

Я думаю, что сойдёт, и пусть привыкает.

Даже в noindex не стал бы запихивать.

Если будут (хотя я не думаю, что будут) какие-либо претензии Яндекса по поводу качества текста - я бы на Вашем месте пробовал пободаться.

То, что Вы затеваете, - это есть именно качественный и интересный текст (разумеется, при должном уровне исполнения, но надеюсь, что это-то Вы обеспечите).

А значительное превышение объёма комментариев на современном русском над объёмом текста на старославянском должно снять все опасения по поводу того, что может быть "язык не распознан".

Mr.Gold:
И ежу понятно - за манипулированием выдачей.

Именно.

А конкретно - за кучу сайтов, которые об одном и том же и принадлежат одним и тем же лицам и способны забить топ по одним и тем же запросам.

За попытку монополизировать выдачу, другими словами.

А вот если сетка делается так, что она не монополизирует выдачу (или её кусок) - в том нарушения никакого нет, и бана за это быть не должно.

Имею собственный опыт: делал сателлит и отливал туда поисковый (конкретно яндексовый) трафик от основного сайта, от которого этот сателлит отщепил. Более того: конкретно говорил Яндексу "ты по этим запросам мне на основной сайт народ не води, ты по этим запросам мне народ на сателлит води!" ;)

И усё нормально - послушался меня Яндекс! :p

Более того, на основном сайте и на сателлите у меня стоят три общих счётчика (в смысле, с одними клиентскими номерами - считают совокупный трафик по обоим сайтам). Из коих два - общие не только по этим двум сайтам, а по четырём (объединённым общей тематикой, вестимо :p)

Вопрос в том - как объединять сайты общей тематикой.

alexvod:
А что плохого в том, что сайты, объединенные общей тематикой (разные отрасли медицины), ссылаются друг на друга? Или если владелей один - это плохо, если владельцы разные - хорошо?

Да я-то как раз не утверждаю, что это плохо.

Более того: я даже не утверждаю, что это нарушение поисковой лицензии Яндекса! ;)

Просто разговор-то (имею в виду не эту ветку Форума в целом, а её часть насчёт "паления сетки") начался с того, что некоторые параноики 🙅 своеобразно реагируют на понятие "сетка сайтов": им кажется, что поисковики (и в первую очередь Яндекс, ну да мы ж, собственно, в Яндексовском разделе Форума проблемы и обсуждаем) непременно забанят за сам факт построения сетки.

natachik11:
В ЛС могу дать сайты с таким меню.

И я буду благодарен за такое.

Mr.Gold:
Ну теперь то эта сетка точно спалена на все 100%...

Имею вопрос... А Вы уверены, что просто наличие "сетки" как таковой (сиречь некоторого множества сайтов, объединённых общим владельцем и общей тематикой, возможно ссылающихся друг на друга) является нарушением поисковой лицензии Яндекса?

За что конкретно Яндекс банит/пессимизирует "сетки", не скажете?

Всего: 10820