87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
melkozaur:
Если вы задаете такой вопрос, значит у вас не СДЛ.

Уважаемый melkozaur, а почему если владелец сайта задаёт такой вопрос, то Вы отказываете его сайту в праве называться сайтом для людей?

Rabineta:
Забыть про него) Максимум ссылку с морды поставить на сайт, который сделаете потом.

Зачем же забыть?

Если интересно развивать тематику, которая есть на этом сайте - то развивать её там.

Если есть интерес сделать сайт по тематике, близкой к той, которая там есть, а ту, которая там есть, продолжать желания нет - можно сайт и переориентировать.

В любом случае, бросать сайт я бы не стал.

И уходить с Народа тоже бы не стал.

Haker:
То есть, если иметь качественный уник. контент и обновлять тематический сдл, то можно не бояться за его так сказать "смерть"?

Видите ли... Есть ещё такой философский вопрос, а что такое смерть сайта.

С моей точки зрения смертью сайта является его исчезновение из Интернета.

Не из выдачи поисковых систем, а из Интернета.

Вылет сайта из поиска, обнуление пузомерок - не есть смерть сайта. Сайт же остаётся, остаётся доступным! На него можно зайти, прочитать то, что там находится. Значит - сайт жив.

Примерил на себя подобную ситуацию.

Если, предположим, на каком-то из моих сайтов, где были пузомерки, они обнулятся, - это что, "смерть сайта"? Это значит, что сайтом не надо больше заниматься? Да нисколечки! Это огорчительный, конечно, факт, но сайт же не ради пузомерок как таковых делается... Я не то чтобы не замечу этого факта, но я буду просто продолжать делать то, что делал.

Предположим, что мой сайт вылетел из поиска. Не ищется никакими поисковиками. Это "смерть сайта"? А вот и опять нет! Это просто проседание трафика (поскольку поисковые системы дают изрядную его часть), но вовсе не его полное исчезновение. Потому как кроме поисковых систем - есть и другие источники.

И это никак не повод отказываться от сайта, перестать им заниматься, бросить на произвол судьбы и т.п.

Если мой сайт вылетает из поиска, для меня возможны два варианта действий:

1) продолжать работать над ним как работал (в поиске он, не в поиске - может и так быть, что мне это фиолетово 😂);

2) предпринять некие активные действия.

Причём активные действия могут быть в двух направлениях:

а) направленные на то, чтобы вернуть сайт в поиск (выяснение у служб поддержки поисковых систем, что не так, разъяснение им необходимых моментов и внесение каких-то необходимых по этому поводу изменений на сайт);

б) дополнительное привлечение посетителей не с поиска - усилить рекламу и т.п.

В любом случае - в результате сайт будет жить, будет продолжать жить и будет чувствовать себя достаточно хорошо.

Ни хрена они не дохнут.

Ни из поиска не вылетают, ни пузомерки не обнуляются.

Ну, то есть какие-то, возможно, и вылетают из поиска, у каких-то, возможно, пузомерки и обнуляются... но на тех сайтах, к работе над которыми я имею отношение, я с таким не сталкивался.

Один сайт 2002 года основания, два сайта 2003 года основания и кое-что ещё поновее...

istore:
и совершенно непонятно, почему Яндекс считает, что ссылка должна быть с ключевиком. Живые люди никогда так не ставят, никогда.

Перебрали Вы насчёт "никогда".

Я вот, например, живой человек, - ставлю.

Вот, к примеру, в этом сообщении.

А вот здесь - это с ключевиком или как, по-Вашему?

И в этом сообщении тоже не "тут", "здесь", "этот сайт" и не URL в качестве анкора. Равно как и здесь. Тем более здесь.

Или вот с другого форума:

тут.

Ещё и ещё.

Ещё в сообщении вполне себе с ключевиком ссылка. А в этом сообщении из трёх ссылок одна с ключевиком. Ещё вот. И ещё.

А вот сообщение - перепост из новостей, где анкором ссылки сделан заголовок новости. А вот - ещё одно такое же. Вот ещё сообщение со ссылкой на новость с соответствующим анкором.

Ещё одно сообщение с ключевой фразой в анкоре. И ещё одно.

Вот ещё...

Как, достаточно?

Вполне себе живым человеком писано :p.

Sower:
Уже кто-то наябедничал наверное, на сайте социалка только крутится.

У меня на нём не социалка показывается. Так что не "социалка только".

Farmazon, Вы заглянули бы в мой профиль, какой сайт там указан в качестве моей домашней странички...

Понятно стало, какой смысл светить, или нет ещё?

Ну смотря какая подпись под картинкой.

Может быть и такая подпись, что понятно.

Кстати, а почему картинки эти без альтов? Разве трудно альты к картинкам прописать?

Засветить форум не соизволите ли?

OvipLo_Koss:
Начальство сказало не заморачивайся, закрывай в robots страницы.
Если я их закрою на сайте останется всего 12 страниц.
Подсчитал страницы на которых одна картинка их 48 штук и они все в индексе

Скажите, Я ведь правильно поступил, что принял решение избавляться от них?
А то у меня появились небольшие сомнения)

Сомнения правильные.

Ещё правильнее было бы, если бы они были не "небольшие".

OvipLo_Koss:
Кстати страницы эти не содержат нужных ключей, к примеру:
Сайт бы продвигался по запросу «офисные принадлежности», а эти страницы с картинками были бы про ручки, карандаши, итд. Эти ключи мы не продвигаем.

А что, ручки и карандаши не входят в офисные принадлежности?

Или вы торгуете другими, например, офисными принадлежностями, а карандашами и ручками - нет? Тогда понятно, что "эти запросы мы не продвигаем".

Но если вы торгуете офисными принадлежностями, и, в частности, ручками и карандашами - то да, можно не продвигать запросы "ручки" и "карандаши" специально, но если эти запросы Вашим сайтом ловятся - они приносят целевых, в общем-то, посетителей, и отказываться от этого, мягко говоря, неразумно.

Всего: 10820