Поэтому, думаю, Гугл, все же, переиграет все эту свистопляску. Иначе, придется пачками скупать старые домены и шлепать на них голый HTML
Единственный сайт, который вырос в Гугл и не упал в эти дни - русский далт старичок без мобильной адаптации, без HTTPS и с последним обновлением года 3-4 назад. Остальные сайты, сделанные по всем рекомендациям, с регулярными обновлениями и отвечающие всем трендам - в глухой опе.
Далт запрос в немецком сегменте. Первые три места - один и тот же сайт (с кликандером и всплывающими окнами на борту), дальше - 4 позиции Youtube, который по далту вообще не должен вылазить...
Вопрос: Это нормально?---------- Добавлено 28.03.2018 в 22:52 ----------
Тем не менее, выглядит это именно так
Тоже есть подозрение, что Света - вполне себе проектик какого-нибудь сотрудничка российского Гугла. Но в бурже ситуация не лучше. Там по 5-6 позиций в ТОПе по ряду запросов сейчас может занимать один и тот же домен и выдача - полнейшая лажа. По далт запросам - гугл книги, ютюб и прочая, не имеющая отношения к далту шняга
Дело не в скроле, это понятно. Дело в двух совершенно разных алгоритмах гугла.
1 - тот, который был на выходных
2 - тот, который был До и После
Вопрос в том, какой алго будет в итоге.
Не думаю. У меня скрола нет (как, впрочем и у сидящих в ТОПе конкурентов). Меня, как пользователя, данная функция сайтов, чесно сказать, раздражает. Предпочитаю сайты без него. У меня, несмотря на его отсутствие, параметры page speed - хорошие (как и мобильная адаптивность), но после выходных идет спад по всем проектам (и бурж и рунет. Причем, бурж в бОльшей степени)
Насчет сегодняшнего дня - согласен. Шляпа в выдаче полнейшая. В выхи выдачу колбасило, но колбасило в основном, тасуя нормальные сайты. Таких откровенных фекалий, как сегодня тогда не было (я, по крайней мере, не видел). Думаю, допиленный субботне-воскресный алго был бы весьма не плох. Не понятно, почему его откатили и вывалили опять навоз. Доработали бы его наживую и был бы отличный результат
Sehr gut! Вот я теперь пытаюсь выяснить: В эти дни 23-25 марта были ли те, у кого слетели хорошие сайты в гугле? Или же этот период можно считать хорошим в плане работы алгов гугла?---------- Добавлено 28.03.2018 в 17:34 ----------
Про шлак - понятно. Я имею ввиду сайты, над которыми трудились мастера и которые нравятся юзерам. Они, получается, в выходные были обласканы Гуглом, тепло встречены пользователями и эту ситуацию вполне можно назвать, если не идеальной, то весьма правильной и справедливой Так?
Я хотел узнать именно про дни пиковых значений. И есть ли те, у кого в эти дни наоборот был спад трафа с гугла на СДЛах?
24 лично у меня был пик роста. Поэтому и спрашиваю. У остальных пиковые значения были в этот же день? А после - вниз?
